評(píng)論：追星本無錯(cuò)，但畸形“飯圈”非治不可

　　追星本無錯(cuò)，但畸形“飯圈”非治不可

　　孫梓青

　　一段時(shí)間以來，“飯圈”亂象愈演愈烈，粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、挑動(dòng)對(duì)立、侮辱誹謗、造謠攻擊、惡意營銷等現(xiàn)象屢見不鮮，破壞清朗網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，甚至違反法律法規(guī)?；巍帮埲Α?，非治不可。(8月12日人民日?qǐng)?bào))

　　一代人有一代人的偶像，追星本無過錯(cuò)。從鄧麗君、 “四大天王”到陳奕迅、周杰倫，每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代所風(fēng)靡的明星。去看一次自己喜歡明星的演唱會(huì)，或是買幾張明星的海報(bào)，是粉絲和明星之間的正常互動(dòng)。

　　當(dāng)下，“飯圈”的問題出在“圈”字上——為了追星而組成小團(tuán)體、小圈子。如果說，因興趣相同，愛豆(偶像)之人互相交流，聚在一起，這沒有問題。但“飯圈”的“圈”大部分顯現(xiàn)排他性：為了自家的愛豆，不惜四處開火、拉踩引戰(zhàn)，圈中人大多胸懷狹隘、戾氣充斥。

　　現(xiàn)在的“飯圈”可謂是高度組織化：有專門的明星后援會(huì)(站)，帶頭人被稱為“粉頭”；這些后援會(huì)定期組織活動(dòng)，向成員下達(dá)“任務(wù)”，包括為自己的愛豆拉流，攻擊其他明星，控評(píng)、刷榜、做數(shù)據(jù)，等等，不一而足。甚至這些粉絲組織還有一套“財(cái)政”系統(tǒng)：向粉絲集資，用以購買明星周邊產(chǎn)品，或是花錢刷榜，而這類集資長期處于監(jiān)管之外的灰色地帶。

　　近些年，“飯圈”的負(fù)面新聞時(shí)有所見。去年，肖戰(zhàn)的粉絲因不滿一篇文章，不僅舉報(bào)了該篇作品及發(fā)布平臺(tái)，還人肉了文章作者，要求其學(xué)校給予處分，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)眾怒；在今年某選秀節(jié)目期間，還出現(xiàn)了令人吃驚的“粉絲打榜倒牛奶事件”：粉絲們?yōu)榱双@得印在牛奶瓶蓋上的二維碼給自己的愛豆投票，將大量牛奶倒入廢水溝。如此種種，已經(jīng)脫離了正常的追星，呈現(xiàn)出無底線和極端化的特征。

　　值得注意的是，“飯圈”中很大一部分是未成年人。據(jù)《2020年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告》，2020年我國未成年網(wǎng)民規(guī)模達(dá)1.83億。未成年網(wǎng)民參加粉絲應(yīng)援的比例達(dá)到8%，其中初中生群體是主要參與者，粉絲群體呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)。

　　未成年人心智尚未成熟，辨別是非的能力弱，容易模糊虛擬和現(xiàn)實(shí)。有專家指，“飯圈”同伴以及偶像本身，可以給青少年帶來認(rèn)同感和親密感。因此，不少未成年人會(huì)將自己現(xiàn)實(shí)的情感投射到自己的愛豆上，而這對(duì)于他們的成長并非好事。

　　“飯圈”和“飯圈”文化的興起，離不開資本的助力。在“飯圈”追星行為的背后，是錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條。這幾年，不少選秀綜藝節(jié)目引入打榜投票的模式，愛豆的排名和出道與否，取決于粉絲們的投票，正所謂“你我本無緣，全靠我花錢”。這樣的模式，無異于放任和助長了“飯圈”的亂象。

　　此外，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“飯圈”的壯大，起到了推波助瀾的作用?；ヂ?lián)網(wǎng)的便捷，讓跨越時(shí)空組織大規(guī)模的粉絲團(tuán)體成為可能，在這些粉絲組織中形成的“信息繭房”又實(shí)現(xiàn)了組織的不斷自我強(qiáng)化。而且，互聯(lián)網(wǎng)上虛擬、匿名的特性，更加容易滋長相互撕扯攻擊的氛圍。

　　萬物皆須有度?；氐奖疚膭傞_始的討論，追星本無錯(cuò)，但是追星亦要有度?，F(xiàn)在“飯圈”追星的行為，顯然已經(jīng)過火，而且有極端化的傾向。這樣的“飯圈”文化和亂象到了該整治的時(shí)候了！