韓美領(lǐng)導人會晤：成果“超預期”，效果“待觀察”

　　中新社首爾5月23日電 題：韓美領(lǐng)導人會晤：成果“超預期”，效果“待觀察”

　　中新社記者 劉旭

　　23日(美國當?shù)貢r間22日下午)，韓國總統(tǒng)文在寅結(jié)束對美國正式訪問，啟程返回韓國。訪問期間，文在寅于當?shù)貢r間21日與美國總統(tǒng)拜登在白宮舉行會談，并發(fā)表“韓美領(lǐng)導人聯(lián)合聲明”。韓國輿論分析指出，此次會晤全面涉及疫苗合作、半島局勢、韓美同盟關(guān)系等共同關(guān)心的問題，成果超出預期，但雙方在半島問題上未有實質(zhì)性進展，其實際效果仍有待觀察。

資料圖：韓國總統(tǒng)文在寅。 中新社記者 彭大偉 攝

　　會談成果“超出預期” 疫苗合作受歡迎

　　作為文在寅與拜登的首次線下會晤，二人會晤時間超過預定時間一小時之久，長達171分鐘。文在寅在社交媒體發(fā)文稱，這是疫情暴發(fā)以來的第一次出訪，也是首次摘下口罩進行的面對面會談，令人心情愉悅，并表示此次韓美首腦會談的成果“超出預期”。

　　韓聯(lián)社報道稱，韓美領(lǐng)導人在聯(lián)合聲明中就兩國同盟關(guān)系、氣候合作、新技術(shù)合作、疫苗合作、教育合作等諸多問題達成共識。韓國《中央日報》在22日發(fā)表的評論文章中將此次會晤定義為“雙贏”，表明韓美同盟外交重回正軌。

　　在外界高度關(guān)注的疫苗合作方面，雙方商定建立疫苗全面伙伴關(guān)系，拜登宣布美方將為55萬名韓軍官兵接種新冠疫苗。22日，三星生物制劑與美國新冠疫苗制造商莫德納簽署新冠疫苗代工生產(chǎn)合同。

　　文在寅表示，“這無疑體現(xiàn)出美國對韓美同盟的重視。”韓聯(lián)社也評價說，這不僅為韓國躍升為全球新冠疫苗生產(chǎn)樞紐添磚加瓦，也將為政府繼續(xù)貫徹落實疫苗進口與自主研發(fā)生產(chǎn)并進的“疫苗雙軌戰(zhàn)略”保駕護航。

資料圖：美國總統(tǒng)拜登。

　　重申“半島無核化” 和平路線圖缺位

　　在聯(lián)合聲明中，韓美雙方再次確認了基于韓朝、朝美之間承諾的對話對實現(xiàn)半島無核化不可或缺。拜登還在記者會上閃電宣布將任命美國國務院東亞暨太平洋事務代理助理國務卿金成(Sung Kim)為美國對朝特別代表。文在寅評價說，金成精通半島狀況和無核化談判歷程，曾為新加坡朝美共同聲明貢獻力量，而且他與朝方交流時無需翻譯。“美方此舉向朝鮮釋放出已為朝美對話做好準備的信息?！?/p>

　　“其實對于文在寅總統(tǒng)來說，此次訪美最重要的議題還是半島問題?！表n國外國語大學全球安全合作研究中心主任黃載皓在接受中新社記者采訪時分析說，他注意到韓美領(lǐng)導人聯(lián)合聲明中在談及半島和平進程時，區(qū)別于此前美國官員大多使用的“朝鮮無核化”表述，轉(zhuǎn)而使用了“半島無核化”這一表述，“這反映出拜登政府至少在表面上接受了韓國的立場?！?/p>

　　黃載皓同時提醒，美國政府的對外措辭并不一定與實際想法完全一致，美國是否真的要以切實的對朝政策推動半島和平還需進一步觀察。韓聯(lián)社也在分析中注意到，雙方領(lǐng)導人在記者會上并未具體言及無核化談判路線圖。有觀點推測，雙方在為重啟朝美談判尋求突破口的問題上可能出現(xiàn)意見分歧。

　　韓美關(guān)系強化 后效有待觀察

　　除外界高度關(guān)注的疫苗合作與半島問題之外，韓美領(lǐng)導人在會晤期間還商定將攜手構(gòu)建穩(wěn)固的半導體、汽車電池、醫(yī)藥品供應鏈，并就終結(jié)《韓美導彈指南》達成協(xié)議。

　　韓聯(lián)社22日分析指出，雙方領(lǐng)導人此次會晤傳遞的信息很明確：在他們的領(lǐng)導下，長達70年的韓美聯(lián)盟將保持強大的實力?！八麄冞€發(fā)出了一個明確的信號，即該聯(lián)盟正在發(fā)展為一種全面的伙伴關(guān)系，以覆蓋區(qū)域安全以外的各種全球事務?！?/p>

　　《韓國時報》23日評論也指出，韓美之間長達數(shù)十年的安全聯(lián)盟的范圍似乎正在擴大。“峰會給雙方領(lǐng)導人帶來了雙贏的結(jié)果，雙方在會談中都得到了自己真正想要的東西?！睂τ陧n國而言，此次峰會有望為文在寅的對朝政策提供動力，而韓國三星、現(xiàn)代、SK和LG四大企業(yè)集團發(fā)布規(guī)模達394億美元對美投資計劃也將使美國獲益。

　　“但在‘雙贏’的表面成果下，必須關(guān)注其實際效果?！秉S載皓提醒，凡事有利也有弊，即便“雙贏”，雙方也有“大贏”和“小贏”之分?！盁o論是韓美經(jīng)濟合作還是安全領(lǐng)域合作，我們都要冷靜觀察，看一下表面的‘雙贏’是否會帶來實際的益處。”(完)