巴以沖突伊拉克人怎么看：美國(guó)難辭其咎

　　本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，伊拉克民眾在各地組織了多次游行示威活動(dòng)，對(duì)巴勒斯坦進(jìn)行聲援。近日，在首都巴格達(dá)，成千上萬(wàn)名伊拉克民眾聚集在市中心的解放廣場(chǎng)，抗議以色列對(duì)巴勒斯坦被占領(lǐng)土發(fā)動(dòng)的襲擊。

　　伊拉克是一個(gè)深受伊斯蘭教派爭(zhēng)端影響的國(guó)家，什葉派與遜尼派之間的政治觀點(diǎn)存在著諸多差異，然而在巴以沖突的問(wèn)題上，各個(gè)政治派別都拋棄分歧，取得了較為一致的立場(chǎng)。盡管巴勒斯坦屬于遜尼派，但發(fā)動(dòng)游行支持巴勒斯坦的，正是伊拉克的什葉派宗教領(lǐng)袖薩德?tīng)枴！　?/p>

巴以沖突

　　此前，由于與伊朗之間的關(guān)系，薩德?tīng)栆欢仍獾揭晾巳说馁|(zhì)疑，他本人也因此降低了政治活動(dòng)的頻率，很少在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表觀點(diǎn)。而這一次，他毫不猶豫地通過(guò)發(fā)言人表明了自己的觀點(diǎn)：“無(wú)論發(fā)生什么，我們都與巴勒斯坦人民站在一起。”

　　同時(shí)，薩德?tīng)栠€認(rèn)為，部分阿拉伯國(guó)家走上了錯(cuò)誤的道路，以單純的經(jīng)濟(jì)利益為考量與美國(guó)和以色列媾和。很多伊拉克人也抱有相同的想法。

　　“一些阿拉伯國(guó)家倒向了以色列”

　　阿里·馬亞希是巴格達(dá)的一名記者，長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)際政治問(wèn)題的相關(guān)報(bào)道，在本次巴以沖突中，他注意到一些阿拉伯國(guó)家并沒(méi)有站在巴勒斯坦的角度發(fā)聲，而是更加關(guān)注與以色列的“關(guān)系正?；?。這無(wú)疑是一種尷尬的境況。

　　在他看來(lái)，這種行為象征著這些國(guó)家的價(jià)值觀轉(zhuǎn)向，它們不再對(duì)巴勒斯坦人的訴求感興趣，也不再站在阿拉伯世界的立場(chǎng)說(shuō)話(huà)，而是為了與美國(guó)和以色列之間的經(jīng)濟(jì)利益而倒向了以色列。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量對(duì)中東地區(qū)的滲透與控制達(dá)到了一個(gè)很高的程度，使很多國(guó)家在做出決策時(shí)，不得不以經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為判斷的重要依據(jù)，這也是對(duì)傳統(tǒng)的一種背離。

　　“我們需要先解決自身的問(wèn)題”

　　阿拉·胡戴爾是一名退役軍官，大概是由于軍旅經(jīng)歷，他考慮問(wèn)題的方式更趨于實(shí)際而非理論。

　　他強(qiáng)調(diào)，巴以問(wèn)題已經(jīng)存在了很長(zhǎng)時(shí)間，雙方都不可能消滅對(duì)方。雖然很多阿拉伯國(guó)家呼吁幫助巴勒斯坦對(duì)抗以色列，可是又沒(méi)有這樣的能力，因?yàn)檫@些國(guó)家都有很多內(nèi)部問(wèn)題。

　　以伊拉克為例，時(shí)至今日，國(guó)內(nèi)電力供應(yīng)仍然十分緊張，民眾生活水平低，失業(yè)率高，腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。如果連這些內(nèi)部的事情都解決不了，又何談支持巴勒斯坦呢?

　　“沖突升級(jí)反而會(huì)有個(gè)結(jié)果”

　　另一名伊拉克記者穆罕默德·哈伊里則認(rèn)為，巴勒斯坦和以色列之間的問(wèn)題是，如果沒(méi)有沖突，就沒(méi)有結(jié)果，巴勒斯坦人只能默默承受以色列的步步進(jìn)逼，所謂的和平解決方案根本就不可能達(dá)成。

　　如今，巴以局勢(shì)因局勢(shì)升級(jí)引發(fā)了全球關(guān)注，阿拉伯國(guó)家的態(tài)度以及巴勒斯坦人的抵抗被展現(xiàn)在世界面前，這或許是一個(gè)能夠?qū)虬鸵詥?wèn)題真正解決的機(jī)遇。

　　巴以局勢(shì)惡化 美國(guó)難辭其咎

　　這三位受訪(fǎng)者各有各的看法，但他們有一個(gè)共同的觀點(diǎn)：巴以局勢(shì)之所以進(jìn)入今天的惡劣局面，與美國(guó)有很大的關(guān)系。

　　馬亞希表示，美國(guó)在巴以問(wèn)題上只關(guān)注自己的利益，將其置于一切其它事務(wù)之上。因此，他對(duì)巴以問(wèn)題的出路感到悲觀。

　　胡戴爾說(shuō)，美國(guó)試圖通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和平解決巴以問(wèn)題，但從1948年到1956年，再到1967年，這三年提出的方案都未能很好地解決巴以問(wèn)題。應(yīng)該以?xún)蓢?guó)的歷史情況為依據(jù)，創(chuàng)造一個(gè)符合阿拉伯世界真實(shí)狀況的、積極的、促進(jìn)和平的方案。

　　哈伊里則強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在巴以問(wèn)題上的立場(chǎng)和以色列是一致的，它就是單純地要支持以色列，所以不可能推動(dòng)解決任何問(wèn)題。以色列是美國(guó)寵壞了的孩子，根本不能指望美國(guó)來(lái)處理這件事。只有阿拉伯世界的人們聯(lián)合起來(lái)取得勝利，才能逼著美國(guó)行動(dòng)起來(lái)。