20年后重映 《指環(huán)王》的意外差評引熱議

　　中新社北京4月25日電 (記者 高凱)相隔20年，《指環(huán)王1:護(hù)戒使者》重登此間大銀幕，依舊引發(fā)關(guān)注。

　　然而出人意料，既非對這部奇幻經(jīng)典的細(xì)節(jié)考據(jù)，亦非對刪減修復(fù)版本的滿意與否，此番吸引人們目光的，竟是出現(xiàn)在這部魔幻巨制名下的，不在少數(shù)的一星差評。

　　重映之前，《指環(huán)王》系列電影的口碑和地位可以說毫無爭議，該片全系列當(dāng)年為無數(shù)影迷開啟了魔幻世界的大門，獲得了351項(xiàng)國際獎項(xiàng)，包括17項(xiàng)奧斯卡金像獎，在國內(nèi)的評分主要陣地豆瓣上，三部電影的評分也均超越了足以標(biāo)定“優(yōu)秀”的9分。

　　受到疫情的影響，自去年開始，經(jīng)典影片重映成為此間院線的一道特別風(fēng)景。不久之前，在世界影壇同樣有份量的《阿凡達(dá)》剛剛結(jié)束重映，這部最初的3D大片以此重奪全球影史票房冠軍，與此同時，也贏得了觀眾“依舊震撼”的贊美。自身足夠經(jīng)典，加之清明檔期之后，五一檔期之前，正是此間院線一個明顯冷清的時段，對于《指環(huán)王》的此次重映，此前業(yè)內(nèi)外多少都頗有期待。

　　然而，重映之后，這部制作精良的史詩級作品不僅未能在票房上有所作為，更在不少電影購票APP上屢收一星差評。

　　神作歸來，差評不斷，這令人頗感意外的新的“化學(xué)反應(yīng)”隨即引發(fā)熱議。

　　“三小時一個戒指沒送完，節(jié)奏太慢”“故事沒頭沒尾，看了個寂寞”不難看出，眾多差評主要集中的槽點(diǎn)主要有二，一是長，二是對這部傳奇作品不甚了解，認(rèn)為故事不夠簡單明了。

　　對于網(wǎng)絡(luò)上的一些極低差評，有聲音迅速給予直接的批評，認(rèn)為在審美欣賞上本就是“各花入各眼”，“可以不喜歡這一類的故事，但是不應(yīng)該妄加否定”，認(rèn)為這些“簡單粗暴”的差評并非基于對其本身品質(zhì)的品評，而是屬于“批評蘋果不是梨”，是缺乏邏輯，不負(fù)責(zé)任的。

　　有評論直言這種狀況證明新的觀眾的觀賞習(xí)慣已經(jīng)被短視頻等碎片化文化娛樂形式“帶偏”，認(rèn)為短視頻平臺上“5分鐘帶你看大片”等大批碎片化剪輯的短視頻不僅瓜分了影視劇的流量，這種快消式的文化娛樂產(chǎn)品很大程度上也已經(jīng)重塑了人們的文化欣賞習(xí)慣。

　　對此也有聲音提出異議，認(rèn)為近年來碎片化的快消文化娛樂產(chǎn)品的確對人們的觀賞習(xí)慣產(chǎn)生了一些影響，但并非“原罪”，《阿凡達(dá)》《哈利波特與魔法師》此前的重映就不曾遇到《指環(huán)王》今次的尷尬。

　　有影評人認(rèn)為，相較而言，《指環(huán)王》作為一部魔幻巨制，其本身史詩級的故事鋪陳，繁復(fù)的背景設(shè)置，厚重的文化承載都無形中抬高了觀眾的觀賞門檻，加之文化背景的差異，使得這部作品中的很多內(nèi)容對于中國觀眾而言存在理解上的難度。

　　至于20年前為何不曾被連打低分，除了觀眾觀賞習(xí)慣確實(shí)有所變化，則一方面當(dāng)時普通觀眾給影片打分或者評價不像當(dāng)下這樣便捷，另一方面，或者與當(dāng)年該片的奇幻場景和宏大場面足以令一些觀眾以震撼感撐足觀影過程有關(guān)。

　　20年前，《指環(huán)王》系列運(yùn)用傳統(tǒng)電影拍攝方法和電腦特效技術(shù)，構(gòu)建出了一個令人驚嘆的魔幻世界，而在數(shù)字拍攝和電腦特效已成為電影標(biāo)配的現(xiàn)今，這樣的技術(shù)水準(zhǔn)顯然已經(jīng)難以令一些專為驚人“大場面”而來的觀眾得到觀感上的滿足。

　　碎片化的文化快消或許正在逐步改造社會的文化傳播模式，但過往的事實(shí)已經(jīng)證明，媒介傳播的變革浪潮不會停歇，但該留下的總會留下。(完)