臺(tái)“中油”三接遷址無(wú)共識(shí) 環(huán)團(tuán)遺憾不停工

珍愛藻礁“公投”聯(lián)盟領(lǐng)銜人潘忠政（左），昨日與環(huán)團(tuán)代表和“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲（中），以及民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)林飛帆（右）“吃菠蘿”，溝通兩小時(shí)后一同下樓。潘忠政接受媒體提問表示，“公投”不撤案也不可能被摸頭。（陳君瑋攝）

“珍愛藻礁公投聯(lián)署”逾70萬(wàn)份聯(lián)署日前送交臺(tái)“中選會(huì)”，珍愛藻礁“公投”領(lǐng)銜人潘忠政昨日和“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲會(huì)面，潘忠政強(qiáng)調(diào)，只要是在“公投”主文原則下什么都能談，也要求臺(tái)“中油”第三天然氣接收站能夠遷址，然而歷經(jīng)2小時(shí)閉門會(huì)議后難以達(dá)到進(jìn)一步共識(shí)。環(huán)團(tuán)更對(duì)全面停止三接工程開發(fā)，陳吉仲未松口，感到遺憾。

在經(jīng)歷125場(chǎng)護(hù)藻礁記者會(huì)后，潘忠政與陳吉仲終于在昨日上午會(huì)面商討三接議題，陳吉仲更親自下樓迎接潘忠政，民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)林飛帆也亦步亦趨陪同陳。

潘忠政表示，自己從來(lái)沒有反對(duì)過三接，只是不該蓋在重要地景和生態(tài)系上面，只要符合“公投”主文內(nèi)容“三接必須遷離大潭海岸最低潮線往外平行延伸5公里之海域”的前提，那什么都可以坐下來(lái)談，另三接工程也應(yīng)全面暫停，這些立場(chǎng)將會(huì)堅(jiān)持到底。

然而歷經(jīng)2小時(shí)的閉門會(huì)議，陳吉仲對(duì)三接遷址并未拒絕，但對(duì)于臺(tái)當(dāng)局提出原址外推的替代方案，潘認(rèn)為從來(lái)就不是聯(lián)盟可接受的方案，希望臺(tái)當(dāng)局好好評(píng)估各種符合“公投”主文的替代方案，也就是遷離大潭藻礁海岸及海域。

此外環(huán)團(tuán)呼吁全面停止三接工程開發(fā)，陳吉仲則響應(yīng)，要停工就得先確認(rèn)觀塘工業(yè)區(qū)及工業(yè)港具體哪些工程會(huì)影響到藻礁，并未松口將全面停工，環(huán)團(tuán)對(duì)此十分遺憾。

環(huán)團(tuán)也對(duì)臺(tái)當(dāng)局迄今未提出任何關(guān)于遷址替代方案之詳實(shí)可行性評(píng)估數(shù)據(jù)以及電力供需信息缺乏，認(rèn)為雙方難以達(dá)到進(jìn)一步共識(shí)，潘忠政表示，期望相關(guān)部門能提供完整數(shù)據(jù)，溝通才有繼續(xù)下去的可能。

昨天會(huì)面，“公投”發(fā)起人潘忠政等環(huán)團(tuán)也表達(dá)希望與蔡英文會(huì)面一事，蔡辦發(fā)言人張惇涵表示，持續(xù)溝通、誠(chéng)懇對(duì)話一直是行政當(dāng)局的立場(chǎng)；至于因應(yīng)4項(xiàng)“公投案”，采“不提案，投反對(duì)票”對(duì)策因應(yīng)機(jī)率高。

惟對(duì)這次環(huán)團(tuán)與陳吉仲會(huì)面，也引起部分聯(lián)署民眾不悅，認(rèn)為這次會(huì)面是“被摸頭”，也擔(dān)心70多萬(wàn)聯(lián)署人的心意恐被辜負(fù)，有民眾說(shuō)“這次會(huì)面林飛帆也在里頭，根本是在摸頭”、“既然要溝通，為何還搞聯(lián)署？”、“心碎了，感覺就是一場(chǎng)戲”、“當(dāng)時(shí)在‘中選會(huì)’宣誓要公開透明，‘政府’只有接受或不接受，有什么好談的？今天的閉門會(huì)已經(jīng)違背了宣誓?！?/p>