繁體簡(jiǎn)體

長(zhǎng)江、黃河、淮河三大流域生態(tài)治理怎么樣了?報(bào)告指出成效與問(wèn)題

長(zhǎng)江、黃河、淮河三大流域生態(tài)治理怎么樣了?報(bào)告指出成效與問(wèn)題

《生態(tài)治理藍(lán)皮書(shū):中國(guó)生態(tài)治理發(fā)展報(bào)告(2020~2021)》  

中新網(wǎng)北京3月16日電 (李京澤)中國(guó)林業(yè)生態(tài)發(fā)展促進(jìn)會(huì)與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社16日聯(lián)合發(fā)布《生態(tài)治理藍(lán)皮書(shū):中國(guó)生態(tài)治理發(fā)展報(bào)告(2020~2021)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”)。報(bào)告基于水環(huán)境效益、生態(tài)可持續(xù)能力、經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)維度構(gòu)建生態(tài)治理評(píng)價(jià)指數(shù),對(duì)2010~2018年中國(guó)長(zhǎng)江、黃河、淮河三大流域的生態(tài)環(huán)境治理進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

根據(jù)報(bào)告,從生態(tài)治理總指數(shù)及三個(gè)分指數(shù)看,長(zhǎng)江流域最高、黃河流域居中、淮河流域最低;從三個(gè)分指數(shù)對(duì)生態(tài)治理總指數(shù)的貢獻(xiàn)看,三大流域都是生態(tài)可持續(xù)能力最高、經(jīng)濟(jì)效益居中、水環(huán)境效益最低。

報(bào)告指出,長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)初見(jiàn)成效。目前,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地表水環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)逐步提升的趨勢(shì),總體質(zhì)量高于全國(guó)平均水平。另外,近幾年黃河流域林地保護(hù)與修復(fù)建設(shè)成果顯著,以2018年為例,全國(guó)造林面積超過(guò)500萬(wàn)畝的省(區(qū))共有9個(gè),其中有5個(gè)省(區(qū))屬于黃河流域沿線省(區(qū)),分別是內(nèi)蒙古、四川、甘肅、陜西和山西,大多集中于黃河中游。

報(bào)告亦指出,淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶存在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足的問(wèn)題。其分析稱(chēng),淮河沿岸各省份的第三產(chǎn)業(yè)所占比重均不斷上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在升級(jí)的進(jìn)程中。第二產(chǎn)業(yè)的比重雖然在不斷地下降,但在大部分沿岸省份中還是占據(jù)了30%~40%的比重。而第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)的占比相較于珠江、長(zhǎng)江等經(jīng)濟(jì)帶的農(nóng)業(yè)比重都要高,說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還未完成升級(jí)轉(zhuǎn)型,尚有繼續(xù)優(yōu)化的空間。

報(bào)告認(rèn)為,中國(guó)生態(tài)治理取得了顯著成效,生態(tài)治理制度、參與機(jī)制和監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制逐步完善,生態(tài)治理能力不斷提升,生態(tài)治理工程取得巨大成果,生態(tài)治理跨入國(guó)際向度。但依然面臨歷史遺留的環(huán)境問(wèn)題多、開(kāi)發(fā)與保護(hù)相矛盾、生態(tài)治理政策碎片化,高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)沿江密布,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出的挑戰(zhàn)。對(duì)此,報(bào)告也提出了解決之策。(完)


責(zé)任編輯:侯哲
熱門(mén)評(píng)論
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn