蔡英文終于出面談藻礁議題 臺媒體人神解讀

    臺網(wǎng)友用“英年藻逝”形容蔡英文背棄承諾的行為，羅智強大贊貼切。(圖/翻攝自綠查表社交平臺)

    臺灣中油集團預計在觀塘工業(yè)區(qū)新建液化天然氣第三接收站，2018年環(huán)評通過至今爭議不斷。島內(nèi)環(huán)保團體發(fā)起“搶救藻礁公投”聯(lián)署。臺當局領(lǐng)導人蔡英文10日在民進黨中常會談及藻礁議題，針對蔡英文說：已照顧“觀新藻礁”區(qū)，未來還要編列基金，照顧全臺藻礁。臺灣資深媒體人黃暐瀚對此解讀，蔡英文2013年承諾的“自然生態(tài)保護區(qū)”，至今仍未做到；身為臺當局領(lǐng)導人，應該負責的告訴人民“各種選項”，再讓人民勇敢的選擇。

    黃暐瀚11日在社交媒體貼文表示，等了好久，蔡英文終于出面談藻礁議題。蔡英文說，“重啟核四，絕對不是選項”。黃暐瀚對此解讀，既然蔡英文宣示“核四絕對不是選項”，那“中選會”怎么還可以把“重啟核四公投”推出來給民眾投票嗎？萬一過了，該怎么辦？事已至此，蔡英文與民進黨當局，該有“核四公投”、“珍愛藻礁”都通過的準備。萬一“公投”真的通過，三接不能蓋在觀塘，打算怎么做？會繼續(xù)從臺中港接管送天然氣到大潭電廠，還是另選臺北港當三接？這段期間，中火需不需要火力全開？中電是不是又得北送？電價又會調(diào)漲多少？身為臺當局領(lǐng)導人，應該負責的告訴人民“各種選項”，再讓人民勇敢的選擇。

    另外蔡英文說：燃煤會空污，所以全力發(fā)展燃氣（大潭電廠+三接）。

    黃暐瀚對此解讀：不只燃煤會有空污，燃氣也會造成空污（較燃煤為低），大潭發(fā)電廠從臺中港接收站接管，早從2006年就開始發(fā)電，不是要等三接蓋好，才能發(fā)電。

    蔡英文說：已照顧“觀新藻礁”區(qū)，未來還要編列基金，照顧全臺藻礁。

    黃暐瀚對此解讀：特別提“觀新藻礁”，自然是因為2013的“藻礁永存”宣言，是當年參訪過“觀新藻礁區(qū)”后寫下的，不過環(huán)團在乎的，不只觀新，還有觀塘，將觀新藻礁區(qū)列為“野生動物保護區(qū)”的，也不是蔡英文，是前縣長吳志揚，吳志揚2014年就把這塊劃為野生動物保護區(qū)，禁建禁開發(fā)。蔡英文2013年承諾的“自然生態(tài)保護區(qū)”，其實至今仍未做到。

    蔡英文說：這是環(huán)保（藻礁）跟環(huán)保（燃氣發(fā)電）的選擇。

    黃暐瀚對此解讀：環(huán)團并未反對“三接”，也不反“天然氣發(fā)電”。環(huán)團只是希望三接不要蓋在觀塘，另選其他的地方。把“珍愛藻礁公投”跟“挺核放棄燃氣”畫上等號，其實是一種話術(shù)，甚至是欺騙。

    蔡英文說：跟環(huán)團態(tài)度一樣，不要互相攻擊。

    黃暐瀚對此解讀：如果民進黨當局跟環(huán)團的態(tài)度一樣，蔡英文也不希望相互攻擊。那身為臺當局領(lǐng)導人，該約束臺灣中油集團、臺電、臺經(jīng)濟部門的哏圖攻勢；身為黨主席，也該管管影射環(huán)團金錢不干凈的黨員才對。不過，蔡英文有出面約束這些攻擊行為嗎？

    臺灣網(wǎng)友回應說，“蔡當局有把2018通過的‘公投案’當一回事嗎？”、“環(huán)團希望三接不要在觀塘，那應該要提出可以的設置地點，一味反對而提不出因應對策，讓人無法支持?！?/p>

來源：臺灣《中時電子報》