繁體簡體

為大潭藻礁與桃市府互杠 孫大千六問鄭文燦

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 臺灣 > 社會萬象      2021-03-04 14:35:50

為了桃園大潭藻礁,國民黨前“立委”孫大千與桃園市政府連日隔空交火,孫大千昨晚至今早在社交平臺連PO兩文,先以六問桃園市長鄭文燦,響應(yīng)桃市府所言海洋保護(hù)六面向,質(zhì)疑鄭心虛而顧左右言他,再以2018年民進(jìn)黨通過“觀塘換深澳”決策時,他就多次向大眾呼吁藻礁生態(tài)保育重要性,包括當(dāng)年參加臺北市長黨內(nèi)初選電視辨論會,響應(yīng)桃園市政府發(fā)言人批評他“為大潭藻礁做過什么?”

孫大千日前批評鄭文燦,對于藻礁議題除了出一張嘴并未做努力,引發(fā)與桃市府間的隔空互嗆。桃園市政府新聞處長詹賀舜3日又嗆,孫大千過去擔(dān)任桃園“立委”4屆,為了大潭藻礁保育做過什么?并在社交平臺貼出,桃園海洋保護(hù)六大面向,證明“市府在維護(hù)上不遺余力”。

孫大千昨晚先PO六問鄭文燦,回?fù)籼沂懈f的“海洋保護(hù)六大面向”。他說擺明就是心虛,不敢正面回答問題,所以只能夠顧左右而言他。如果真的無愧于天地良心,有什么不敢說的呢?

身為桃園市長,不敢認(rèn)真回答自己在第三天然氣接收案當(dāng)中所扮演的角色和立場,只會不斷地牽拖馬英九時期。

身為桃園市長,不敢公開的站出來清楚的表達(dá)自己為了捍衛(wèi)藻礁生態(tài)系所做過的努力,只會找一個打手出來,不斷地用口水來抹黑質(zhì)疑者。到底是在怕什么?

身為桃園市長,花了六年的時間,還連任了一次,卻都提不出一份像樣的調(diào)查報告,這不是行政怠惰,又是什么呢?這2000個日子,難不成都在家里睡午覺嗎?

身為桃園市長,在桃園藻礁生態(tài)系面臨生死存亡之際,連句話都不敢吭一聲,針對臺當(dāng)局的無理興建方案照單全收。

身為桃園市長,不敢全力捍衛(wèi)被列為地球重要自然遺產(chǎn)的藻礁生態(tài)系,連一面向都做不到了,還有什么資格派打手在這里吹?!昂Q罅嫦颉?,現(xiàn)在難不成是在辦作文比賽嗎?

身為桃園市長,有沒有在行政會議發(fā)過言,反對現(xiàn)行興建方案?有沒有公開向臺當(dāng)局喊話,要求另覓興建地點?如果都沒有,請叫市府官員閉上嘴,不要浪費時間去罵孫大千,先把份內(nèi)的事做好吧!

“孫大千早在2018年就投入捍衛(wèi)藻礁;藻礁生態(tài)系不在孫大千的‘立委’選區(qū);桃園市長為什么不敢捍衛(wèi)桃園的資產(chǎn)。”孫大千強(qiáng)調(diào),如果鄭文燦不知道如何去捍衛(wèi)地方重大自然景觀,不知道如何去做一位稱職的桃園市長,下一次換別人做給你看。

孫大千今早再度發(fā)文、PO影片說,桃園市政府發(fā)言人批評他“為大潭藻礁做過什么?”事實上早在2018年民進(jìn)黨粗暴的通過“觀塘換深澳”決策時,他就多次向大眾強(qiáng)調(diào),藻礁生態(tài)保育的重要性。

甚至他在參與2018年臺北市長黨內(nèi)初選的電視辯論會時,還利用寶貴的回答時間,呼吁大家前往聲援當(dāng)年在凱道舉行的“藻礁永存音樂會”。從2018年到現(xiàn)在,他對藻礁永存的信念不曾改變。但他想問,“蔡英文、鄭文燦市長,你們的態(tài)度呢?”


文章來源:中時新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn