美式“雙標(biāo)”反恐貽害無(wú)窮

　　中新社北京1月14日電 題：美式“雙標(biāo)”反恐貽害無(wú)窮

　　中新社記者 馬佳佳

　　近日，美國(guó)國(guó)務(wù)院重新將古巴列為“支持恐怖主義國(guó)家”。古巴外長(zhǎng)羅德里格斯批評(píng)美方上述行為是“虛偽和憤世嫉俗的政治投機(jī)主義”。美國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)新任主席米克斯也直指特朗普政府此舉完全“出于政治目的”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論稱，這一決定推翻了奧巴馬政府時(shí)期把古巴移出這份名單的決定，并可能阻礙即將上任的美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登為美古關(guān)系正?；龅呐Α粫r(shí)間，美國(guó)以“反恐”為名，行打壓制裁他國(guó)之實(shí)的行為，再次令國(guó)際社會(huì)嘩然。

　　“合則用、不合則棄”——美式“雙標(biāo)”由來(lái)已久

　　美國(guó)在多領(lǐng)域肆意推行雙重標(biāo)準(zhǔn)由來(lái)已久。具體到反恐領(lǐng)域，其更是一貫以實(shí)用主義態(tài)度對(duì)待恐怖主義。盡管“恐怖主義是人類公敵”的觀點(diǎn)已成為國(guó)際社會(huì)共識(shí)，但在反恐實(shí)踐中，美國(guó)判定“誰(shuí)是恐怖分子”的標(biāo)準(zhǔn)卻慣常以政治集團(tuán)利益和部分政客政治私利為導(dǎo)向“出爾反爾”。

　　以事實(shí)為例，“東伊運(yùn)”是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的恐怖組織，被聯(lián)合國(guó)、俄羅斯等眾多國(guó)際組織和國(guó)家列入恐怖組織名單。多年來(lái)，“東伊運(yùn)”在多個(gè)國(guó)家流竄發(fā)展并與“基地”組織等國(guó)際暴恐勢(shì)力勾連，對(duì)國(guó)際社會(huì)的安全穩(wěn)定造成威脅。而近期公布的信息顯示，美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧已于2020年10月20日撤銷此前對(duì)“東伊運(yùn)”認(rèn)定為恐怖主義的決定。無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)認(rèn)定由土耳其庫(kù)爾德人組成的游擊隊(duì)組織庫(kù)爾德工人黨為恐怖組織。但是，與庫(kù)爾德工人黨性質(zhì)極為相似、極端化趨勢(shì)明顯的敘利亞庫(kù)爾德武裝，不僅沒(méi)有被美國(guó)認(rèn)定為恐怖組織，反而獲得了美國(guó)的支持和援助。類似事例不勝枚舉。由此可見(jiàn)，對(duì)恐怖主義列名或撤銷列名這樣嚴(yán)肅的問(wèn)題，美國(guó)卻以雙重標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別對(duì)待，將其作為謀取政治利益的工具。

　　“美國(guó)優(yōu)先” ——美式“雙標(biāo)”霸權(quán)本質(zhì)

　　美國(guó)一直奉行美國(guó)優(yōu)先原則，在反恐話語(yǔ)體系和反恐行動(dòng)上均秉持雙重標(biāo)準(zhǔn)。其立足于關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近，對(duì)不同國(guó)家發(fā)生的恐怖襲擊持迥異態(tài)度，甚至還會(huì)打著反恐的旗號(hào)來(lái)鞏固自己在某一區(qū)域的利益?！赌先A早報(bào)》評(píng)論稱，“美國(guó)在反恐方面奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，表明美國(guó)的政治家們有一個(gè)奇特的思維模式——只有在犯罪者是他們不喜歡的人時(shí)，政治暴力事件才可能被稱為恐襲?！?/p>

　　對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員滕建群指出，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，反恐只是一個(gè)由頭和借口，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)反恐也是其一貫做法。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)完全是為了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和外交政策的需要。滕建群表示，支恐名單就是美國(guó)制裁對(duì)手、打壓一些弱國(guó)與小國(guó)的重要手段。被列入支恐名單之后，隨之勢(shì)必涉及到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的制裁和限制。所以，反恐是美國(guó)國(guó)家政策向前延展的一個(gè)重要支柱。滕建群還指出，美國(guó)借反恐為由，打壓一些對(duì)手或者看不慣的國(guó)家，其行為已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出反恐的范疇。美國(guó)是以反恐為“套路”為其內(nèi)政外交服務(wù)，最終目的還是要維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，維護(hù)美國(guó)的地緣利益。

　　“越反越恐”——美式“雙標(biāo)”貽害無(wú)窮

　　時(shí)至今日，恐怖主義和宗教極端主義仍在全球肆虐，在中東、歐洲等地區(qū)，恐怖活動(dòng)依然頻繁，國(guó)際反恐的任務(wù)依然艱巨。盡管特朗普政府一貫奉行“美國(guó)優(yōu)先”的政策，但在恐怖主義等非傳統(tǒng)安全威脅面前，“優(yōu)先”的美國(guó)也注定難以獨(dú)善其身，“雙標(biāo)”反恐害人害己，貽害無(wú)窮。

　　滕建群指出，一方面，美國(guó)打著反恐的旗號(hào)四處招搖，對(duì)一些國(guó)家的內(nèi)政帶來(lái)干預(yù)，對(duì)于地區(qū)國(guó)家的安全帶來(lái)威脅，還給國(guó)際反恐合作帶來(lái)負(fù)面沖擊。另一方面，對(duì)美國(guó)自身而言，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”不僅破壞了其世界大國(guó)的國(guó)家形象和公信力，受到國(guó)際社會(huì)的廣泛詬病，還會(huì)給本國(guó)乃至全球的反恐形勢(shì)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

　　作為超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在國(guó)際體系中占據(jù)重要位置，本應(yīng)擔(dān)負(fù)起維護(hù)國(guó)際秩序穩(wěn)定的責(zé)任，然而，其卻以政治利益當(dāng)先，借反恐之名肆意破壞國(guó)際秩序。秉持“雙標(biāo)”反恐，不僅將美國(guó)的反恐戰(zhàn)略推入了歧途，也破壞了國(guó)際社會(huì)聯(lián)合反恐的持續(xù)努力。打擊恐怖主義是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，只有從世界各國(guó)人民的共同利益出發(fā)，摒棄“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，拋棄“私心雜念”，才能維護(hù)國(guó)際秩序的安全穩(wěn)定，否則難免陷入“越反越恐”的泥潭。(完)