北美觀察丨竟與抗議者合影 美國(guó)警察什么情況？！

　　美國(guó)國(guó)會(huì)大廈遭抗議沖突事件雖然已過(guò)去數(shù)日，但余波未平，事件所暴露出的警方不作為與嚴(yán)重失職，仍在輿論譴責(zé)與調(diào)查中。公眾發(fā)現(xiàn)，除了抵抗不力，甚至有警員還直接參與抗議活動(dòng)，而且竟然與抗議者自拍合影、給他們帶路。目前，已有數(shù)十名相關(guān)警察或被停職，或正在接受調(diào)查。

　　△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，數(shù)十名與國(guó)會(huì)山遭抗議沖突事件相關(guān)的警察，或被停職，或接受調(diào)查

　　輿論指出，在去年大范圍爆發(fā)的“黑人的命也是命”反種族歧視抗議中，警方全副武裝，對(duì)和平抗議者大肆使用武力鎮(zhèn)壓。然而，這次以白人為主的抗議者沖擊國(guó)會(huì)，警方卻縱容其闖入國(guó)會(huì)大廈為所欲為。這一強(qiáng)烈反差背后，是長(zhǎng)期存在于美國(guó)社會(huì)的種族不公和“白人至上”主義在作祟。

　　警方執(zhí)法有雙標(biāo)，竟與抗議者合影留念

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，國(guó)會(huì)警察在抗議沖突發(fā)生的幾天前就知道其潛在威脅，但是卻拒絕接受國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和聯(lián)邦調(diào)查局的幫助，并表示希望避免使用武力。

　　△美聯(lián)社報(bào)道，國(guó)會(huì)警察拒絕了國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和聯(lián)邦政府的幫助

　　而在抗議沖突當(dāng)天，警察對(duì)抗議者的態(tài)度也十分溫和。一些現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，示威者們打碎了國(guó)會(huì)大廈玻璃，沖進(jìn)大廈內(nèi)部，肆意毀壞設(shè)施，甚至用旗桿瘋狂攻擊警察。盡管如此，警方卻只是象征性地維持秩序，甚至有警察在現(xiàn)場(chǎng)與抗議者聊天，并合影留念。

　　反觀2020年“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)，警方態(tài)度則截然相反。執(zhí)法部門在全美數(shù)十個(gè)城市部署了大量武裝警察，并對(duì)和平抗議者使用催淚瓦斯、橡皮子彈等防暴武器。

　　△特朗普支持者沖入國(guó)會(huì)后，竟然有警察與抗議者合影留念

　　此外，1月6日沖擊國(guó)會(huì)事件后，僅有52人被華盛頓警方逮捕。與此形成鮮明對(duì)比的是，2020年6月1日發(fā)生的一場(chǎng)“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)中，華盛頓警方逮捕的抗議者多達(dá)289人，超過(guò)了國(guó)會(huì)山抗議沖突中被逮捕人數(shù)的5倍?？梢姡蟛糠謬?guó)會(huì)山抗議沖突中的抗議者都得以免受處罰。

　　△《福布斯》報(bào)道，“黑人的命也是命”抗議活動(dòng)中的被捕人數(shù)，與國(guó)會(huì)山遭抗議沖突事件中的被逮捕人數(shù)相比，呈現(xiàn)極大差異

　　美國(guó)警察對(duì)不同族裔執(zhí)法的雙標(biāo)行為，不僅表現(xiàn)在示威活動(dòng)中，還存在于整個(gè)社會(huì)?！度A盛頓郵報(bào)》回顧了2020年警察暴力執(zhí)法的相關(guān)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，非裔美國(guó)人遭警察槍殺的概率，要高出白人2倍以上。2020年，每100萬(wàn)非裔中，就有34人遭警察槍殺，而這一數(shù)字在白人中僅為14人。

　　△《華盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年，每100萬(wàn)非裔中就有34人遭警察槍殺，而這一數(shù)字在白人中僅為14人

　　警察與右翼勢(shì)力相互支持

　　媒體認(rèn)為，美國(guó)警察與右翼勢(shì)力的相互支持，是導(dǎo)致雙標(biāo)行為的一大主要原因。

　　警方傾向于右翼勢(shì)力由來(lái)已久。美國(guó)538民調(diào)機(jī)構(gòu)對(duì)2020年5月1日至11月28日發(fā)生的全部抗議活動(dòng)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，警方在處理左右兩翼抗議活動(dòng)時(shí)的表現(xiàn)截然不同。首先，警方更傾向于主動(dòng)驅(qū)散左翼抗議活動(dòng)者，其概率是處理右翼活動(dòng)時(shí)的2倍。此外，一旦決定主動(dòng)干預(yù)，警方使用武力對(duì)付左翼抗議人群的可能性為51%，而使用武力驅(qū)趕右翼抗議人群的可能性僅為34%。

　　△美國(guó)538民調(diào)機(jī)構(gòu)指出，警察對(duì)國(guó)會(huì)山抗議者的溫和處理是一種慣例

　　右翼勢(shì)力也在反過(guò)來(lái)積極支持警察。在“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)期間，左翼不斷要求警方減資減員，而右翼分子則頻頻出現(xiàn)在抗議現(xiàn)場(chǎng)聲援警方，甚至發(fā)動(dòng)了與之對(duì)應(yīng)的“警察的命也是命”運(yùn)動(dòng)。國(guó)會(huì)大廈遭抗議沖突事件中，一些抗議者更是高舉支持警察的旗幟，這讓警察很難不在心理上傾向于右翼勢(shì)力。對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》指出，美國(guó)警察和右翼勢(shì)力的相互支持正在腐蝕著美國(guó)。

△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)警方和右翼勢(shì)力的相互支持正在腐蝕美國(guó)

　　“白人至上主義”深植于執(zhí)法系統(tǒng)

　　此外，國(guó)會(huì)山遭抗議沖突事件中，抗議者以白人為主，也是警方態(tài)度溫和的另一大原因。媒體認(rèn)為，美國(guó)執(zhí)法系統(tǒng)中存在著根深蒂固的種族歧視。

　　美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)創(chuàng)立之初，其根本目的就是保護(hù)白人奴隸主的利益，阻止非裔獲得權(quán)益和自由。美國(guó)泛非運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人杜波依斯就在《黑人的靈魂》一書中寫道，“警察系統(tǒng)是專門對(duì)付非裔的，并且默認(rèn)每一位白人都是警察的一員”。

　　△《衛(wèi)報(bào)》稱，美國(guó)警察動(dòng)用武力鎮(zhèn)壓非裔的歷史由來(lái)已久

　　有評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)根基中的一部分，正是白人強(qiáng)權(quán)利用警察，武力鎮(zhèn)壓非裔，而這種思維方式至今仍影響著美國(guó)的警察文化。在美國(guó)社會(huì)不斷的演變過(guò)程中，警察的“打手”身份非但沒(méi)能被丟棄，反而被不斷鞏固。上世紀(jì)60年代反種族隔離運(yùn)動(dòng)中，美國(guó)警察為應(yīng)對(duì)不斷頻發(fā)的動(dòng)亂，開始配備軍事化武器并造成了大量無(wú)辜非裔的傷亡，這樣的歷史背景更加將美國(guó)警察推到了非裔民眾的對(duì)立面。《大西洋月刊》認(rèn)為，美國(guó)警察制度的設(shè)計(jì)缺陷，是其在國(guó)會(huì)山事件中不作為的根本原因。

　　△《大西洋月刊》刊文批評(píng)，國(guó)會(huì)警察的不作為是制度的先天缺陷所造成

　　對(duì)于警察在這次國(guó)會(huì)遭抗議沖突事件中的失敗，美國(guó)媒體和專家譴責(zé)之余，也紛紛表示并不驚訝。因?yàn)椋绹?guó)執(zhí)法系統(tǒng)已被種族歧視問(wèn)題徹底腐蝕，在不斷惡化的國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，不僅很難完成穩(wěn)定社會(huì)秩序的任務(wù)，還可能反而進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾。