“時(shí)代力量”甘心做“小綠”遲早泡沫化

“時(shí)代力量”“立委”邱顯智被臺(tái)內(nèi)政主管部門次長花敬群留言攻擊是“時(shí)力蟑螂”，如此以涉及公然侮辱的字句，邱事后竟摸摸鼻子說“對(duì)方有道歉，自己不在意”，豈不是助長行政官員囂張之氣，未來要如何監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局，“時(shí)力”再不硬起來，寧做綠營側(cè)翼，很難不被泡沫化。

“時(shí)力”過去打著居住正義大旗，的確吸引到青年支持，所以不時(shí)拋出房價(jià)議題，創(chuàng)造輿論聲量，拉高聲勢(shì)，但每到關(guān)鍵時(shí)刻，時(shí)力的“小綠性格”、“綠營側(cè)翼”的本性就會(huì)顯露。

舉例來說，去年底朝野討論萊豬議題，“時(shí)力”說要嚴(yán)格把關(guān)，結(jié)果在衛(wèi)環(huán)委員會(huì)進(jìn)行召委選舉時(shí)，王婉諭居然跑票給主張開放的“執(zhí)政黨”“立委”洪申翰，導(dǎo)致“綠委”陳瑩、洪申翰、“藍(lán)委”蔣萬安3人同票平手，蔣萬安簽運(yùn)好，才保住一席召委，如果2席召委都是民進(jìn)黨籍，說不定萊豬審查不必排案，早早就過關(guān)。

民進(jìn)黨挾優(yōu)勢(shì)席次，在立法機(jī)構(gòu)呼風(fēng)喚雨，加上“執(zhí)政”，在野黨能做的應(yīng)是發(fā)揮監(jiān)督力量，即使席次不敵民進(jìn)黨，也應(yīng)以抗?fàn)?，?zhēng)取民眾關(guān)注，警惕“執(zhí)政黨”不要太張狂。

結(jié)果，當(dāng)國民黨為萊豬議題在議場(chǎng)抗議、杯葛時(shí)，“時(shí)力”卻大肆批評(píng)國民黨沒有規(guī)矩、擾亂問政秩序，令人錯(cuò)以為“時(shí)力”也是“執(zhí)政黨”。時(shí)力或許忘了，當(dāng)初幫助打下江山的太陽花學(xué)運(yùn)，不也是占領(lǐng)“立會(huì)”的抗?fàn)巹?dòng)作嗎？

“時(shí)力”創(chuàng)黨以來，選擇親綠，為了生存，更在關(guān)鍵時(shí)刻放棄民眾托付。這回被官員辱罵，若還能忍氣吞聲，殊不知日后還會(huì)有哪些官員會(huì)把“時(shí)力”“立委”放在眼里。