百萬(wàn)YTR剉咧等！ “網(wǎng)管法”開后門箝制言論自由

通訊傳播委員會(huì)（NCC）推出“因特網(wǎng)視聽服務(wù)管理法”（網(wǎng)管法）草案，立刻引發(fā)外界疑慮，認(rèn)為“網(wǎng)管法”是要“追殺”被撤照后轉(zhuǎn)往網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的中天新聞臺(tái)，并進(jìn)一步箝制網(wǎng)絡(luò)言論；雖然NCC立刻澄清，聲稱“網(wǎng)管法”是“OTT TV專法”，不會(huì)管制YouTube與Facebook上的影音內(nèi)容，但藍(lán)營(yíng)民代指出，“網(wǎng)管法”根本是披著羊皮的狼，表面上是為了管理制作影音節(jié)目的企業(yè)，實(shí)際上卻留下后門，一旦通過(guò)，NCC想管誰(shuí)就能管誰(shuí)！

“原本小英當(dāng)局以為把中天新聞臺(tái)（中天）關(guān)掉，就剩下一些只會(huì)監(jiān)督在野黨的電視臺(tái)，達(dá)成管制言論的目的，沒(méi)想到中天到了網(wǎng)絡(luò)上更強(qiáng)大，所以現(xiàn)在還要把手伸進(jìn)網(wǎng)絡(luò)！”國(guó)民黨革命實(shí)踐研究院院長(zhǎng)、臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)表示，2018年間，小英當(dāng)局推出“數(shù)字通訊傳播法”草案，但技術(shù)上根本不可行，不但管不到跨地域網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)業(yè)者，也引發(fā)國(guó)際議論，因此至今尚未完成修“法”；如今小英當(dāng)局又端出“網(wǎng)管法”，準(zhǔn)備以管理網(wǎng)絡(luò)電視之名，行管制網(wǎng)絡(luò)言論之實(shí)。

“蔡當(dāng)局當(dāng)然管不了YouTube和Facebook這些平臺(tái)，民進(jìn)黨要管的是‘在上面的使用者’。”羅智強(qiáng)指出，中天YouTube頻道的訂閱數(shù)短短幾天飆破二百萬(wàn)，然而，若“網(wǎng)管法”通過(guò)，NCC只要一紙行政命令，規(guī)定擁有二百萬(wàn)以上訂閱數(shù)的YouTube頻道，必須登記為“提供因特網(wǎng)視聽服務(wù)之事業(yè)”，中天自然就會(huì)被納管。

羅智強(qiáng)進(jìn)一步說(shuō)，蔡當(dāng)局還舉美國(guó)的“二三○條款”為例，但美國(guó)的“二三○條款”是說(shuō)，平臺(tái)業(yè)者無(wú)法、也無(wú)須為網(wǎng)絡(luò)上的言論負(fù)責(zé)，平臺(tái)業(yè)者要自行管理、過(guò)濾網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容，而不是由行政部門來(lái)監(jiān)控；因?yàn)樾枰谒臋?quán)來(lái)監(jiān)督行政部門，而不是立法讓行政部門來(lái)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

而由于民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)調(diào)不會(huì)管YouTube上的內(nèi)容，本刊記者詢問(wèn)多名人氣YouTuber，他們都表示對(duì)“網(wǎng)管法”不了解、沒(méi)研究，低調(diào)不談。