CAS宣布禁賽8年 孫楊決定上訴

    國際體育仲裁法庭（CAS）2月28日宣布，中國游泳名將孫楊未能遵守世界反興奮劑機構(WADA)的規(guī)定，破壞反興奮劑取樣，將被禁賽8年。

    國際體育仲裁法庭在裁決中表示，由于沒有證據(jù)表明孫楊在2018年9月4日抗檢前有任何服用興奮劑行為，因此孫楊在裁決之前的所有比賽成績?nèi)匀挥行А?/p>

    值得注意的是，這次聽證會裁決并不是最終結(jié)果，雙方可以在30天之內(nèi)上訴至瑞士聯(lián)邦法院，進行最終裁決。>>詳細

國際體育仲裁法庭秘書長馬修·里布宣布裁決結(jié)果。（新華社）

    2月28日，國際泳聯(lián)在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明，“雖然還會有下一步法律訴訟（指孫楊上訴），但是國際泳聯(lián)將按照裁決結(jié)果，執(zhí)行對該游泳運動員的處罰決定。”>>詳細

   針對國際體育仲裁法庭(CAS)對自己8年禁賽的仲裁結(jié)果，中國游泳運動員孫楊2月28日在微博發(fā)聲表示感到震驚、憤怒，不能理解！并稱已向瑞士聯(lián)邦最高法院上訴。>>詳細

   全文如下：

圖片來源：孫楊微博

    孫楊律師發(fā)聲明確認將上訴

    2月29日，中國游泳運動員孫楊的律師張起淮發(fā)布律師聲明，確認孫楊將依照法律程序在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。

    張起淮律師在聲明中重申2018年9月4日賽外檢查中，孫楊在客觀上并未實施干擾興奮劑檢測或者拒絕提供樣本的行為。

    聲明強調(diào)稱，當日興奮劑檢查官曾于2017年因不具備有效資質(zhì)被孫楊投訴，該投訴至今未決，稱本次檢查明顯屬于興奮劑檢查官假公濟私、公報私仇。>>詳細

   根據(jù)國際體育仲裁法庭的規(guī)定，如果對此次裁決結(jié)果不滿，可于30天內(nèi)就非常有限范圍內(nèi)的原因向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。

    下午7時許，中國游泳協(xié)會發(fā)布聲明，表示對裁決深表遺憾。中國泳協(xié)一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員反興奮劑教育。2018年9月4日，國際泳聯(lián)授權的樣本采集機構對孫楊實施賽外檢查時，使用了未經(jīng)專業(yè)培訓、不具備法定資質(zhì)人員采集運動員樣本，活動是非法和無效的。

資料圖為孫楊。中新社記者 殷立勤 攝

    中國游泳協(xié)會表示，支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護合法權益，并希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規(guī)則，嚴格執(zhí)行規(guī)則包括興奮劑檢查人員資證要求。>>詳細

資料圖：當?shù)貢r間2019年11月15日，中國游泳運動員孫楊(右)現(xiàn)身瑞士蒙特勒，出席國際體育仲裁法庭(CAS)就世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯(lián)案舉行的公開聽證會。中新社記者 德永健 攝

    事實上，瑞士聯(lián)邦最高法院只能審查CAS的仲裁程序是否合法，而非對事實認定進行審查。

    從最近十多年的“翻案率”來看，由瑞士聯(lián)邦最高法院撤銷CAS判決的案例并不多見。按相關規(guī)定，除非出現(xiàn)以下幾種情況之一，裁決才有可能被撤銷，即仲裁庭組成有問題、仲裁庭無管轄權、仲裁侵犯當事人的平等和聽證權，或違反瑞士公共政策。

    從相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，最近十多年來，在CAS仲裁庭受理并審結(jié)的案件中，因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯(lián)邦最高法院的數(shù)量約占8%。在這些上訴案例中，最終被瑞士聯(lián)邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。>>詳細