返回首頁(yè)

陳麗麗:蔡英文兩岸“三新論述”的政治用意

陳麗麗

陳麗麗,福建省高校特色新型智庫(kù)閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、首席專(zhuān)家、教授。兼任福建省臺(tái)灣研究會(huì)常務(wù)理事、廈門(mén)大學(xué)兩岸和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心研究員。

  作者 陳麗麗

    去年十二月開(kāi)始到今年初,蔡英文及“陸委會(huì)”官員不斷強(qiáng)調(diào)要建立“兩岸互動(dòng)新模式”。外界不解,蔡英文沒(méi)有完成答卷,也不會(huì)完成答卷,勾通協(xié)商機(jī)制已中斷,有何信心能夠建立“兩岸互動(dòng)新模式”?大慨是她受到大陸某學(xué)者提出在“九二共識(shí)”之外尋找可體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的新共識(shí)提議的影響,將一學(xué)者的想法誤認(rèn)為是高層決策釋放的政治信號(hào),是一種誤判,有點(diǎn)盲目樂(lè)觀。

    經(jīng)過(guò)近半年時(shí)間的醞釀,蔡英文在五月三日接受聯(lián)合報(bào)專(zhuān)訪時(shí)提出了“新情勢(shì)、新問(wèn)卷、新模式”的“三新”主張,作為建立兩岸互動(dòng)新模式的替代品。其實(shí),在接受路透社的專(zhuān)訪中,蔡英文已有“三新”內(nèi)容,只是沒(méi)有明確提出這一概念,而是有意留在臺(tái)灣島內(nèi)媒體采訪時(shí)明確提出“三新”主張。同時(shí),這次島內(nèi)媒體采訪不是由“臺(tái)獨(dú)”媒體《自由時(shí)報(bào)》(蔡英文在2016年當(dāng)選后接受《自由時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪拋出了“九二事實(shí)論”),而是由被認(rèn)為是偏藍(lán)偏統(tǒng)的臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》接受專(zhuān)訪,這也是有意安排的,是要對(duì)大陸展現(xiàn)技術(shù)性的善意。不過(guò),看了蔡氏“三新”主張,卻感到詞不達(dá)意,模糊不清,要仔細(xì)研討,才能了解其用意。

    什么是“新情勢(shì)”?蔡英文也講不清楚,外界還要認(rèn)真琢磨與歸納才能略知一二。她講“我們看到的一個(gè)新的情勢(shì)、一個(gè)變動(dòng)中的情勢(shì)”,因此“要共同來(lái)維持一個(gè)和平穩(wěn)定的狀態(tài)”,而且“需要有些結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系”。要用一句話高度概括這個(gè)“新情勢(shì)”還真有點(diǎn)困難。5月4日,臺(tái)陸委會(huì)發(fā)言人邱垂正在記者會(huì)上對(duì)“三新”主張進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。何謂蔡的“新情勢(shì)”?邱表示,臺(tái)當(dāng)局近期看到中國(guó)大陸承擔(dān)維持區(qū)域安全的角色、發(fā)揮一定功能。面對(duì)變動(dòng)中的情勢(shì),兩岸在處事視野及角度上要更彈性與寬廣,共同思考創(chuàng)造對(duì)對(duì)兩岸及區(qū)域安定繁榮有利的合作關(guān)系。仔細(xì)觀察,蔡英文所謂的“新情勢(shì)”的關(guān)鍵點(diǎn)就是“變動(dòng)”的新情勢(shì)。

    何謂“新問(wèn)卷”?依蔡英文的認(rèn)知,就是不再回答大陸提出的“未完成的答卷”,而是另起爐灶,要兩岸共同面對(duì)未知的、不是任何人可以單獨(dú)解答的“一張新問(wèn)卷”。而且新問(wèn)卷的答案似乎并不重要,更重要的是“相互間的善意互動(dòng)”。邱垂正對(duì)“新問(wèn)卷”有進(jìn)一步的表示:兩岸關(guān)系是相互影響下的結(jié)果,也是雙方共同維護(hù)的局面;沒(méi)有任何一方可片面處理或?qū)Υp方的互動(dòng),兩岸關(guān)系要有進(jìn)展,必須雙方在善意累積、互信建立的情況下,為未來(lái)尋找可能性??梢?jiàn),所謂的“新問(wèn)卷”不再是單方面由蔡英文或臺(tái)灣來(lái)回答的問(wèn)卷,而是由兩岸共同回答的問(wèn)卷,不能單方面決定,而且雙方必須有善意累積。張小月在5月18日的發(fā)言歸納得更簡(jiǎn)單即“共同解答兩岸的‘新問(wèn)卷’”。大陸提出的“未完成的答卷”是有答案的,就是承認(rèn)“九二共識(shí)”。而蔡英文的“新問(wèn)卷”是沒(méi)有答案的,是要兩岸共同尋找與共同回答的。

    何謂“新模式”?蔡英文的表述是非常不清楚的,大概是強(qiáng)調(diào)在變動(dòng)中共同維護(hù)兩岸和平穩(wěn)定關(guān)系,建立“有些結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系”。邱垂正對(duì)這一問(wèn)題的回答是在過(guò)去30年(非過(guò)去馬英九執(zhí)政八年)“雙方共同合作結(jié)果”基礎(chǔ)上,雙方可創(chuàng)新思考出兩岸協(xié)商與交流互動(dòng)的“新模式”,應(yīng)由溝通對(duì)話開(kāi)始,共同思考在考量雙方原則立場(chǎng)與過(guò)去的交流互動(dòng)成果上,建構(gòu)“結(jié)構(gòu)性的合作關(guān)系”,達(dá)到化解分歧,避免誤解誤判,及尋求健康互惠雙贏、和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系。就是說(shuō),兩岸雙方不要任何政治基礎(chǔ)與前提下進(jìn)行對(duì)話溝通,建立和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。其實(shí),蔡英文并沒(méi)有提出具體的兩岸互動(dòng)新模式,而是“共同思考對(duì)兩岸和平有利的‘新模式’”(張小月語(yǔ))。

    表面看,蔡英文企圖通過(guò)制造新概念,掌握兩岸關(guān)系發(fā)展話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán),模糊“九二共識(shí)”這一焦點(diǎn)問(wèn)題,蒙混過(guò)關(guān)。其實(shí),蔡英文模糊不清的論述背后仍有她的重要策略考慮。一是提出“新情勢(shì)”是要表明,兩岸關(guān)系是變動(dòng)的,已出現(xiàn)新形勢(shì),大陸不能用過(guò)去的一套方式與原則來(lái)處理,應(yīng)適應(yīng)新形勢(shì),要調(diào)整,要變化。二是提出“新問(wèn)卷”是要改變兩岸不平等的地位。大陸提出“未完成的答卷”本身表明,大陸是老師,在出題,有答案,臺(tái)灣或蔡英文是學(xué)生,要答卷,這讓蔡英文很不爽,很不樂(lè)意,卻有點(diǎn)無(wú)可奈何。于是她提出“新問(wèn)卷”就是要將臺(tái)灣與大陸視為平等地位,共同來(lái)尋找答案,共同完成答卷。三是提出“新模式”,是企圖繞過(guò)“九二共識(shí)”這一核心問(wèn)題實(shí)現(xiàn)兩岸溝通對(duì)話協(xié)商機(jī)制與模式,改變兩岸關(guān)系僵局,顯然不切實(shí)際,純屬空想,但卻能在一定程度上獲得部分島內(nèi)民眾認(rèn)同。(作者 陳麗麗 閩南師范大學(xué)臺(tái)商研究中心主任、教授、兩岸關(guān)系理論漳州研究基地副主任)

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載



華夏經(jīng)緯網(wǎng)