【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)公車私用風(fēng)波越燒越旺。有媒體報(bào)導(dǎo)，5月20日下午，臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)司機(jī)以公務(wù)車接送秘書長(zhǎng)李俊俋愛犬到臺(tái)北市某寵物沙龍，傍晚時(shí)李俊俋再?gòu)呐_(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)坐公務(wù)車接回愛犬，被質(zhì)疑濫用公務(wù)車，李俊俋已請(qǐng)辭下臺(tái)。又傳“監(jiān)委”蘇麗瓊...【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)公車私用風(fēng)波越燒越旺。有媒體報(bào)導(dǎo)，5月20日下午，臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)司機(jī)以公務(wù)車接送秘書長(zhǎng)李俊俋愛犬到臺(tái)北市某寵物沙龍，傍晚時(shí)李俊俋再?gòu)呐_(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)坐公務(wù)車接回愛犬，被質(zhì)疑濫用公務(wù)車，李俊俋已請(qǐng)辭下臺(tái)。又傳“監(jiān)委”蘇麗瓊疑似搭公務(wù)車到牙醫(yī)診所看診；“監(jiān)委”林郁容疑似動(dòng)用公務(wù)車接送親友往返機(jī)場(chǎng)。島內(nèi)輿論呼吁臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)公布所有“監(jiān)委”公務(wù)車調(diào)度紀(jì)錄，并啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查。
李俊俋公務(wù)車接送愛犬去美容
臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)秘書長(zhǎng)李俊俋。（香港“中評(píng)社”資料照）
據(jù)臺(tái)灣“TVBS新聞網(wǎng)”5月27日?qǐng)?bào)導(dǎo)，監(jiān)察機(jī)構(gòu)司機(jī)在賴清德就職滿周年當(dāng)天，以公務(wù)車接送李俊俋的愛狗到北市大安區(qū)某家寵物沙龍進(jìn)行美容。身旁還有疑為秘書長(zhǎng)辦公室人員的白發(fā)男子帶狗進(jìn)入店家，隨后駕駛公務(wù)車返回監(jiān)察機(jī)構(gòu)。李俊俋則在當(dāng)天傍晚6時(shí)30分左右，自監(jiān)察機(jī)構(gòu)搭乘公務(wù)車接回愛犬。
另外，李俊俋不僅以公務(wù)車接送愛犬，也被爆曾在下班后帶著太太到餐廳用餐。該報(bào)導(dǎo)指出，爆料者認(rèn)為，即便油錢自付，但這些事都不符合公務(wù)用途，顯有失當(dāng)。臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)96%預(yù)算被砍，身為秘書長(zhǎng)的李俊俋用公務(wù)車送狗去寵物美容，疑似濫用公務(wù)車。
針對(duì)此事，李俊俋做出回應(yīng)，透露愛犬已高齡，平時(shí)會(huì)趁午休自行接送美容，并不會(huì)使用公務(wù)車。但當(dāng)天因公務(wù)繁忙，開會(huì)時(shí)間比較晚，才會(huì)請(qǐng)同仁代為協(xié)助接送，坦承“思慮不周”。
中國(guó)國(guó)民黨黨團(tuán)書記長(zhǎng)王鴻薇受訪時(shí)諷刺說，臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)一方面哭窮，說預(yù)算被刪，廁所沒有衛(wèi)生紙，電燈也不能開，要聲請(qǐng)“釋憲”。但這事件發(fā)現(xiàn)他們還可以大量使用公務(wù)車，請(qǐng)問這些油錢是怎么支付的？納稅人的錢是這樣濫用的嗎？
林郁容疑用公車機(jī)場(chǎng)接送親友
林郁容疑似用公務(wù)車，在非公務(wù)時(shí)間、非公務(wù)用途下，接送其親友往返機(jī)場(chǎng)。（取自林國(guó)春個(gè)人賬號(hào)）
國(guó)民黨新北市議員林國(guó)春5月28日發(fā)文表示，上午他才親赴北檢告發(fā)李俊俋涉嫌濫用公務(wù)車，下午就又接獲民眾檢舉，林郁容疑似用公務(wù)車，在非公務(wù)時(shí)間、非公務(wù)用途下，接送其親友往返機(jī)場(chǎng)。他PO出照片指出，民眾爆料中出現(xiàn)被接送的兩名年輕男女，皆未著制服、未見公務(wù)身份，看起來應(yīng)該與監(jiān)察業(yè)務(wù)毫無瓜葛，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)何時(shí)開始提供親友接送機(jī)場(chǎng)的服務(wù)？機(jī)場(chǎng)接送與監(jiān)察職責(zé)有何關(guān)聯(lián)？一趟趟車子開出去，時(shí)間、油錢、司機(jī)工時(shí)誰(shuí)來買單？
林國(guó)春質(zhì)疑，林郁容過去如何身為民進(jìn)黨當(dāng)局的尖兵、如何用雙重標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督異己。但今天他是“監(jiān)委”，卻連最基本的公私分明都做不到，那我們還能對(duì)臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)抱持什么期待？這種行為在地方公務(wù)員身上早就記過、懲處、移送法辦，怎么一到民進(jìn)黨自己就輕輕放下？這種毫無羞恥的“我用你付”邏輯，才是真正讓民眾憤怒的原因。
臺(tái)灣民眾黨黨團(tuán)總召黃國(guó)昌27日在個(gè)人社交賬號(hào)上貼文指，在絕大多數(shù)民眾眼中，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)早已淪為“廢物院”、“東廠院”。因此，在審查今年度預(yù)算時(shí)，為避免浪費(fèi)民脂民膏，“在野黨”合作替全民把關(guān)。職司百官糾彈的御史臺(tái)如此這般的標(biāo)準(zhǔn)，要全臺(tái)公務(wù)員情何以堪！
中國(guó)國(guó)民黨民意代表許宇甄表示，監(jiān)察權(quán)的存在，原意在于制衡行政與司法權(quán)，確保權(quán)力不致濫用，而這種濫用公器行為不僅違反相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重踐踏了監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)有的道德標(biāo)準(zhǔn)，損害監(jiān)察機(jī)構(gòu)的公信力。
濫用公務(wù)資源 斷送監(jiān)察公信力
臺(tái)灣民眾黨2日到臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)外舉行記者會(huì)，要求除了李俊俋外，其他涉嫌公器私用的“監(jiān)委”也應(yīng)追究責(zé)任。（圖片來源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論直言，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)近日連續(xù)爆發(fā)公務(wù)車私用風(fēng)波，秘書長(zhǎng)李俊俋雖已斷尾求生請(qǐng)辭獲準(zhǔn)，但3位“監(jiān)委”蘇麗瓊、林郁容與王榮璋至今未公開說明，令外界質(zhì)疑臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)是否還有資格監(jiān)督他人，先前以御史大夫之姿，義正詞嚴(yán)彈劾糾正其他公務(wù)機(jī)關(guān)，如今卻被質(zhì)疑私德，何以服眾？
“監(jiān)委”濫用公務(wù)車習(xí)慣成自然，搭公務(wù)車就醫(yī)、機(jī)場(chǎng)接送，甚至去理發(fā)，表面上看似小事，但倘若連“監(jiān)委”都無法明辨公私界線，社會(huì)如何相信他們能夠監(jiān)督其他行政官員？臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人李鴻鈞昨代表臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)向社會(huì)致歉，自是深知“監(jiān)委”私德一旦遭到質(zhì)疑，勢(shì)必將引發(fā)巨大的骨牌效應(yīng)，甚至斷送未來所有“監(jiān)委”調(diào)查的公信力。
過去近1年的彈劾案中，至少2件官員被彈劾理由包含“公務(wù)車私用”，且林郁容、蘇麗瓊2人更曾參與彈劾會(huì)議，并投下成立票；當(dāng)行政官員濫用公務(wù)資源時(shí)，“監(jiān)委”嚴(yán)詞指責(zé)，但當(dāng)自己卷入相同爭(zhēng)議時(shí)，卻瞬間神隱噤聲，如此雙重標(biāo)準(zhǔn)無異是自我打臉，也嚴(yán)重傷害監(jiān)察職權(quán)的道德正當(dāng)性，難怪臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)被譏為“養(yǎng)老院”，不如廢了。
臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)紀(jì)律委員會(huì)雖已啟動(dòng)，但畢竟輿論正野火燎原，冗長(zhǎng)調(diào)查程序緩不濟(jì)急，且近幾年臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)屢遭質(zhì)疑政治力介入，缺乏外部監(jiān)督的調(diào)查結(jié)果，未來不一定能讓民眾信服，3位“監(jiān)委”至少應(yīng)以更高標(biāo)準(zhǔn)自我要求，主動(dòng)拿出自清誠(chéng)意，更應(yīng)對(duì)先前參與公務(wù)車彈劾案的角色做出解釋，否則“自己可以、別人不行”淪為笑柄事小，更嚴(yán)重恐賠上臺(tái)灣民眾對(duì)整個(gè)監(jiān)察制度的信任。
