美學(xué)者：美國核心利益非臺灣 “協(xié)助”不包括出兵

美國智庫“昆西國家事務(wù)研究所”高級研究員邁克爾．史文日前在美國公共廣播電視公司（PBS）的節(jié)目中指出，如果“協(xié)防”臺灣地區(qū)會導(dǎo)致美國與中國開戰(zhàn)，他認(rèn)為這不符合美國核心利益。史文還表示，即使是愿意強(qiáng)調(diào)“臺灣重要性”的亞洲盟友，如日本、韓國，他們也不會為了臺灣而與中國開戰(zhàn)。

在“‘協(xié)防臺灣’是美國核心利益嗎”這一問題上，史文表示，如果“協(xié)防臺灣”會導(dǎo)致美國和中國開戰(zhàn)，“我不認(rèn)為這屬于美國的核心利益?！?/p>

史文強(qiáng)調(diào)，如果美國的“核心利益”，是以“是否愿意與擁有核武器的強(qiáng)大國家開戰(zhàn)”為標(biāo)準(zhǔn)來定義，“那我會說臺灣還不符合這個定義，臺灣從未被視為美國在亞洲的戰(zhàn)略核心地位?！笔肺慕又f，曾經(jīng)有人想把臺灣定義為美國核心利益，“但從未成功”。

美國盟友不會因臺灣而與中方開戰(zhàn)

史文還反駁了“如果美國不‘協(xié)防臺灣’，就會失去亞洲盟友的信賴”的說法。他認(rèn)為，對于日本、韓國和菲律賓等美國的亞洲盟友來說，臺灣確實有一定的重要性，但他也提出質(zhì)疑：“他們會為此和中國開戰(zhàn)嗎？我的答案是，他們不會。你們看日本的民調(diào)，當(dāng)日本人被問到，是否愿意與美國一起‘協(xié)防臺灣’，并和中國開戰(zhàn)，只有略微超過10%的人表示愿意，絕大多數(shù)日本人都回答不愿意?！?/p>

談到臺灣的防務(wù)支出，史文認(rèn)為臺灣目前的投入“明顯不夠”，“可以做得更多”。史文還補(bǔ)充稱，美國不應(yīng)“拋棄臺灣”，但是這種“協(xié)助”是有前提的：“我不認(rèn)為臺灣應(yīng)該被趕下車。美國應(yīng)該盡可能在各方面‘協(xié)助臺灣’，除了出兵介入?！?/p>

批評美國政府破壞一個中國政策

史文的談話還有一個值得注意的地方。在節(jié)目中，史文批評美國正不斷破壞一個中國政策，放寬對臺非官方往來界定，甚至有國防高官稱臺灣是“印太戰(zhàn)略支點(diǎn)”，“這根本不符合美國的政策”。

美國《外交事務(wù)》雜志20日也發(fā)表文章稱，美國近年放寬“戰(zhàn)略模糊”政策，恐刺激北京，不利于臺海穩(wěn)定，建議美國應(yīng)言明不支持“臺獨(dú)”主張，并在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表相關(guān)“踩紅線”的主張或行為時，“予以公開批評”。（香港“大公網(wǎng)”）