俄烏沖突三年:戰(zhàn)場(chǎng)膠著 格局重塑

俄烏沖突三年:戰(zhàn)場(chǎng)膠著 格局重塑
當(dāng)下,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)仍然膠著,雙方都無(wú)力在戰(zhàn)場(chǎng)上徹底打敗對(duì)手。在這種情況下,戰(zhàn)爭(zhēng)外溢風(fēng)險(xiǎn)雖然依舊存在,但和談呼聲卻持續(xù)增多。近期美俄歐密集調(diào)整內(nèi)外政策,給這場(chǎng)持續(xù)近三年的沖突,帶來(lái)諸多影響地緣政治格局的新變化。

俄美烏“三國(guó)殺”,普京使出“組合拳”!_1645408491438

  2月24日,俄烏沖突滿三年。

  回望過(guò)去三年,俄烏雙方可謂反復(fù)拉鋸:從最初俄軍采取閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng),卻遭遇挫折,不得不收縮力量,轉(zhuǎn)而重點(diǎn)攻略烏東;到2023年,烏軍在美西方軍援支持下發(fā)起反攻,俄軍依托防線固守穩(wěn)局,迫使烏軍就地轉(zhuǎn)入防御;再到第三個(gè)年頭,雙方攻守再次易位,俄軍調(diào)整力量和戰(zhàn)法,重新占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì),但是烏方也在俄羅斯庫(kù)爾斯克地區(qū)控制部分土地。這一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的變化,備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。

  近三年來(lái),殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)使俄烏雙方皆極度疲憊不堪。面對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)嚴(yán)峻形勢(shì),烏克蘭國(guó)內(nèi)民眾支持“血戰(zhàn)到底”的比例,已經(jīng)從開(kāi)戰(zhàn)初期的73%降至38%。同時(shí),俄羅斯民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的國(guó)內(nèi)通脹壓力,關(guān)注度也不斷走高?!敖禍亍薄昂驼劇保蔀殡p方當(dāng)下努力的一個(gè)重要方向。

  日前,烏總統(tǒng)澤連斯基明確表示,烏克蘭已準(zhǔn)備好結(jié)束“熱戰(zhàn)”,如果美國(guó)和歐盟向?yàn)蹩颂m提供安全保障,烏將與俄談判,并提出沖突完全有可能在2025年結(jié)束。同樣,俄羅斯也多次表示愿就政治解決烏克蘭危機(jī)進(jìn)行談判,主張尋求真正徹底、公平、可持續(xù)的解決方案,并消除造成這一問(wèn)題的根源。

  作為這場(chǎng)沖突的始作俑者,美國(guó)近期也是動(dòng)作頻頻。不僅國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等官員密集出訪,討論和解方案,同時(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普也與俄烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行通話,討論烏克蘭局勢(shì)等問(wèn)題。特朗普在社交媒體上表示,美俄雙方同意就結(jié)束俄烏沖突進(jìn)行“緊密合作”,派遣各自團(tuán)隊(duì)“立即開(kāi)始談判”。

  盡管如此,俄烏短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)全面和平。俄羅斯要求烏克蘭實(shí)現(xiàn)“中立化”并承認(rèn)現(xiàn)有戰(zhàn)線實(shí)控權(quán);而烏克蘭堅(jiān)持要先獲得美西方安全保障,強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土完整,并提出領(lǐng)土交換作為籌碼。在某種程度上,雙方核心訴求具有相當(dāng)高的不可調(diào)和性。

  可以預(yù)見(jiàn),俄烏沖突或?qū)⑥D(zhuǎn)入談判博弈與戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)并重的新階段。雙方未來(lái)的談判,將是一場(chǎng)“實(shí)力與意志的博弈”,能否順利實(shí)現(xiàn)和談取決于軍事動(dòng)態(tài)、國(guó)際干預(yù)和雙方國(guó)內(nèi)政治的多重角力。

智能無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)加速演進(jìn)

  作為冷戰(zhàn)后歐亞大陸規(guī)模大、烈度高、持續(xù)時(shí)間久的地區(qū)性沖突,俄烏沖突令外界高度關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn),是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)向智能無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)加速演進(jìn)。智能算法主導(dǎo)作戰(zhàn)進(jìn)程,賦能增效作戰(zhàn)體系。當(dāng)下,俄烏沖突已從傳統(tǒng)機(jī)械化對(duì)抗演變?yōu)槿颉八惴☉?zhàn)場(chǎng)”試驗(yàn)場(chǎng)。人工智能技術(shù)大量應(yīng)用于情報(bào)分析和戰(zhàn)場(chǎng)識(shí)別,如一家美國(guó)公司開(kāi)發(fā)的人工智能系統(tǒng),可快速處理衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)情報(bào),識(shí)別戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo)并生成打擊建議。

     同時(shí),人工智能還被運(yùn)用于指揮控制系統(tǒng),如烏軍的“Delta態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)”,能有效整合來(lái)自衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)和一線部隊(duì)提供的多源情報(bào),實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)感知和作戰(zhàn)信息分發(fā),加速戰(zhàn)場(chǎng)決策,完成“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。隨著人工智能算法作戰(zhàn)體系賦能增效作用的進(jìn)一步顯現(xiàn),智能算法進(jìn)入殺傷鏈各個(gè)要素,提升了整體鏈路運(yùn)行效能,呈現(xiàn)出明顯的戰(zhàn)斗力倍增效應(yīng)。

  無(wú)人作戰(zhàn)日益滲透戰(zhàn)場(chǎng),顛覆傳統(tǒng)對(duì)抗形式。成本低、操作易、突防力強(qiáng),無(wú)人機(jī)在俄烏沖突中作用突出,成為雙方爭(zhēng)相加強(qiáng)的新質(zhì)作戰(zhàn)力量。自沖突爆發(fā)以來(lái),雙方投入無(wú)人機(jī)裝備數(shù)十型,總量數(shù)以萬(wàn)計(jì),用于執(zhí)行持久監(jiān)視偵察、定點(diǎn)清除、自殺式攻擊等任務(wù)。無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)逐步由單要素單平臺(tái)向群組式作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),使得無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)成為雙方爭(zhēng)奪對(duì)抗的焦點(diǎn)。

     隨著人工智能與無(wú)人技術(shù)融合快速發(fā)展,俄烏雙方都將無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)作為獨(dú)立兵種建設(shè)發(fā)展,無(wú)人作戰(zhàn)迎來(lái)井噴式發(fā)展。從這一意義上看,俄烏沖突推進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)向智能化無(wú)人化躍遷。

國(guó)際格局向多極化發(fā)展

比利時(shí)布魯塞爾北約總部。圖|新華社

  隨著俄烏沖突轉(zhuǎn)入新階段,有分析人士指出,美俄關(guān)系或?qū)?shí)現(xiàn)有限緩和,歐洲安全格局面臨重構(gòu)重塑,全球政治、經(jīng)濟(jì)和安全格局進(jìn)一步向多極化演進(jìn)。

  美俄關(guān)系將進(jìn)入有限緩和通道。目前,特朗普政府將解決俄烏沖突作為優(yōu)先任務(wù)和重要政治資本,極有可能在阻止烏加入北約、解除對(duì)俄制裁方面有所動(dòng)作,以換取俄同意和談,緩和美俄緊張關(guān)系。但這無(wú)助于美俄解決地緣結(jié)構(gòu)性矛盾,美國(guó)不可能就歐洲安全問(wèn)題與俄羅斯達(dá)成具有法律約束性的安全協(xié)議,俄羅斯也不會(huì)對(duì)北約東擴(kuò)安之若素。

  大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)逐步主導(dǎo)歐亞大陸。如今,隨著俄烏沖突的延宕,俄歐雙方中斷了在經(jīng)濟(jì)、能源、安全等領(lǐng)域的深度合作,導(dǎo)致曾經(jīng)以能源為紐帶的經(jīng)濟(jì)互信基礎(chǔ)不復(fù)存在,俄歐共同繁榮前景被打破。同時(shí),本已瀕臨“腦死亡”的北約實(shí)現(xiàn)“復(fù)活”,保持中立傳統(tǒng)的北歐國(guó)家芬蘭、瑞典加入北約,法德倡導(dǎo)的“歐洲主權(quán)”愿景被擱置。

     必須指出的是,雖然歐洲國(guó)家對(duì)美安全依賴加深,但是特朗普政府對(duì)俄烏沖突政策的調(diào)整,導(dǎo)致美歐裂痕加深,歐盟與白宮的關(guān)系恐將變得“非常糟糕”。有美國(guó)媒體表示,“歐洲的美國(guó)世紀(jì)已經(jīng)結(jié)束了”。

  國(guó)際格局向多極化發(fā)展。俄烏沖突對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化造成破壞性影響,制裁與反制裁斗爭(zhēng)加劇逆全球化趨勢(shì),導(dǎo)致不少全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)所謂的“價(jià)值觀化”,全球經(jīng)濟(jì)體系加速裂變重構(gòu)。沖突還對(duì)國(guó)際安全格局產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊,聯(lián)合國(guó)權(quán)威受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),國(guó)際安全范式由經(jīng)濟(jì)利益共同體安全向?qū)嵙?duì)抗轉(zhuǎn)變。在這一過(guò)程中,全球南方國(guó)家普遍以團(tuán)結(jié)的聲音致力于通過(guò)談判和平解決沖突,有力推進(jìn)國(guó)際格局多極化進(jìn)程。


     來(lái)源:中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、央視新聞客戶端等綜合