近年來(lái)，北約走到哪里，就把動(dòng)亂帶到哪里，可以說(shuō)是一部行走的“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”。哪怕冷戰(zhàn)結(jié)束多年之后，北約仍抱守過(guò)時(shí)的零和思維。此次北約防長(zhǎng)會(huì)前后，在美國(guó)操弄下，北約對(duì)外政策呈現(xiàn)“三加”特點(diǎn)，即加大對(duì)烏援助、加強(qiáng)對(duì)俄施壓、加速東進(jìn)亞太，這些行徑不利于世界和平穩(wěn)定，只會(huì)加劇全球安全風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)俄方面，2022年北約馬德里峰會(huì)通過(guò)的新“戰(zhàn)略概念”文件，將“拒止威懾”和“前沿防御”重新置于北約戰(zhàn)略的核心地位。此后，北約相繼在拉脫維亞和波蘭成立多國(guó)部隊(duì)北方司令部和東北方司令部，并準(zhǔn)備在距俄羅斯不遠(yuǎn)的芬蘭城市米凱利設(shè)立北約北歐陸軍司令部。不久前，媒體還披露了北約新增49個(gè)作戰(zhàn)旅、擴(kuò)軍24.5萬(wàn)人的龐大計(jì)劃。
然而，歐洲與美國(guó)的利益關(guān)切其實(shí)有著極大差異。美國(guó)把北約當(dāng)作謀求全球霸權(quán)、維護(hù)自身利益的工具，但穩(wěn)定可靠的全球產(chǎn)業(yè)鏈、能源供應(yīng)鏈對(duì)歐洲則更加重要。德國(guó)總理朔爾茨就公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，德國(guó)有責(zé)任確保當(dāng)前的俄烏局勢(shì)不會(huì)升級(jí)為俄羅斯和北約之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
北約東進(jìn)亞太，同樣引起不少質(zhì)疑和反對(duì)。追求和平繁榮是亞太地區(qū)國(guó)家的共識(shí)。柬埔寨前首相洪森警告說(shuō)，北約“亞太化”趨勢(shì)令人擔(dān)憂，這對(duì)亞洲安全穩(wěn)定構(gòu)成威脅。韓國(guó)前總統(tǒng)顧問(wèn)文正仁認(rèn)為，北約連自己的問(wèn)題都無(wú)法解決，憑什么到亞洲來(lái)指手畫腳。澳大利亞前總理保羅·基廷撰文說(shuō)，北約“將陣營(yíng)對(duì)抗的毒藥輸出到亞洲，無(wú)異于讓亞洲迎接瘟疫的到來(lái)”。
這次北約防長(zhǎng)會(huì)上，北約新任秘書長(zhǎng)呂特明確表示，北約國(guó)家正在兌現(xiàn)向?yàn)蹩颂m提供400億歐元軍援的承諾，今年上半年已落實(shí)209億歐元。防長(zhǎng)會(huì)結(jié)束后，美國(guó)也立即宣布了包括“海馬斯”火箭炮、“標(biāo)槍”導(dǎo)彈、裝甲車等武器裝備在內(nèi)的新一批4億美元對(duì)烏軍援。
在此之前，德國(guó)表示將于今年底前與比利時(shí)、丹麥和挪威共同向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值約14億歐元的軍事援助，其中包括防空系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)和彈藥等。德國(guó)還將從其2025年聯(lián)邦預(yù)算中撥款40億歐元，用于向?yàn)蹩颂m提供直接軍事援助。法國(guó)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)飛行員和技術(shù)人員的培訓(xùn)正在進(jìn)行中，計(jì)劃明年初向?yàn)醴浇桓杜鋫湫滦碗娮討?zhàn)裝備的“幻影”戰(zhàn)機(jī)。
如今，俄烏沖突已經(jīng)是第三個(gè)年頭，戰(zhàn)火仍在蔓延，外溢風(fēng)險(xiǎn)上升，和平曙光尚未顯現(xiàn)，局勢(shì)發(fā)展令人擔(dān)憂。這種情況下，以美國(guó)為首的北約繼續(xù)拱火遞刀，再次暴露其煽動(dòng)對(duì)抗、挑亂生戰(zhàn)的本性。
此次北約防長(zhǎng)會(huì)還討論了烏克蘭加入北約的問(wèn)題，雖然各方都表示支持，但同以往一樣，根本沒(méi)有就加入時(shí)間等具體問(wèn)題進(jìn)行商議。分析人士指出，對(duì)烏克蘭作出的所謂入約承諾，不過(guò)是北約高高吊起的“胡蘿卜”，目的是誘拉烏克蘭、遏制俄羅斯。國(guó)際社會(huì)看得很清楚，北約的算盤是利用烏克蘭危機(jī)綁住歐洲，從戰(zhàn)略上拖住俄羅斯，并不會(huì)冒著與俄直接開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)接納烏克蘭入約。
這次北約防長(zhǎng)會(huì)，首次邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭四國(guó)防務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)人參加。會(huì)議期間，北約與四國(guó)達(dá)成共識(shí)，將加強(qiáng)彼此在國(guó)防生產(chǎn)與創(chuàng)新領(lǐng)域的合作。這不僅標(biāo)志著北約合作范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大，也折射出北約對(duì)推進(jìn)“亞太化”進(jìn)程的執(zhí)念。
從短期來(lái)看，北約同日本等四國(guó)加強(qiáng)防務(wù)合作，很大程度上是希望借助這些國(guó)家的工業(yè)和技術(shù)實(shí)力，彌補(bǔ)成員國(guó)國(guó)防工業(yè)的產(chǎn)能不足。由于長(zhǎng)期處于和平環(huán)境，加上有美國(guó)的保護(hù)，北約不少成員國(guó)武器裝備更新緩慢，軍工產(chǎn)能嚴(yán)重不足。很多北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m援助的武器裝備，多為庫(kù)存舊貨。
比如，英國(guó)援助烏克蘭的“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克，使用傳統(tǒng)的線膛炮，炮口動(dòng)能先天不如主流的滑膛炮，其配備的鎢芯穿甲彈也很難擊穿俄軍主戰(zhàn)坦克的裝甲。由于缺乏訂單，英國(guó)軍工巨頭BAE系統(tǒng)公司早在2009年就關(guān)閉了“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克的生產(chǎn)線。由于軍工企業(yè)產(chǎn)能有限，美國(guó)向?yàn)蹩颂m交付援助武器的速度也十分緩慢，很多時(shí)候都是先下訂單生產(chǎn)再將物資交付。
從長(zhǎng)期來(lái)看，為配合美國(guó)推行所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”和“印太戰(zhàn)略”，北約在持續(xù)攪亂歐洲的同時(shí)，不斷將黑手伸向亞太。自2019年北約倫敦峰會(huì)首次將中國(guó)列為正式議題以來(lái)，北約在推進(jìn)“亞太化”方面屢屢炮制新招數(shù)：明確日、韓、澳、新為北約亞太伙伴國(guó)，邀請(qǐng)四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加北約峰會(huì);頻頻派艦機(jī)赴亞太刷存在感，并與地區(qū)個(gè)別國(guó)家舉行聯(lián)合軍演;與日、韓、澳、新在網(wǎng)絡(luò)安全、應(yīng)對(duì)虛假信息、人工智能等領(lǐng)域開(kāi)展合作……
對(duì)于東進(jìn)亞太，北約內(nèi)部一直存在反對(duì)聲音。法國(guó)堅(jiān)決反對(duì)北約在東京設(shè)立新辦事處，中歐地區(qū)的北約成員國(guó)也希望北約專注于本地區(qū)。為此，美國(guó)和北約一方面拋出“北約后院的安全遭到破壞”等言論，為東進(jìn)亞太捏造借口;另一方面以敏感性相對(duì)較低領(lǐng)域的合作開(kāi)路，減少東進(jìn)擴(kuò)張面臨的阻力。此次與日、韓、澳、新四國(guó)的國(guó)防生產(chǎn)合作，就是典型的例子。
“世界是密切關(guān)聯(lián)的，安全也是如此?！眳翁卦诒奔s防長(zhǎng)會(huì)期間的這句話，應(yīng)當(dāng)被北約用來(lái)自我反思、自我反省，而不是甩鍋嫁禍。堅(jiān)持搞地緣競(jìng)爭(zhēng)、大國(guó)對(duì)抗那過(guò)時(shí)一套的北約，真的需要認(rèn)清時(shí)代的發(fā)展變化，好好改造一下自己的“世界觀”。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
