國民黨與民眾黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)以未編足禁伐補(bǔ)償預(yù)算為由，持續(xù)封殺2025年度行政當(dāng)局總預(yù)算案，朝野協(xié)商也暫時(shí)未有共識(shí)。卓榮泰10月20日晚間在社交平臺(tái)以“餐廳點(diǎn)菜”暗喻朝野僵局，引起各界討論。
國民黨與民眾黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)以未編足禁伐補(bǔ)償預(yù)算為由，持續(xù)封殺2025年度行政當(dāng)局總預(yù)算案，朝野協(xié)商也暫時(shí)未有共識(shí)。卓榮泰10月20日晚間在社交平臺(tái)以“餐廳點(diǎn)菜”暗喻朝野僵局，引起各界討論。
“點(diǎn)菜說”遭民意反撲
臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰（臺(tái)媒資料圖）
卓榮泰10月20日在社交平臺(tái)發(fā)文比喻：同事聚餐，大家決定帶1000元（新臺(tái)幣，下同），點(diǎn)4道菜。進(jìn)餐廳、點(diǎn)餐后，餐廳老板說：餐廳決定要求加點(diǎn)第5道菜，才要上菜，雙方僵住。卓強(qiáng)調(diào)沖突關(guān)鍵：我們堅(jiān)持，這次就點(diǎn)4道菜，第5道菜下次來再點(diǎn)。餐廳堅(jiān)持，一定要加第5道菜，要我們更改點(diǎn)餐內(nèi)容。雙方繼續(xù)僵住。我們建議，只要餐廳同意以后不會(huì)再如此要求加點(diǎn)，“只此一次下不為例”，這次我們也可以設(shè)法加點(diǎn)費(fèi)用、解開僵局。若仍無法取得協(xié)議，“我們主張請(qǐng)消保官來仲裁，餐廳說我們恐嚇”。他還意有所指暗示“當(dāng)然，餐廳也可以決議把我趕出去，然后？？一切重新再來?！?/p>
對(duì)于卓榮泰的說法，臺(tái)灣媒體人謝寒冰發(fā)文批評(píng)，卓榮泰用“不能強(qiáng)迫點(diǎn)菜”比喻民意機(jī)構(gòu)要求禁伐補(bǔ)償?shù)阮A(yù)算強(qiáng)人所難，先不論他根本亂比喻一通，重點(diǎn)在他的心態(tài)，他其實(shí)“只是個(gè)外送的”，卻喧賓奪主、打算自己吃大餐。
國民黨民意代表葉元之和王鴻薇也對(duì)卓榮泰的貼文批評(píng)，葉元之發(fā)文點(diǎn)出，實(shí)際情況是員工聚餐按規(guī)定要點(diǎn)5道菜，但其中有人堅(jiān)持只點(diǎn)4道菜，想把餐費(fèi)用在其他地方，導(dǎo)致與會(huì)的大家僵住，只要依規(guī)定點(diǎn)第5道菜，問題就解決了。王鴻薇則在卓榮泰的貼文留言嗆聲，打包給綠媒網(wǎng)軍那道菜，完全可以退掉。
網(wǎng)友賬號(hào)“高雄林小姐”20日深夜發(fā)文直批：“你作夢(mèng)夢(mèng)到你是消費(fèi)者被服務(wù)嗎？你是‘被監(jiān)督’的??！是不是搞錯(cuò)了啊？還以為都得聽從你民進(jìn)黨的？依法行政是難在哪里啊，該編的預(yù)算你倒是編??！別耍廢亂帶風(fēng)向，該編的預(yù)算編入現(xiàn)在不就在審查了？！還有卓榮泰你那鳥文案誰幫你寫的?。窟B舉例都不會(huì)！竟當(dāng)自己是應(yīng)受服務(wù)的消費(fèi)者！應(yīng)該不是你自己？”
林小姐直言，“但這連定位都錯(cuò)置的破爛例子，你怎么發(fā)得出來？”她質(zhì)疑，民進(jìn)黨就是習(xí)慣了要民意機(jī)構(gòu)為黨服務(wù)，才會(huì)有這么蠢的舉例！看看過去八年，把他們都養(yǎng)成了什么心態(tài)？拒絕監(jiān)督、強(qiáng)行綁架，又不是帝制！民進(jìn)黨的行政機(jī)構(gòu)習(xí)慣了民意機(jī)構(gòu)當(dāng)橡皮圖章，然后都忘記自己是要被監(jiān)督的，該依法行政的！“不是我嘲笑卓榮泰舉什么亂七八糟當(dāng)自己是消費(fèi)者的爛例子而已啊，連綠營支持者都覺得太爛別再提了。”
臺(tái)灣網(wǎng)友留言截圖
“可倒閣”有政治盤算
據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，卓榮泰“點(diǎn)菜說”提及“餐廳也可以決議把我趕出去”，被認(rèn)為在暗喻“可以‘倒閣’”。島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，卓榮泰的說法是經(jīng)政治計(jì)算后的決定，即便“倒閣”成功，解散民意機(jī)構(gòu)后重選，藍(lán)白恐難維持現(xiàn)行過半優(yōu)勢(shì)。
臺(tái)北大學(xué)公共行政暨政策學(xué)系教授劉嘉薇說，編足臺(tái)灣地區(qū)少數(shù)民族禁伐補(bǔ)償?shù)葲]有執(zhí)行困難，也沒有破壞財(cái)政紀(jì)律，總預(yù)算達(dá)3兆多（新臺(tái)幣，下同），藍(lán)白職責(zé)本就應(yīng)好好審查，替民眾看緊荷包，民進(jìn)黨當(dāng)局不能回避監(jiān)督。目前已五度退回總預(yù)算，代表在野黨提出的理由并未受到討論。卓榮泰不排除聲請(qǐng)“釋憲”，這是非常不恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)椤搬寫棥笔窃谒姓螀f(xié)商、溝通等無法解決僵局時(shí)，才會(huì)走到的解決途徑。
劉嘉薇指出，禁伐補(bǔ)償有“法源”依據(jù)，這是小事，不必動(dòng)輒祭出“釋憲”，行政機(jī)構(gòu)僅需回應(yīng)這部分，編足預(yù)算，總預(yù)算案便會(huì)開始實(shí)質(zhì)審查，不會(huì)再被退回。解鈴還須系鈴人，重點(diǎn)在卓榮泰應(yīng)拿出誠意面對(duì)在野黨提出的實(shí)質(zhì)問題并展開對(duì)話。
劉嘉薇分析，這背后也可看到賴清德的強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)，行政機(jī)構(gòu)運(yùn)作起來較像“單首長制”，卓榮泰聽命于賴清德，賴清德的風(fēng)格會(huì)反映在卓榮泰與民意機(jī)構(gòu)的互動(dòng)。卓榮泰原來并不是強(qiáng)勢(shì)，是愿意溝通的人，但在現(xiàn)階段運(yùn)作上，也必須依照賴清德意志貫徹，卓會(huì)變成彷彿執(zhí)行長的角色。
東吳大學(xué)政治系副教授左宜恩說，卓榮泰不怕“倒閣”應(yīng)是考慮最近政治情勢(shì)，藍(lán)白兩黨若因“倒閣”成功，進(jìn)一步造成解散民意機(jī)構(gòu)而重新選舉，“恐將難以維持現(xiàn)行的過半優(yōu)勢(shì)”。尤其在民眾黨因京華城弊案而支持度下滑的情形下，藍(lán)營未必能順利接收白營失去的民意，情況將對(duì)民進(jìn)黨有利。
左宜恩認(rèn)為，至于“釋憲”結(jié)果，即使對(duì)民進(jìn)黨不利，在等待結(jié)果出爐的這段期間里，可繼續(xù)作輿論以及政治攻防。因此對(duì)民進(jìn)黨而言，即使結(jié)果不利也不至于造成多大傷害。因此考量諸多因素下，卓榮泰此番言論可說是經(jīng)過政治計(jì)算后的決定。[詳細(xì)]
