7月底，美國國務(wù)卿布林肯與國防部長奧斯汀到訪東京，出席美日外長防長“2+2”會(huì)議及“延伸威懾”磋商、美日韓三邊防長會(huì)談、美日印澳四邊機(jī)制外長會(huì)。美日利用這一系列會(huì)議大肆渲染“中俄朝威脅”，煽動(dòng)陣營對抗，突出遏華指向，正在使亞太地區(qū)面臨日益嚴(yán)峻的“新冷戰(zhàn)”威脅。
從美日主導(dǎo)的這一系列會(huì)議的共識“成果”看，美國亞太盟伴體系凸顯排他性、攻擊性和陣營化特征，正在初具“亞太版北約”的特征。
一是美日升級軍事“一體化”。美日通過“2+2”會(huì)議確認(rèn)日本自衛(wèi)隊(duì)將成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，駐日美軍相應(yīng)成立“統(tǒng)合軍司令部”，美軍印太司令部將向駐日美軍下放部分作戰(zhàn)指揮權(quán)限，以實(shí)現(xiàn)美日指揮作戰(zhàn)體系的完全對接融合。
二是美軍核戰(zhàn)力部署“前沿化”。美日舉行首次“延伸威懾”部長級磋商，美方進(jìn)一步強(qiáng)化對日“核保護(hù)傘”承諾，未來可能推動(dòng)戰(zhàn)略核資產(chǎn)的前沿部署。三是美日韓三邊安全合作“同盟化”。
三國就強(qiáng)化情報(bào)共享和聯(lián)合演訓(xùn)等領(lǐng)域的制度化合作達(dá)成協(xié)議，使美日韓三邊關(guān)系出現(xiàn)新的升級。
四是四邊安全機(jī)制的“陣營化”。美日印澳外長會(huì)上炒作東海、南海局勢，以“自由開放印太”為名爭奪海洋霸權(quán)，煽動(dòng)陣營對抗和地緣競爭。
尤為惡劣的是，美日在“2+2”會(huì)談后發(fā)表的文件中，以大篇幅針對中國外交政策、國防建設(shè)、海洋維權(quán)以及核武、南海、人權(quán)等問題展開大肆指責(zé)和惡毒攻擊，并再度公然干涉臺(tái)灣問題，全方位煽動(dòng)“中國威脅”，充斥著零和博弈的冷戰(zhàn)思維，表露出力推“新冷戰(zhàn)”布局的危險(xiǎn)動(dòng)向。
布林肯和奧斯汀試圖通過亞太之行，向外界表明，盡管深受烏克蘭和中東危機(jī)困擾，美國對外戰(zhàn)略重心還在亞太，主要對手仍是中國，并通過拉進(jìn)亞太同盟體系彰顯美國“全球領(lǐng)導(dǎo)力”和“盟伴向心力”。
值得注意的是，這一輪美國推動(dòng)“亞太北約化”的“新冷戰(zhàn)”布局中，日本表現(xiàn)得尤為積極主動(dòng)，在美國盟伴之間“穿針引線”，并將北約引入亞太，扮演了遏華“急先鋒”角色。美日聯(lián)手推進(jìn)陣營對抗，挑動(dòng)地緣矛盾，強(qiáng)化亞太前沿軍事部署，使亞太和平穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)合作局面正面臨冷戰(zhàn)以來最為嚴(yán)峻的三重挑戰(zhàn)。
一是刺激地緣矛盾沖突。美日謀求將朝鮮半島與東海、南海、臺(tái)海“三?！毙纬陕?lián)動(dòng)之勢，凸顯出圍堵遏壓中國的戰(zhàn)略意圖。美日韓軍事合作刺激半島緊張局勢螺旋升級，美日著眼軍事介入臺(tái)海加快一體化備戰(zhàn)，并插足南海挑動(dòng)對抗，正在加大海上沖突風(fēng)險(xiǎn)。
二是割裂地區(qū)團(tuán)結(jié)合作。美日炮制“美日韓對中俄朝”的陣營對抗敘事，企圖利用炒作南海問題分化中國東盟關(guān)系，破壞東盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)。美國誘拉亞太盟伴推進(jìn)“小院高墻”“脫鉤斷鏈”布局，使陣營對抗的陰影從軍事領(lǐng)域向經(jīng)貿(mào)和技術(shù)領(lǐng)域蔓延，沖擊亞太區(qū)域合作和一體化進(jìn)程。
三是加劇核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。美國升級“延伸威懾”吊高日韓胃口，刺激兩國謀求對美“核共享”甚至“自主擁核”訴求上升，同時(shí)美推進(jìn)戰(zhàn)略核資產(chǎn)的亞太前沿部署，推進(jìn)“奧庫斯”框架下的核潛艇合作，將進(jìn)一步刺激地區(qū)核軍備競賽，深刻沖擊全球核不擴(kuò)散體系。
對于美日等國推進(jìn)“新冷戰(zhàn)”布局給亞太制造的安全陷阱，地區(qū)國家需要充分認(rèn)清其嚴(yán)重危害，提高危機(jī)意識，共同予以抵制。正如王毅外長在東盟地區(qū)論壇外長會(huì)上所指出的，面對國際地區(qū)挑戰(zhàn)，外部干涉解決不了問題，對抗施壓只會(huì)加劇局勢緊張。東亞各國必須堅(jiān)持和平愿景，包容各方利益，兼顧各方訴求，走共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全之路。
在日本的危險(xiǎn)動(dòng)向中，最受質(zhì)疑的是與美國強(qiáng)化“延伸威懾” 。所謂“延伸威懾”是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，意指美國承諾使用包括核武器在內(nèi)的軍事力量保護(hù)盟國。2010年以來，日美外交與防務(wù)部門一直就這個(gè)問題進(jìn)行事務(wù)級別磋商，今年還建立了獨(dú)立的部長級框架。
在近日首次召開的“延伸威懾”部長會(huì)議上，日美確認(rèn)了共享美國“核保護(hù)傘”的重要性。在外界看來，日方此舉違反了《不擴(kuò)散核武器公約》規(guī)定的無核武器國家義務(wù)，將加劇核擴(kuò)散與核沖突風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步刺激地區(qū)緊張局勢。
諷刺的是，日本長期以“核爆受害國”自居，宣揚(yáng)建立“無核武世界”，實(shí)際上卻不斷增強(qiáng)對美國的核依賴，屬于說一套做一套。2023年5月，日本政府在廣島宣布了以核裁軍為重點(diǎn)的“廣島愿景”，但至今沒有取得任何具體進(jìn)展。此次日本強(qiáng)化“延伸威懾”，違背了自身“無核三原則”的承諾，表明它希望得到美國“核保護(hù)傘”更多的保護(hù)。
然而，美國真的靠得住嗎?分析人士指出，對于美國而言，所謂“延伸威懾”是為了強(qiáng)化自身全球軍事霸權(quán)，增強(qiáng)與其他國家對抗的籌碼，而這勢必會(huì)大大增加日本被卷入戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。換句話說，美國“核保護(hù)傘”給日本帶來的不是安全，而是危險(xiǎn)。
然而，被軍國主義洗腦的日本某些政客聽不進(jìn)去理性聲音，執(zhí)迷于強(qiáng)軍擴(kuò)武。這一次，在日本主動(dòng)爭取下，日美還在兩國外交安全“2+2”會(huì)議上商定升級軍事同盟，包括美方將重組駐日美軍、設(shè)立新的“統(tǒng)合軍司令部”，日本自衛(wèi)隊(duì)在2025年春季前成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”、負(fù)責(zé)日本陸海空自衛(wèi)隊(duì)一體化運(yùn)用的任務(wù)等。這一舉措表明，通過升級同盟指揮體系，日本試圖更多借助美國的軍事力量，提升自身在地區(qū)乃至全球的安全地位，其軍事擴(kuò)張的野心可謂昭然若揭。
值得注意的是，日美同盟一邊抱持冷戰(zhàn)思維搞小圈子、不斷增加核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，一邊反過頭來攻擊“中國持續(xù)快速擴(kuò)展核武庫”，試圖混淆視聽，掩蓋自身沖擊國際安全的事實(shí)。但世界有目共睹，長期以來，中國奉行不首先使用核武器政策，堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，始終將自身的核力量維持在國家安全需要的最低水平，不與任何人搞軍備競賽。
反觀日本，它一再突破戰(zhàn)后“和平憲法”的限制，意圖通過依附美國實(shí)現(xiàn)軍事松綁，重蹈軍國主義覆轍。這種歷史倒退的行為不僅是對人類和平事業(yè)的背叛，也是對歷史教訓(xùn)的遺忘。“和平憲法”第9條明確規(guī)定了日本放棄戰(zhàn)爭權(quán)、追求和平發(fā)展的道路。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本應(yīng)該深刻反思?xì)v史教訓(xùn)，不以任何形式尋求核武器，不要在強(qiáng)軍擴(kuò)武的歧路上越走越遠(yuǎn)，否則它可能會(huì)再次賭上自己的國運(yùn)。
來源：人民網(wǎng)、中國軍網(wǎng)、中國國防報(bào)、央視新聞客戶端等綜合
