7月底,美國國務卿布林肯與國防部長奧斯汀到訪東京,出席美日外長防長“2+2”會議及“延伸威懾”磋商、美日韓三邊防長會談、美日印澳四邊機制外長會。美日利用這一系列會議大肆渲染“中俄朝威脅”,煽動陣營對抗,突出遏華指向,正在使亞太地區(qū)面臨日益嚴峻的“新冷戰(zhàn)”威脅。
從美日主導的這一系列會議的共識“成果”看,美國亞太盟伴體系凸顯排他性、攻擊性和陣營化特征,正在初具“亞太版北約”的特征。
一是美日升級軍事“一體化”。美日通過“2+2”會議確認日本自衛(wèi)隊將成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”,駐日美軍相應成立“統(tǒng)合軍司令部”,美軍印太司令部將向駐日美軍下放部分作戰(zhàn)指揮權限,以實現美日指揮作戰(zhàn)體系的完全對接融合。
二是美軍核戰(zhàn)力部署“前沿化”。美日舉行首次“延伸威懾”部長級磋商,美方進一步強化對日“核保護傘”承諾,未來可能推動戰(zhàn)略核資產的前沿部署。三是美日韓三邊安全合作“同盟化”。
三國就強化情報共享和聯(lián)合演訓等領域的制度化合作達成協(xié)議,使美日韓三邊關系出現新的升級。
四是四邊安全機制的“陣營化”。美日印澳外長會上炒作東海、南海局勢,以“自由開放印太”為名爭奪海洋霸權,煽動陣營對抗和地緣競爭。
尤為惡劣的是,美日在“2+2”會談后發(fā)表的文件中,以大篇幅針對中國外交政策、國防建設、海洋維權以及核武、南海、人權等問題展開大肆指責和惡毒攻擊,并再度公然干涉臺灣問題,全方位煽動“中國威脅”,充斥著零和博弈的冷戰(zhàn)思維,表露出力推“新冷戰(zhàn)”布局的危險動向。
布林肯和奧斯汀試圖通過亞太之行,向外界表明,盡管深受烏克蘭和中東危機困擾,美國對外戰(zhàn)略重心還在亞太,主要對手仍是中國,并通過拉進亞太同盟體系彰顯美國“全球領導力”和“盟伴向心力”。
值得注意的是,這一輪美國推動“亞太北約化”的“新冷戰(zhàn)”布局中,日本表現得尤為積極主動,在美國盟伴之間“穿針引線”,并將北約引入亞太,扮演了遏華“急先鋒”角色。美日聯(lián)手推進陣營對抗,挑動地緣矛盾,強化亞太前沿軍事部署,使亞太和平穩(wěn)定和團結合作局面正面臨冷戰(zhàn)以來最為嚴峻的三重挑戰(zhàn)。
一是刺激地緣矛盾沖突。美日謀求將朝鮮半島與東海、南海、臺?!叭!毙纬陕?lián)動之勢,凸顯出圍堵遏壓中國的戰(zhàn)略意圖。美日韓軍事合作刺激半島緊張局勢螺旋升級,美日著眼軍事介入臺海加快一體化備戰(zhàn),并插足南海挑動對抗,正在加大海上沖突風險。
二是割裂地區(qū)團結合作。美日炮制“美日韓對中俄朝”的陣營對抗敘事,企圖利用炒作南海問題分化中國東盟關系,破壞東盟內部團結。美國誘拉亞太盟伴推進“小院高墻”“脫鉤斷鏈”布局,使陣營對抗的陰影從軍事領域向經貿和技術領域蔓延,沖擊亞太區(qū)域合作和一體化進程。
三是加劇核擴散風險。美國升級“延伸威懾”吊高日韓胃口,刺激兩國謀求對美“核共享”甚至“自主擁核”訴求上升,同時美推進戰(zhàn)略核資產的亞太前沿部署,推進“奧庫斯”框架下的核潛艇合作,將進一步刺激地區(qū)核軍備競賽,深刻沖擊全球核不擴散體系。
對于美日等國推進“新冷戰(zhàn)”布局給亞太制造的安全陷阱,地區(qū)國家需要充分認清其嚴重危害,提高危機意識,共同予以抵制。正如王毅外長在東盟地區(qū)論壇外長會上所指出的,面對國際地區(qū)挑戰(zhàn),外部干涉解決不了問題,對抗施壓只會加劇局勢緊張。東亞各國必須堅持和平愿景,包容各方利益,兼顧各方訴求,走共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全之路。
在日本的危險動向中,最受質疑的是與美國強化“延伸威懾” 。所謂“延伸威懾”是冷戰(zhàn)時期的產物,意指美國承諾使用包括核武器在內的軍事力量保護盟國。2010年以來,日美外交與防務部門一直就這個問題進行事務級別磋商,今年還建立了獨立的部長級框架。
在近日首次召開的“延伸威懾”部長會議上,日美確認了共享美國“核保護傘”的重要性。在外界看來,日方此舉違反了《不擴散核武器公約》規(guī)定的無核武器國家義務,將加劇核擴散與核沖突風險,進一步刺激地區(qū)緊張局勢。
諷刺的是,日本長期以“核爆受害國”自居,宣揚建立“無核武世界”,實際上卻不斷增強對美國的核依賴,屬于說一套做一套。2023年5月,日本政府在廣島宣布了以核裁軍為重點的“廣島愿景”,但至今沒有取得任何具體進展。此次日本強化“延伸威懾”,違背了自身“無核三原則”的承諾,表明它希望得到美國“核保護傘”更多的保護。
然而,美國真的靠得住嗎?分析人士指出,對于美國而言,所謂“延伸威懾”是為了強化自身全球軍事霸權,增強與其他國家對抗的籌碼,而這勢必會大大增加日本被卷入戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭的風險。換句話說,美國“核保護傘”給日本帶來的不是安全,而是危險。
然而,被軍國主義洗腦的日本某些政客聽不進去理性聲音,執(zhí)迷于強軍擴武。這一次,在日本主動爭取下,日美還在兩國外交安全“2+2”會議上商定升級軍事同盟,包括美方將重組駐日美軍、設立新的“統(tǒng)合軍司令部”,日本自衛(wèi)隊在2025年春季前成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”、負責日本陸海空自衛(wèi)隊一體化運用的任務等。這一舉措表明,通過升級同盟指揮體系,日本試圖更多借助美國的軍事力量,提升自身在地區(qū)乃至全球的安全地位,其軍事擴張的野心可謂昭然若揭。
值得注意的是,日美同盟一邊抱持冷戰(zhàn)思維搞小圈子、不斷增加核擴散風險,一邊反過頭來攻擊“中國持續(xù)快速擴展核武庫”,試圖混淆視聽,掩蓋自身沖擊國際安全的事實。但世界有目共睹,長期以來,中國奉行不首先使用核武器政策,堅持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略,始終將自身的核力量維持在國家安全需要的最低水平,不與任何人搞軍備競賽。
反觀日本,它一再突破戰(zhàn)后“和平憲法”的限制,意圖通過依附美國實現軍事松綁,重蹈軍國主義覆轍。這種歷史倒退的行為不僅是對人類和平事業(yè)的背叛,也是對歷史教訓的遺忘?!昂推綉椃ā钡?條明確規(guī)定了日本放棄戰(zhàn)爭權、追求和平發(fā)展的道路。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,日本應該深刻反思歷史教訓,不以任何形式尋求核武器,不要在強軍擴武的歧路上越走越遠,否則它可能會再次賭上自己的國運。
來源:人民網、中國軍網、中國國防報、央視新聞客戶端等綜合