綠能大餅圖利了誰(shuí)？“臺(tái)綠”總經(jīng)理突被拔官 扯出民進(jìn)黨內(nèi)部派系之爭(zhēng)

民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)綠能產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)議不斷，空拍畫面可見大片土地幾被光電板覆蓋。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門重點(diǎn)扶持的綠能產(chǎn)業(yè)“臺(tái)鹽綠能股份有限公司”(簡(jiǎn)稱“臺(tái)綠”)17日無(wú)預(yù)警召開臨時(shí)董事會(huì)，解任總經(jīng)理吳博鑫的職務(wù)，突如其來(lái)的人事調(diào)整仿佛“一刻都不能等”。由于吳博鑫過(guò)去被貼上“英系”標(biāo)簽，“臺(tái)綠”過(guò)去兩年在賴清德本命區(qū)涉入光電弊案，期間臺(tái)南光電弊案“清理戰(zhàn)場(chǎng)”的傳聞也從未停過(guò)，此時(shí)解職背后原因也耐人尋味。

“英系”總經(jīng)理吳博鑫遭拔官

“臺(tái)綠”17日下午召開臨時(shí)董事會(huì)，通過(guò)總經(jīng)理吳博鑫解任案，改由原董事長(zhǎng)室主任林升慧接任副總經(jīng)理職務(wù)，并代理總經(jīng)理。據(jù)了解，“臺(tái)綠”例行董事會(huì)原定下周召開，但其母公司“臺(tái)鹽實(shí)業(yè)股份有限公司”(簡(jiǎn)稱“臺(tái)鹽”)17日上午臨時(shí)發(fā)出公文，要求下午立刻召開臨時(shí)董事會(huì)，以“業(yè)務(wù)需要”為由撤換“臺(tái)綠”總座。

吳博鑫受訪證實(shí)，他是17日上午11時(shí)收到“臺(tái)鹽”要任命新任“臺(tái)綠”總經(jīng)理的通知，才知道自己要被解任，原本下午安排的外部會(huì)議全部臨時(shí)喊停，下午13時(shí)董事會(huì)結(jié)束后立即交接。

“臺(tái)綠”17日召開臨時(shí)董事會(huì)，解任總經(jīng)理吳博鑫的職務(wù)。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

而此時(shí)人事調(diào)整也讓“臺(tái)綠”內(nèi)部員工議論紛紛，懷疑可能與近期綠能光電弊案頻傳有關(guān)。對(duì)此，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門回應(yīng)稱，吳博鑫被解任案是應(yīng)“臺(tái)綠”董事長(zhǎng)吳國(guó)卿要求，在取得“臺(tái)鹽”的同意后，才召開臨時(shí)董事會(huì)，解任吳博鑫總座職務(wù)，改派林升慧任副總并代理總經(jīng)理。

至于吳博鑫被解任，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門說(shuō)是因?yàn)椤芭_(tái)綠”將來(lái)會(huì)精簡(jiǎn)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，不需要吳博鑫的工程專業(yè)，但需借重林升慧的專業(yè)，來(lái)處理與臺(tái)泥嘉謙綠能的義竹案場(chǎng)仲裁案。但據(jù)了解，林升慧擔(dān)任“臺(tái)綠”董事長(zhǎng)辦公室主任期間，對(duì)于“臺(tái)綠”弊案調(diào)查，態(tài)度并不積極。

由于檢調(diào)正在調(diào)查“臺(tái)綠”弊案，涉及人員包括“臺(tái)鹽”前董事長(zhǎng)陳啟昱、“臺(tái)綠”前總經(jīng)理蘇坤煌等人，引發(fā)“臺(tái)綠”基層擔(dān)憂新人事會(huì)對(duì)內(nèi)部調(diào)查造成阻力，因?yàn)閰遣握谡{(diào)查蘇坤煌所簽的各項(xiàng)商業(yè)合約，并對(duì)蘇坤煌及相關(guān)“臺(tái)綠”前員工等人提出背信詐欺告訴。

“臺(tái)綠”慘賠 綠營(yíng)權(quán)貴卻狂撈

民眾黨前民代陳琬惠擔(dān)任民代期間爆“臺(tái)綠”弊案，卸任后由黨內(nèi)民代黃國(guó)昌繼續(xù)追蹤。黃國(guó)昌此前指控，“臺(tái)綠”慘賠，酬庸的“綠友友”卻撈好撈滿，包括民進(jìn)黨前中執(zhí)委陳啟昱、臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門前“政務(wù)次長(zhǎng)”吳容輝擔(dān)任董事長(zhǎng)、“英系”與力旸體系的吳博鑫擔(dān)任總經(jīng)理、前嘉義縣政府新聞處長(zhǎng)劉孋瑩任行政管理處長(zhǎng)。

民眾黨民代黃國(guó)昌質(zhì)疑“臺(tái)綠”酬庸“綠友友”。（圖源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

據(jù)了解，“臺(tái)鹽”規(guī)定子公司有新案件時(shí)，必須經(jīng)過(guò)“臺(tái)綠”董事會(huì)通過(guò)才能執(zhí)行，然而董事會(huì)收到新專案卻大多擱置不處理。且“臺(tái)綠”董事會(huì)中過(guò)半董事均是“臺(tái)鹽”要員，其他一級(jí)主管也大多出身“臺(tái)鹽”，并無(wú)特別擁有光電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷。夸張的是，“臺(tái)鹽”高層主管還引薦親友去“臺(tái)綠”上班，卻公然在上班時(shí)間睡覺(jué)、看球賽，公司治理毫無(wú)章法，讓臺(tái)灣綠能產(chǎn)業(yè)淪為慘業(yè)。

“臺(tái)綠”上月更被爆料已巨額虧損，僅去年就虧損近2.5億元(新臺(tái)幣，下同)，今年第一季也已經(jīng)虧損超過(guò)5000萬(wàn)元，累積虧損超過(guò)創(chuàng)業(yè)資金的一半。一位從事能源開發(fā)的公營(yíng)事業(yè)幕僚直言，“臺(tái)綠”原本擁有更大的優(yōu)勢(shì)，卻因?yàn)橐贿B串的酬庸文化導(dǎo)致錯(cuò)誤決策，讓臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門旗下的示范綠色能源成為最大笑話。

黃國(guó)昌也喊話臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝必須好好整頓前任所留下的爛攤子，“用納稅人的錢成立的公司，是臺(tái)灣民眾的財(cái)產(chǎn)，不是民進(jìn)黨的財(cái)產(chǎn)!”黃國(guó)昌痛批，拿納稅人的錢所成立的公司酬庸綠營(yíng)權(quán)貴，還放任綠營(yíng)權(quán)貴胡搞瞎搞，損害公司利益、圖利其他人，這種事情讓人深惡痛絕。

圖為魚塭漁電共生光電板盡量設(shè)于岸堤，減少遮蔽于池面積。（圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）

人事案扯出綠營(yíng)派系斗爭(zhēng)

臺(tái)媒18日?qǐng)?bào)道指出，為了推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，“臺(tái)鹽”設(shè)立子公司“臺(tái)綠”，民進(jìn)黨前中執(zhí)委陳啟昱、臺(tái)內(nèi)部事務(wù)主管部門前“政務(wù)次長(zhǎng)”吳容輝擔(dān)任董事長(zhǎng)。而臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門是“臺(tái)鹽”最大股東，“臺(tái)綠”是“臺(tái)鹽”的子公司，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門對(duì)“臺(tái)鹽”及“臺(tái)綠”均具有控制權(quán)，兩家公司一年多來(lái)卻摩擦不斷。

黃國(guó)昌上月才質(zhì)疑“臺(tái)綠”酬庸一片“綠友友”，陳啟昱引進(jìn)的鴻暉國(guó)際、承旸光電、瀧鋌水泥更都曾參與義竹案場(chǎng)弊端；去年5月，陳琬惠也曾質(zhì)詢當(dāng)時(shí)的臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花，義竹案場(chǎng)涉及利益輸送。臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門將資料移送檢方，司法卻還未有進(jìn)展。

而此次遭解任的吳博鑫，原是力旸集團(tuán)旗下承包商的小包商，近來(lái)力旸集團(tuán)古盛輝因光電弊案遭起訴，案情持續(xù)延燒。吳博鑫還被質(zhì)疑擔(dān)任總經(jīng)理后引進(jìn)“英系”人馬，由民進(jìn)黨新竹縣前議員、新竹“小英之友會(huì)”總會(huì)長(zhǎng)陳文宏的兄長(zhǎng)陳文龍出任特助，主導(dǎo)“臺(tái)綠”的會(huì)議，還把“臺(tái)綠”的標(biāo)案發(fā)包給同為力旸體系的陳建瑋。

黃國(guó)昌17日受訪表示，“臺(tái)綠”當(dāng)初會(huì)用根本不懂綠能的吳博鑫擔(dān)任總經(jīng)理，正是陳文宏、古盛輝主導(dǎo)，以致去年“臺(tái)鹽”綠能嚴(yán)重虧損2.5億元，今年第一季繼續(xù)大虧，并再次呼吁臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門和“臺(tái)鹽”徹查政商關(guān)系。

臺(tái)媒也質(zhì)疑，一起人事案牽出民進(jìn)黨派系斗爭(zhēng)與綠能弊案，恐怕只是冰山一角。