當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，北約華盛頓峰會發(fā)布宣言。在北約配合美國遏華戰(zhàn)略的背景下，這份宣言對中國進(jìn)行了惡意攻擊。它聲稱中國對北約利益、安全和價(jià)值造成挑戰(zhàn)，誣稱中國是俄烏沖突的“決定性支持者”，對跨大西洋安全造成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。作為俄烏沖突的始作俑者，北約非但不反躬自省，反而對一直勸和促談的中國“甩鍋”栽贓，讓世界再次見識了這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”的本色。
時(shí)至今日，這場俄烏沖突已持續(xù)近兩年半。關(guān)于這場悲劇的起因，國際社會的反思越來越冷靜和理性，越來越多的人認(rèn)識到：冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約在美國主導(dǎo)下持續(xù)推進(jìn)東擴(kuò)，不斷擠壓俄羅斯安全空間，這才是釀成俄烏沖突的根源。從地緣政治層面看，美國“誘發(fā)”這場沖突，為的是削弱俄羅斯，同時(shí)把歐洲牢牢攥在手里。
俄烏沖突爆發(fā)后，美西方國家一邊不斷拱火澆油，持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助;一邊對俄羅斯施加各類制裁。但這并沒有壓垮俄羅斯，反令烏克蘭深陷戰(zhàn)爭泥潭，也讓歐洲在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域付出高昂代價(jià)。
《美國保守派》雜志曾刊文稱，“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。至少從目前看，為了實(shí)現(xiàn)自身霸權(quán)利益，美方仍不打算收手。今年5月底，北約聲稱，繼續(xù)尋求在俄烏沖突中每年至少向?yàn)蹩颂m提供400億歐元的長期軍事支持。本次峰會上，北約又宣布，今后數(shù)月將再向?yàn)蹩颂m提供5套“愛國者”等戰(zhàn)略防空系統(tǒng)以及數(shù)十套戰(zhàn)術(shù)防空系統(tǒng)。不少輿論認(rèn)為，北約準(zhǔn)備把俄烏沖突作為“消耗戰(zhàn)”持續(xù)推進(jìn)。
為掩蓋自身在俄烏沖突中的責(zé)任，北約打起了“歪主意”——通過炮制虛假敘事，試圖把中國當(dāng)成“替罪羊”。本次峰會召開前，北約方面就頻頻對中國進(jìn)行指責(zé)和威脅，抹黑中俄正常經(jīng)貿(mào)合作，污蔑中方對俄提供軍事支持。一些西方政客甚至說，結(jié)束俄烏沖突的鑰匙掌握在中方手中。但事實(shí)呢?美西方迄未拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，就連美軍負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，中國并未在俄烏沖突中向俄提供軍事援助。
有分析稱，美西方將俄羅斯視為最大現(xiàn)實(shí)威脅，通過把中俄綁定，它們試圖在國際輿論中抹黑中國形象、推卸戰(zhàn)爭責(zé)任，進(jìn)而挑撥中歐關(guān)系、破壞中歐合作。北約在美國的操控下，把中國同俄烏沖突關(guān)聯(lián)，渲染所謂“中國威脅”，也是在為其推進(jìn)亞太化制造借口。
然而，對華“甩鍋”掩蓋不了北約責(zé)任。眾所周知，中國既不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。中方在烏克蘭問題上的核心立場就是勸和促談、政治解決，得到國際社會廣泛認(rèn)同和贊賞。
俄烏沖突發(fā)生后，中方從未向沖突中的任何一方提供致命性武器，一向嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。中方始終認(rèn)為，各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章的宗旨和原則應(yīng)該得到遵守，各國的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力應(yīng)該得到支持。
去年以來，中國政府已三次派出歐亞事務(wù)特別代表開展穿梭外交，積極推動勸和促談。今年5月，中國和巴西在北京共同發(fā)表了關(guān)于推動政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識”，強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則，目前已得到超過100個(gè)國家的積極回應(yīng)。中方鼓勵(lì)和支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，愿為早日結(jié)束危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性、負(fù)責(zé)任作用。
中國有句古話，解鈴還須系鈴人。這場俄烏沖突持續(xù)至今，誰在拱火澆油，誰在推波助瀾，誰又在謀取私利?國際社會看得一清二楚。作為始作俑者，華盛頓和它操控的北約理應(yīng)捫心自問，停止嫁禍于人，拿出切實(shí)行動推動局勢緩和。
對此，中國外交部發(fā)言人林劍指出，北約《華盛頓峰會宣言》渲染亞太地區(qū)緊張局勢，充斥冷戰(zhàn)思維和好戰(zhàn)言論，涉華內(nèi)容充滿偏見、抹黑、挑釁，我們對此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對，已向北約方面提出嚴(yán)正交涉。
本次峰會有一個(gè)背景，就是北約成立75年。為了彰顯存續(xù)的必要，美國和北約在會前大秀北約的“光榮”“團(tuán)結(jié)”，將其粉飾成“維護(hù)和平的組織”，但始終掩蓋不了其作為冷戰(zhàn)遺存、陣營對抗和集團(tuán)政治產(chǎn)物的事實(shí)。
北約軍隊(duì)打著“避免人道主義災(zāi)難”的旗號，卻對南聯(lián)盟進(jìn)行了78天的轟炸。阿富汗、利比亞的悲慘遭遇也無不說明，北約的黑手伸向哪里，動蕩和混亂就出現(xiàn)在哪里。北約所謂的“安全”以犧牲別國安全為代價(jià)，北約販賣的“安全焦慮”很多是自己一手制造。
北約吹噓的所謂“成功”和“強(qiáng)大”，對世界而言意味著極大的危險(xiǎn)。以樹立“假想敵”維系存在、越界擴(kuò)權(quán)是北約的慣用手法，其固守對華“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的錯(cuò)誤定位、抹黑中國內(nèi)外政策正是如此。
在烏克蘭問題上，北約鼓吹“中國責(zé)任”毫無道理，用心險(xiǎn)惡。中國在烏克蘭問題上的客觀公正立場和發(fā)揮的建設(shè)性作用得到國際社會廣泛認(rèn)同。北約在沒有任何證據(jù)的情況下持續(xù)散布美國捏造的虛假信息，公然抹黑中方，挑撥中歐關(guān)系，破壞中歐合作。
中國是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。亞太地區(qū)是和平發(fā)展的高地，不是地緣博弈的競技場。北約一而再、再而三炒作“歐亞安全聯(lián)動”，是何居心?我們敦促北約安分守己，恪守北大西洋區(qū)域防御性組織定位，糾正錯(cuò)誤的對華認(rèn)知，停止干涉中國內(nèi)政，停止鼓噪所謂中國威脅，停止煽動對立對抗，多為世界和平穩(wěn)定做點(diǎn)實(shí)事，不要在搞亂歐洲之后，又來搞亂亞太。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、外交部網(wǎng)站、中國駐歐盟使團(tuán)、央視新聞客戶端等綜合
