今年是北約成立75周年，美方宣稱，這是“自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最具雄心的一次峰會(huì)”。不過(guò)，與近三年來(lái)的峰會(huì)相似，此次會(huì)議的議程了無(wú)新意，依然是老套“三板斧”：加強(qiáng)軍事能力、援助烏克蘭、全球伙伴關(guān)系計(jì)劃。
在會(huì)前的記者會(huì)上，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格聲稱，“我們需要與印太地區(qū)的伙伴密切合作”，應(yīng)對(duì)中國(guó)等國(guó)。這被媒體廣泛認(rèn)為，北約是拿中國(guó)當(dāng)借口，來(lái)實(shí)現(xiàn)插足亞太、維護(hù)美式霸權(quán)的企圖。
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)說(shuō)，北約作為冷戰(zhàn)的遺存和全球最大的軍事集團(tuán)，一邊聲稱自己是區(qū)域性、防御性組織，一邊不斷的越界擴(kuò)權(quán)，挑動(dòng)對(duì)抗，大搞霸道霸凌。北約所謂的安全，是以犧牲別人安全為代價(jià)的，其所做所為給全球和地區(qū)帶來(lái)了極高的安全風(fēng)險(xiǎn)。
林劍說(shuō)，中方堅(jiān)決反對(duì)北約對(duì)中國(guó)的抹黑攻擊和甩鍋推責(zé)，反對(duì)北約拿中國(guó)當(dāng)借口，東進(jìn)亞太，攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)。中國(guó)是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者，在烏克蘭危機(jī)等國(guó)際地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題上的客觀公正立場(chǎng)和建設(shè)性作用早已為國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)。
中方敦促北約糾正錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知，摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈，停止販賣“安全焦慮”，停止四處樹(shù)立“假想敵”，停止打著“共同防御”的旗號(hào)，搞封閉排他的“小圈子”，切實(shí)為促進(jìn)世界和平穩(wěn)定發(fā)展做點(diǎn)實(shí)事。
北約自形成以來(lái)，就是美國(guó)搞聯(lián)盟對(duì)抗、控制排擠其他國(guó)家的工具。冷戰(zhàn)時(shí)期，在美國(guó)主導(dǎo)下，北約通過(guò)控制西歐國(guó)家來(lái)遏制蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，它又通過(guò)控制歐洲國(guó)家來(lái)邊緣化俄羅斯。過(guò)去十多年，美國(guó)將全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太、將中國(guó)作為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，北約對(duì)此亦步亦趨，妄圖突破專守歐洲防務(wù)的邊界，把觸角伸向亞太。這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的動(dòng)向。
外界注意到，在美國(guó)的指揮棒下，近年來(lái)北約峰會(huì)發(fā)表聲明大肆渲染“中國(guó)威脅”，試圖將中國(guó)塑造為“假想敵”，脅迫亞太地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)；日韓澳新領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)常態(tài)化參加北約峰會(huì)；美國(guó)還拉上一些北約國(guó)家炒作南海、臺(tái)海以及所謂“航行自由”問(wèn)題，煽動(dòng)亞太國(guó)家間的對(duì)立，為加快用軍事手段干預(yù)亞太事務(wù)作鋪墊。
表面上看，美國(guó)打造“亞太版北約”的動(dòng)作不斷。但實(shí)際上，這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”內(nèi)外交困，很難在亞洲構(gòu)筑起針對(duì)中國(guó)的“包圍圈”，更不可能在亞太地區(qū)構(gòu)建起所謂的新安全架構(gòu)。
首先，亞太絕大多數(shù)國(guó)家不接受不歡迎。北約自詡為價(jià)值觀同盟，而亞太地區(qū)國(guó)家具有多元化制度和文明特征，這意味著它們不會(huì)接受宣揚(yáng)西方價(jià)值觀和制度優(yōu)越論的北約。美國(guó)將北約視為維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)略工具，而亞太地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家厭惡和反對(duì)霸權(quán)，它們不會(huì)接受一個(gè)將霸權(quán)強(qiáng)加于亞太的北約。
從現(xiàn)實(shí)層面看，冷戰(zhàn)后，北約制造和煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的劣跡斑斑。當(dāng)前，俄烏沖突延宕不止，與北約不斷拱火澆油直接相關(guān)。這些都給廣大亞太國(guó)家敲響了警鐘。很難想象，在一個(gè)普遍反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、聚焦發(fā)展合作的土壤中，北約亞太化戰(zhàn)略的種子能夠生存下去。歐盟輪值主席國(guó)匈牙利總理歐爾班近日在美國(guó)《新聞周刊》上發(fā)文警告說(shuō)，如果北約選擇沖突而不是合作、選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而不是和平，它將是自殺。
其次，在北約內(nèi)部，抵制“北約亞太化”的成員也不在少數(shù)。北約的歐洲成員國(guó)希望北約聚焦于歐洲自身安全問(wèn)題。它們認(rèn)為，將本國(guó)貢獻(xiàn)的資源用于亞太區(qū)域，會(huì)削弱北約在歐洲的安全功能。德法等傳統(tǒng)歐洲大國(guó)以及多數(shù)冷戰(zhàn)后加入北約的國(guó)家，都對(duì)北約加大在亞太的存在持保留立場(chǎng)。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次重申歐洲應(yīng)追求“戰(zhàn)略自主”。他去年還公開(kāi)發(fā)出警告，北約不應(yīng)擴(kuò)大到北大西洋以外，“如果推動(dòng)北約擴(kuò)大光譜和地理范圍，我們將犯下一個(gè)大錯(cuò)誤”。這折射出，美國(guó)基于戰(zhàn)略自私對(duì)盟友的裹挾和強(qiáng)迫，必然會(huì)導(dǎo)致北約內(nèi)部怨聲載道，裂痕加深在所難免。
與此同時(shí)，盡管北約大肆渲染“中國(guó)威脅”，但它內(nèi)部大多數(shù)成員都與中國(guó)保持著穩(wěn)定關(guān)系，亞太地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家也認(rèn)同中國(guó)是區(qū)域乃至全球穩(wěn)定與繁榮之錨。至于北約拉攏的日韓澳新等國(guó)，出于各自利益考慮，也很難為了一味迎合美國(guó)而放棄與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作。
北約在歐洲持續(xù)擴(kuò)張，如今還將黑手伸向亞太，就是要把集團(tuán)政治和對(duì)抗思維滲入到區(qū)域一體化和經(jīng)濟(jì)全球化之中。如果放任北約把世界上所有的問(wèn)題都集團(tuán)化了，整個(gè)世界必然會(huì)隨之陣營(yíng)化、分裂化、對(duì)抗化，戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云也將會(huì)隨著北約功能的加強(qiáng)而變得更為密布，這是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的威脅。
歷史的車輪滾滾向前。北約再怎么渲染造勢(shì)，也掩蓋不了它是個(gè)令人側(cè)目的過(guò)時(shí)組織，掩蓋不了內(nèi)外交困的事實(shí)，更掩蓋不了其自身才是全球穩(wěn)定威脅源的現(xiàn)實(shí)。所謂北約亞太化戰(zhàn)略，就是一個(gè)挑動(dòng)分裂、沖突乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的方案，服務(wù)的是美國(guó)霸權(quán)。它逆歷史潮流而動(dòng)，必然以失敗告終。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、外交部網(wǎng)站、央視新聞客戶端等綜合
