羅智強(qiáng)赴臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)檢舉賴(lài)清德：勞力士表、“賴(lài)皮寮”申報(bào)不實(shí)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月26日訊：據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)新當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德被質(zhì)疑持有名表卻未申報(bào)，國(guó)民黨民代羅智強(qiáng)、臺(tái)北市議員楊植斗25日赴臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)遞件檢舉。羅智強(qiáng)表示，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)既然要查新北市長(zhǎng)侯友宜，也應(yīng)該調(diào)查賴(lài)清德的財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)問(wèn)題。

賴(lài)清德24日在民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)上自曝?fù)碛袃芍诹κ勘?，一支是表姐送他的，但遺失了，另一支是自己買(mǎi)的，價(jià)值約10萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)。他還透露，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“賴(lài)皮寮”的萬(wàn)里老家，當(dāng)時(shí)選舉時(shí)說(shuō)要捐作公益信托，但因?yàn)榉课輧r(jià)值僅17萬(wàn)元，無(wú)人愿意承作。

羅智強(qiáng)表示，賴(lài)清德的說(shuō)明避重就輕，對(duì)外稱(chēng)兩支勞力士表“一支價(jià)值10萬(wàn)元、一支不見(jiàn)了”，想借此規(guī)避財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí)的問(wèn)題，但縱使是表姐贈(zèng)與，如果那只遺失的表價(jià)值超過(guò)20萬(wàn)，依規(guī)也應(yīng)申報(bào)。

至于賴(lài)清德特別強(qiáng)調(diào)“賴(lài)皮寮”僅值17萬(wàn)元，羅智強(qiáng)表示，白話文解讀就是不到20萬(wàn)元不用申報(bào)，但20萬(wàn)元是針對(duì)珠寶、古董、字畫(huà)及其他具有相當(dāng)價(jià)值之財(cái)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)只要有所有權(quán)狀、稅籍土地跟建物就要申報(bào)，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)該立刻啟動(dòng)調(diào)查。

羅智強(qiáng)批評(píng)，賴(lài)清德說(shuō)該棟房產(chǎn)只值17萬(wàn)元，完全是把民眾當(dāng)笨蛋，光是該棟建筑的建筑成本就可能超過(guò)17萬(wàn)元；若真如此，他愿意出價(jià)20萬(wàn)元向賴(lài)清德購(gòu)買(mǎi)“賴(lài)皮寮”。

羅智強(qiáng)質(zhì)疑，民進(jìn)黨發(fā)言人吳崢第一時(shí)間對(duì)外說(shuō)法稱(chēng)“自己有詢(xún)問(wèn)過(guò)賴(lài)清德，得到的答案是，不是勞力士”，然而如今賴(lài)清德卻自己出來(lái)打臉發(fā)言人，是不是發(fā)現(xiàn)紙包不住火了，才趕快出來(lái)承認(rèn)是勞力士表。隨后又用“不見(jiàn)了、價(jià)值不到”來(lái)圓謊，前后說(shuō)法明顯兜不攏，難道發(fā)言人對(duì)外說(shuō)法，沒(méi)有得到賴(lài)清德的指示嗎？