針對(duì)美日澳拉攏日本入伙“奧庫(kù)斯”，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，我們反對(duì)有關(guān)國(guó)家拼湊排他性“小圈子”，制造陣營(yíng)對(duì)抗。美英澳“奧庫(kù)斯”是封閉排他的“小圈子”，而三國(guó)拉攏日本加入，只會(huì)加劇亞太軍備競(jìng)賽，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。
此前，美國(guó)駐日大使伊曼紐爾表示，日本將成為“奧庫(kù)斯”“第二支柱”合作項(xiàng)目的首個(gè)新增合作伙伴。一邊是堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，試圖通過軍事合作挑動(dòng)軍事對(duì)抗的“盎格魯-撒克遜”小圈子，另一邊是屢屢無(wú)視歷史深刻教訓(xùn)，在軍事安全領(lǐng)域小動(dòng)作不斷的日本。居心叵測(cè)的雙方進(jìn)行“安全合作”，將對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
隨著美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，成立時(shí)間不長(zhǎng)的“奧庫(kù)斯”已經(jīng)不滿足于三國(guó)規(guī)模，開始將目光投向更多國(guó)家和更廣區(qū)域，并通過直接或間接方式頻繁釋放擴(kuò)員信號(hào)——據(jù)媒體報(bào)道，2022年美英澳三國(guó)在非正式場(chǎng)合分別向日本發(fā)出邀請(qǐng);2023年美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問南太平洋地區(qū)國(guó)家期間，向新西蘭發(fā)出邀請(qǐng)。有分析認(rèn)為，美國(guó)希望通過增加“奧庫(kù)斯”成員數(shù)量，強(qiáng)化陣營(yíng)對(duì)抗，以此維護(hù)其在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位。
需要指出的是，美英澳三國(guó)吸納日本加入“奧庫(kù)斯”，并與其開展防務(wù)項(xiàng)目合作，實(shí)則是幫助日本突破和平憲法限制、向軍事政治大國(guó)邁出危險(xiǎn)一步。根據(jù)“奧庫(kù)斯”三國(guó)防長(zhǎng)發(fā)表的聯(lián)合聲明，盡管日本被排除在“第一支柱”核動(dòng)力潛艇合作項(xiàng)目之外，但其將參與的“第二支柱”合作項(xiàng)目涉及諸多先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域，如高超聲速武器、人工智能的聯(lián)合研發(fā)等。在防衛(wèi)預(yù)算連年高速增長(zhǎng)、美對(duì)日軍事松綁的背景下，日本加入“奧庫(kù)斯”并開展先進(jìn)防務(wù)項(xiàng)目合作，或?qū)⑼苿?dòng)其軍力建設(shè)取得突破性進(jìn)展。
美英澳為一己政治私利，建立“奧庫(kù)斯”，大張旗鼓搞封閉排他的小圈子，推進(jìn)核潛艇及其他軍事技術(shù)合作，公然違背《不擴(kuò)散核武器條約》，嚴(yán)重破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系，刺激軍備競(jìng)賽，已引發(fā)愛好和平的國(guó)家強(qiáng)烈擔(dān)憂和普遍反對(duì)。此次拉攏日本“入伙”，充分暴露了“奧庫(kù)斯”企圖攪亂亞太的險(xiǎn)惡用心。
近日美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾在接受采訪時(shí)表示，“美英澳三邊安全伙伴”潛艇計(jì)劃對(duì)臺(tái)海局勢(shì)有很大的影響，有關(guān)國(guó)家一致認(rèn)為應(yīng)就維護(hù)臺(tái)海、南海和平穩(wěn)定發(fā)出明確的信息，“印太”地區(qū)國(guó)家希在烏克蘭問題上表明“大國(guó)入侵小國(guó)”不可能成功，如此北京試圖搞“冒險(xiǎn)主義”時(shí)就不會(huì)考慮“入侵他國(guó)”。
對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧駁斥其言論罔顧事實(shí)，顛倒黑白，煽風(fēng)點(diǎn)火，用心險(xiǎn)惡。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，任何外部勢(shì)力無(wú)權(quán)干涉。美方如果要將所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”的潛艇計(jì)劃與臺(tái)灣問題相關(guān)聯(lián)，意欲何為?中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志堅(jiān)定不移，任何人都不應(yīng)低估，也不應(yīng)誤判。
她強(qiáng)調(diào)，美、英、澳都不是南海問題的直接當(dāng)事方，不應(yīng)干預(yù)有關(guān)當(dāng)事方通過談判協(xié)商等方式解決爭(zhēng)端的努力，近期南海局勢(shì)緊張，地區(qū)對(duì)抗加劇，與美方拉攏盟國(guó)的所作所為脫不了干系。中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者和當(dāng)事方，已經(jīng)并將繼續(xù)為問題的政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。
中方敦促美方反躬自省，停止拱火澆油，停止攻擊抹黑中俄正常的國(guó)家關(guān)系，停止向中方甩鍋推責(zé)。中國(guó)是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。在和平與安全問題上，中國(guó)是紀(jì)錄最好的大國(guó)，國(guó)際社會(huì)對(duì)此早有公論，美方?jīng)]有資格對(duì)中國(guó)評(píng)頭論足。
日本政府近些年一直在小步快跑地突破“和平憲法”——2022年12月，通過新版“安保三文件”，拋棄“專守防衛(wèi)”原則;2023年底，大幅修改《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》，允許日本將其生產(chǎn)并組裝的成品武器出口到相關(guān)國(guó)家;今年3月，又在內(nèi)閣會(huì)議上決定解禁日本與英國(guó)和意大利共同開發(fā)的下一代戰(zhàn)斗機(jī)向第三國(guó)出口，并在國(guó)家安全保障會(huì)議上修改了《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》的運(yùn)作指南。
由此可見，日本不斷謀求擺脫其二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的“軍事封印”，在強(qiáng)化美日同盟基礎(chǔ)上，通過美日韓、美日菲等三邊機(jī)制為美國(guó)在西太平洋多效犬馬之勞，再爭(zhēng)取加入“奧庫(kù)斯”在涉核領(lǐng)域獲得更大的自由，將更有助于日本實(shí)現(xiàn)其“政治軍事大國(guó)”目標(biāo)。正是有這樣的“小心思”，日本官員才會(huì)迫不及待表示，一旦未來(lái)澳大利亞的核潛艇需要?？咳毡?，將參照美國(guó)先例為之提供后勤支持。
日本與“奧庫(kù)斯”眉來(lái)眼去，自以為擺脫“和平憲法”，為自己“解禁松綁”的機(jī)率大增，甚至覺得可以借此獲得“擁核”的權(quán)利，“重返東亞第一大國(guó)”。從未認(rèn)真反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的日本，卻熱衷于這種站在歷史對(duì)立面大開倒車的行為，勢(shì)必要重蹈軍國(guó)主義覆轍，注定不會(huì)有好下場(chǎng)。
美國(guó)“專職”制造國(guó)際緊張與陣營(yíng)對(duì)抗以謀求自身利益，拉日本參與“奧庫(kù)斯”會(huì)讓美國(guó)順理成章地打造其心心念念的“亞洲小北約”。日本自我感覺良好地想入局當(dāng)棋手，殊不知它依舊是在被美國(guó)當(dāng)棋子擺弄，一旦有事只會(huì)把日本等一眾“小弟”“馬仔”推到最前面去當(dāng)炮灰。
合作共贏，是世界上絕大多數(shù)國(guó)家一致的呼聲，也是全人類共同的機(jī)遇與最正確的選擇。日本應(yīng)當(dāng)看到當(dāng)今時(shí)代的主題，它亟需擺脫的不應(yīng)該是“和平憲法”，而是彌漫至今的軍國(guó)主義與霸權(quán)邏輯，否則它就不可能從發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的迷思與逃避歷史責(zé)任的泥淖中自拔。歷史會(huì)再次證明，日本重走軍國(guó)主義道路必定是自取滅亡，貪圖霸權(quán)只會(huì)讓日本一次又一次在邪路上自食惡果。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、外交部網(wǎng)站、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
