藍白聯(lián)手掀黑幕！民進黨多次護航的“鏡電視”要被查了

臺當局立法機構(gòu)3月11日通過成立“鏡電視”弊案調(diào)閱小組。(圖源：臺灣“中央社”)

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】臺灣親綠媒體“鏡電視”從申設到開臺后爭議頻傳，審議過程更傳出政治力介入，臺當局“通訊傳播委員會”通過申設決議屢遭外界質(zhì)疑。過去，“在野”民代不斷提案要成立“鏡電視”專案小組都被民進黨擋掉，國民黨和民眾黨日前聯(lián)手通過成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱專案小組，“鏡電視”疑云終于有機會攤在陽光下檢驗。

民進黨首度嘗到護航失敗滋味

臺 “通訊傳播委員會”負責人陳耀詳11日赴臺立法機構(gòu)“交通委員會”接受質(zhì)詢，原定議程將進行業(yè)務概況報告，卻因書面報告中只字未提“鏡電視申設案”及“中天新聞臺換照案”，且高達70%內(nèi)容與去年報告重復，引起“在野”民代不滿抗議，要求退回陳耀祥的業(yè)務報告，直接進入質(zhì)詢階段。

盡管陳耀祥已“預告”自己7月任期屆滿就將重返臺北大學任教，但多位民代先后針對“鏡電視”等議題提出質(zhì)疑?！扮R電視”是過去十年來島內(nèi)第一個成功申設新聞臺的頻道，申設期間傳出有民進黨高層介入；“鏡電視”2022年1月拿到執(zhí)照后，董事長等高層人士異動頻繁，一個月內(nèi)換了三個董事長，連董事會組成都大幅變化，甚至爆出《鏡周刊》社長裴偉在辭掉“鏡電視”董事長一職后仍領取每月150萬新臺幣顧問費的爭議。

民眾黨民代黃國昌質(zhì)疑，“鏡電視”股東陳泰銘的律師曾指出，公司大小章還在裴偉手上，公司銀行端所有資料只有一位《鏡周刊》財務看得到，陳耀祥有無掌握？陳耀祥回答已進行調(diào)查，但目前調(diào)查結(jié)果無法證明陳泰銘講的是對的。黃國昌抨擊，“是查的結(jié)果不能證明？還是你們放水亂查？”

由于陳耀祥自始至終不認放水，也不認為“鏡電視”有違規(guī)之虞，惹怒“在野”民代。國民黨民代黃健豪、廖先翔、邱若華、林沛祥與民眾黨民代林國成聯(lián)手提出臨時提案，以6比5的表決結(jié)果突破民進黨封鎖，決議成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱專案小組，讓民進黨首度嘗到“護航失敗”的滋味。

臺灣“通訊傳播委員會”負責人陳耀祥。（圖源：臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

調(diào)閱小組運作要點成下個戰(zhàn)場

國民黨和民眾黨民代聯(lián)手在臺立法機構(gòu)成立第一個調(diào)閱小組，下個重頭戲是討論“鏡電視調(diào)閱專案小組運作要點”，臺灣政壇恐再掀戰(zhàn)火。依臺立法機構(gòu)程序，調(diào)閱小組將召開第一次會議互推召集人，并討論專案小組名稱。藍綠白三黨團也將分別提出“鏡電視調(diào)閱專案小組運作要點”，例如明列召集人由誰或輪流擔任，多少人出席得以開會、決議，小組運作時間等條文。

國民黨團書記長洪孟楷表示，調(diào)閱小組將厘清臺 “通訊傳播委員會”歷次審查“鏡電視”的開會資料、相關官員的會議發(fā)言記錄等，也會要求臺 “通訊傳播委員會”提供相關錄音檔，以盡快厘清事實真相，讓民眾清楚審議過程。

國民黨民代黃健豪認為，臺 “通訊傳播委員會”多起司法訴訟仍在進行，且訴訟案件量大，還因敗訴造成訴訟費用暴漲的情形，臺 “通訊傳播委員會”既然花費民眾納稅錢打官司，審查過程與內(nèi)容自然需要對社會大眾說清楚。

國民黨民代黃健豪表示，調(diào)閱小組將了解“鏡電視”申設過程，“鏡電視”送件資料有無符合臺 “通訊傳播委員會”設定的指標，還有“鏡電視”股權(quán)結(jié)構(gòu)等，都是待厘清的重點。

民進黨團干事長吳思瑤則提出，民眾黨前民代蔡壁如已告發(fā)此事，司法正在偵辦，對于偵查中的案件，臺立法機構(gòu)不得調(diào)閱相關卷證，因為已經(jīng)是司法案件，相關卷證都在檢調(diào)那里，“我們也很懷疑能調(diào)到什么？”

民眾黨民代林國成反駁稱，調(diào)閱小組調(diào)閱的資料，沒有牽涉司法、安全及機密等問題，完全是依規(guī)定授予民代調(diào)閱資料的權(quán)力，接下來要厘清事情的真相，勢必要有調(diào)閱小組才能運作，“民進黨如果心中無鬼，何必害怕調(diào)閱呢？”

圖為臺灣“通訊傳播委員會”負責人陳耀祥2022年10月到臺立法機構(gòu)專案報告“鏡電視”爭議。（圖源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

藍白聯(lián)手掀黑幕絕佳起手式

臺灣《中國時報》分析指出，“鏡電視申設案”牽涉民進黨高層，傳聞爆料不斷，檢方偵辦卻遲遲沒有下文，上一屆民進黨民代更是極力阻擋，就算國民黨、民眾黨與“時代力量”都主張成立調(diào)閱小組，想要打開潘多拉盒子，但因為人數(shù)上的差距，難敵民進黨完全“執(zhí)政”的優(yōu)勢，以致讓該案成為上屆臺立法機構(gòu)留下的懸案。

今年1月初臺灣地區(qū)選舉結(jié)束后，民進黨在新一屆臺立法機構(gòu)席次已經(jīng)低于“在野”聯(lián)合，此次藍白聯(lián)手突破重圍，讓之前被封殺的“鏡電視”調(diào)閱小組順利成立，是“在野”強力監(jiān)督“執(zhí)政”絕佳的起手式，若能順利揭開黑幕，勢必對將來的民進黨構(gòu)成相當威脅，不敢再亂來。

臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論稱，目前臺立法機構(gòu)三黨不過半，藍白聯(lián)手居于多數(shù)，“在野黨”終于有武器大展監(jiān)督力量。只是，就算成立調(diào)閱小組，但依照過去經(jīng)驗，相關部門提供數(shù)據(jù)多半以保護個人資料、機密文件等為理由，在文件上遮蔽、涂黑。在臺立法機構(gòu)改革“法案”尚未通過，相關部門提供數(shù)據(jù)尚無罰責等情況下，“鏡電視”調(diào)閱小組能被揪出何等內(nèi)幕？也讓外界抱持疑惑。

藍白聯(lián)手成立“鏡電視申設及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱項目小組，為本屆臺立法機構(gòu)成立的第一個調(diào)閱小組，算是“在野黨”合作成績單。但民進黨“執(zhí)政”八年來，不只是“鏡電視申設案”一項疑點重重，“蔡英文專機私煙案”、“高端”疫苗采購案、缺蛋等真相一直未厘清，“在野黨”如何持續(xù)聯(lián)手掀開黑幕，也考驗監(jiān)督?jīng)Q心與功力。