繁體簡體

藍白聯(lián)手通過成立“鏡電視”調(diào)閱小組 臺媒:絕佳起手式

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 新聞 > 涉臺新聞      2024-03-12 10:09:40

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月12日訊:據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺當(dāng)局“通訊傳播委員會”(NCC)11日赴臺立法機構(gòu)“交通委員會”進行業(yè)務(wù)報告,NCC負責(zé)人陳耀祥對“鏡電視申設(shè)案”等疑點均避重就輕,讓“在野”民代都聽不下去,藍白聯(lián)手提出臨時提案,以6比5突破民進黨封鎖,NCC須在1個月內(nèi)重新提送項目報告,并成立“鏡電視申設(shè)及后續(xù)弊案爭議”調(diào)閱項目小組。

報道稱,臺灣“鏡電視”幕后爭議在民進黨“執(zhí)政”期間接連爆出,甚至還有錄音檔直指民進黨高層都介入,盡管上一屆“在野”三黨都一致要求召開調(diào)閱小組調(diào)查,卻因在臺立法機構(gòu)居少數(shù),未能成立。本屆“在野黨”民代只要合作就能過半,昔日潘多拉的盒子終可以被打開,但“在野黨”需注意行政機關(guān)取巧、隱瞞,技術(shù)性不提供相關(guān)事證,讓調(diào)閱小組白忙一場。

民進黨8年“執(zhí)政”爆發(fā)多項爭議案件,無論是“1450”(民進黨網(wǎng)軍)、慶富案或疫苗、快篩采購等,臺立法機構(gòu)都曾召開秘密會議或是成立調(diào)閱小組,但許多民代實際去翻閱資料后,不是重點被涂黑,就是提供根本無關(guān)緊要的數(shù)據(jù),讓不少民代跑了一趟調(diào)閱小組,掌握的訊息比媒體爆料還少,以為打開了黑箱,結(jié)果進入更大的黑箱。

尤其“鏡電視案”牽涉綠營高層,傳聞爆料不斷,檢方偵辦卻遲遲沒有下文,上一屆綠營民代更是極力阻擋,就算國民黨、民眾黨與“時代力量”都主張成立調(diào)閱小組,想要打開潘多拉盒子,但因為人數(shù)上的差距,難敵民進黨完全“執(zhí)政”的優(yōu)勢,以致讓該案成為上屆臺立法機構(gòu)留下的懸案。

2024民進黨繼續(xù)“執(zhí)政”,但臺立法機構(gòu)席次已經(jīng)低于“在野”聯(lián)合,此次藍白聯(lián)手突破重圍,讓之前被封殺的“鏡電視”調(diào)閱小組順利成立,是“在野”強力監(jiān)督“執(zhí)政”絕佳的起手式,若能順利揭開黑幕,勢必對將來的“執(zhí)政黨”構(gòu)成相當(dāng)威脅,不敢再亂來。

然而,調(diào)閱小組的成立只是開始,問題是經(jīng)過那么久,會不會有數(shù)據(jù)遺失,或是機關(guān)故意怠惰,故意不提供完整信息給民代,這些都要靠民代鞭策,否則在調(diào)閱小組又要看“閹割版”數(shù)據(jù),或是“全碼版”報告書,這樣也沒有任何意義。

臺行政機構(gòu)前負責(zé)人蘇貞昌曾說“官員被當(dāng)狗罵的時代結(jié)束”,結(jié)果是帶來“官員把民代當(dāng)猴耍的時代”,新民代對這批奸巧的官員務(wù)必提高警覺,以免掉進陷阱。


責(zé)任編輯:姚思寒
臺灣快評
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn