(圖源:臺媒/資料照)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】近日,臺灣地區(qū)立法機構新會期正式開議,中國國民黨黨團研擬推動讓大陸籍配偶取得臺灣地區(qū)身份證的年限比照外配,從6年縮短到4年,消弭長期以來的“歧視政策”,并將其列為“優(yōu)先法案”進行討論,臺灣民眾黨也有共識。
實際上,2016年國民黨也曾提出“6改4”,然而初審時,就因綠營在立法機構的人數(shù)優(yōu)勢,無法推進該提案。國民黨團此次以臺立法機構最大黨之姿,再次挑戰(zhàn)將縮短陸配取得身份證年限放入“優(yōu)先法案”內,立刻引來綠營不滿。
綠營質疑“破壞臺灣安全”、“影響醫(yī)療量能”,強硬喊話要“努力阻擋”;臺當局行政機構也以“茲事體大”為由,明確表示沒有調整規(guī)劃。
民進黨政治操作歧視
國民黨團書記長洪孟楷對此表示,臺灣社會不應有因民進黨政治意識形態(tài)下而存在歧視“法案”,很明顯的陸配要6年才能取得身份證,差別對待就是民進黨當局的歧視性施政,國民黨團只是提出要讓陸配跟其他外配一樣,都同等公平享有應盡的權利及義務。
洪孟楷強調,任何配偶,無論是從大陸或其他任何地方而來,只要來到臺灣就是臺灣的新住民、新臺灣人,當然應該一視同仁的平等待遇,民進黨要不要大聲疾呼自己就是支持歧視、不要新住民的選票?否則沒有理由的阻擋只是為反對而反對。呼吁民進黨當局不要再用政治意識形態(tài)來操作歧視,只會讓人更看清民主退步的真相。
臺灣民眾黨主席柯文哲選前就表態(tài)挺陸配(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照)
民眾黨團指出,除了所謂臺灣安全考慮外,臺灣更應思考如何建立平等平權社會,減少沖突、歧視與對立,更不應因為入籍規(guī)定之差別,限制了陸籍配偶在臺居留六年期間的言論與人身自由。
陸配、陸生成“工具人”
民進黨當局凡事政治掛帥,臺灣《聯(lián)合報》曾直言,對于民進黨政客來說,在臺陸生、陸配,民進黨需要時視如珍寶,話說得可好聽;不需要時棄如敝屣,成為“工具人”;時不時“抹紅”、“抹黑”這些人,或予以政策歧視,以換取政黨或政治利益;是寶,是廢,全視民進黨當下需求。
在臺陸生呼吁臺當局健保應比照僑生外生 臺媒資料圖
不錯,民進黨賴清德曾在2023年11月8日曾拋出“陸生比照外籍生納入健?!?,最快明年9月上路。當時此舉便引發(fā)島內熱議,藍營質疑綠營平時“抹紅”,如今卻雙標換取政治利益,不足“信賴”,陸生則稱“感受不到民進黨當局的善意”。
臺灣首府大學前校長張淑中在臺灣《中時新聞網(wǎng)》發(fā)表文章稱,民進黨在“反中政策”的陰影下,經(jīng)常說一套、做一套,長期觀察民進黨當局的大陸政策,向來皆只有政治考慮,并無整體周詳規(guī)劃,更非基于臺灣民眾福祉著想,甚至民進黨當局官員也常有言行不一的自我矛盾現(xiàn)象。
綠營側翼又借機搞“兩國論”
臺灣青年羅鼎鈞在“華夏經(jīng)緯網(wǎng)”發(fā)表評論指出,綠營政客、媒體和側翼自始至終都用“兩國論”思維看待大陸配偶在臺權益問題,并且又開始一波“抗中保臺”的操作,各種令人作嘔不齒帶有嚴重歧視性的字眼都呼之欲出。1450通過所謂民間投書大肆抨擊大陸配偶,甚至有篇投書就叫做“不忙民生法案先搞木馬屠城”的在抹黑大陸配偶。
陳柏惟 圖片來源臺媒資料圖
此外,包含“田鼠哥”李正皓、陳柏惟等綠營所謂“名嘴”們,又拿大陸配偶“六改四”會沖擊臺灣健保來帶風向制造輿論話題;“靠背哥”王義川更在節(jié)目上說“現(xiàn)在喊改4年之后會不會要求0年:一年來一萬個大陸高中生 4年后就多四萬個有投票權的大學畢業(yè)生?!蓖瑫r又在節(jié)目上稱“對于大陸配偶更應該嚴格才對”。由此可知,綠營媒體和側翼又再次群體圍攻霸凌,在臺灣屬于弱勢的大陸配偶群體和其家庭,無形間又再次加深兩岸民間的敵意螺旋。
羅鼎鈞也提到民進黨當局的反對聲方式,就如同近期“2.14惡性撞船事件”的背后邏輯如出一轍,綠營民代們以“2.14惡性撞船事件”這時機點點,抨擊國民黨和臺灣民眾黨稱“為何要推此法案,會傷害臺灣人民感情,甚至破壞臺灣安全,時機點大錯特錯。”簡言之,民進黨的核心就是一再操作所謂“一邊一國”的“臺獨”思維,來塑造一波“兩國論”制造兩岸多方面的對立,來謀取自身的政治利益。
總之,大陸配偶“六改四”議題,在臺灣紛紛擾擾了十余年,如今民進黨當局和綠營政客們又再次想借此議題大搞“兩國論”,并且不斷借此議題抹黑霸凌大陸配偶和其家屬。同時也不要忘記,此前陸生健保終于在今年正式上路,但也不要忘記臺灣早就已經(jīng)沒有大陸學歷生,因此所謂的“陸生健保”看似民進黨當局的善意,但也從2012年折騰至2024年長達12載。試問,誰是阻擋“陸生健?!钡浇袢沼衷俅畏磳Υ箨懪渑肌傲乃摹弊h題的真正罪魁禍首,不就是民進黨當局嗎!