民進(jìn)黨“網(wǎng)內(nèi)互打” 薛凌被指控賄選告黃慶林求償300萬元新臺幣

2020年民進(jìn)黨臺北市主委選舉，兩陣營扛白米、番薯到黨部互控賄選。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照片）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月29日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，4年前民進(jìn)黨臺北市黨部主委選舉，參選的薛凌指控前黨部主委黃慶林等人，在LINE群組指控她賄選，須各賠償300萬元（新臺幣，下同）及回復(fù)名譽(yù)，一審認(rèn)定，黃等人的言論是提出質(zhì)疑，且對可受公評之事評論，受言論自由保障，判決駁回薛凌的請求，薛凌提上訴，二審臺灣“高等法院”駁回。

薛凌提起請求損害賠償訴訟指控，黃慶林及黃明璇是各區(qū)LINE群組之組員，各區(qū)LINE群組成員多系民進(jìn)黨黨員組成，且群組設(shè)立目的是便利民進(jìn)黨黨員交流黨內(nèi)事務(wù)，2020年4、5月間，因她有意參選民進(jìn)黨臺北市黨部主委，對方為使她競選失利，竟侵害她名譽(yù)權(quán)。

薛凌說，黃等2人在她競選期間分別在各區(qū)LINE群組內(nèi)，各自傳送圖片及張貼文章，指摘她發(fā)放給大眾之“番薯文宣小品”、誣指非她贈送之高粱酒禮盒為賄選買票行為，并指摘她以不當(dāng)方式進(jìn)入維基百科刪除自己爭議事項、為求勝選，惡意傷害攻擊對手等。

薛凌說黃等2人言論對于她多年為公益、政治付出所累積之清譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重貶損，侵害她名譽(yù)權(quán)甚巨，并致她有精神上痛苦，提告請求2人分別賠償300萬元并為回復(fù)原告名譽(yù)之適當(dāng)處分。

臺北地院認(rèn)為，黃等人言論中提及“送禮不是買票嗎？”、“不買票不送禮才受人尊敬，不是不領(lǐng)車馬費(fèi)就是清廉”等語，是質(zhì)疑薛凌欲以不正選舉方式影響選舉意向，雖其等用詞具有指摘性、批判性，但民進(jìn)黨臺北市主任委員選舉及候選人操守關(guān)涉公益而屬可受公評的事項。

北院指出，黃等人就薛凌贈禮之舉而作個人主觀評論意見之表達(dá)及疑問，與其所訴求之確保黨內(nèi)選舉之廉潔性、保障黨員之選舉權(quán)及對候選人日后執(zhí)行黨務(wù)之期待具有合理關(guān)連性，非專以損害名譽(yù)為唯一目的，應(yīng)認(rèn)屬善意發(fā)表適當(dāng)評論，而受言論自由之保障，判決駁回薛凌的請求，二審維持北院判決結(jié)果。