許多網(wǎng)民對美國在臺灣地區(qū)選舉中的介入行為表示憤慨，并對其所謂的民主宣傳產(chǎn)生了質(zhì)疑。有人認為，美國一直在影響臺灣地區(qū)的選舉，利用各種方式來達到其政治目的。之前也有類似的事件發(fā)生，美國通過各種渠道和機構(gòu)介入臺灣地區(qū)選舉活動，試圖操縱臺灣地區(qū)政治走向。【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報道】許多網(wǎng)民對美國在臺灣地區(qū)選舉中的介入行為表示憤慨，并對其所謂的民主宣傳產(chǎn)生了質(zhì)疑。有人認為，美國一直在影響臺灣地區(qū)的選舉，利用各種方式來達到其政治目的。之前也有類似的事件發(fā)生，美國通過各種渠道和機構(gòu)介入臺灣地區(qū)選舉活動，試圖操縱臺灣地區(qū)政治走向。這些行為嚴重干涉了臺灣地區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，對臺灣地區(qū)選舉產(chǎn)生了不良影響。
一方面，它暴露了美國在臺灣問題上的雙重標準和干涉行為。美國聲稱是民主和自由的捍衛(wèi)者，卻在臺灣選舉中展示了強烈的政治意愿。這引起了人們對美國真實意圖的質(zhì)疑。另一方面，也暴露了臺灣地區(qū)選舉中存在的問題。許多臺灣候選人不得不到美國進行面試，以獲得選舉的資格，這嚴重制約了臺灣地區(qū)的選舉自由和公正性。
圖片來源：網(wǎng)易新聞
美國出招影響2024臺灣地區(qū)選舉
實際上，美國已經(jīng)出了四招，來設(shè)法影響臺灣地區(qū)的選舉。
一是美國“賊喊捉賊”，宣稱外部勢力不應(yīng)介入臺灣地區(qū)2024選舉，自己卻在率先介入，否則就沒必要說這話。
二是通過“美國在臺協(xié)會”發(fā)聲，附和“臺獨”民進黨對兩岸形勢的主張，也就是即便民進黨當選，中國大陸也不會立即采取軍事行動，從而麻痹臺灣選民的安全警覺，實則在為“賴蕭配”助選。
三是美國P-8A反潛巡邏機過航臺灣海峽，以顯示美國對臺灣安全的關(guān)切，有可能“協(xié)防臺灣”。今后美國軍艦可能還會有闖臺海的舉動。這也是為民進黨策應(yīng)，要臺灣選民別把明年的選舉當成戰(zhàn)爭與和平的選擇。
四是通過在西太平洋地區(qū)部署中程導彈和在潛艇裝配“戰(zhàn)斧”巡航導彈，擺出一副如果大陸對臺采取軍事行動，美國會進行干預的架勢，擺出美國在為潛在的臺海沖突做準備的架勢。
中方當然很清楚美國的這種用心，國防部發(fā)言人一一反擊，一是強調(diào)這些舉動嚴重威脅亞太地區(qū)和中國的安全，中方堅決反對，并將予以堅決反制。二是警告美國，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉，解決臺灣問題是任何人、任何勢力都無法阻擋的。臺灣選民一定要清醒，可別被美國和民進黨給忽悠了，臺灣地區(qū)2024選舉對臺海局勢的走向十分重要，弄不好臺海就會出現(xiàn)驚濤駭浪。大陸已經(jīng)把話挑明了，“臺獨”意味著戰(zhàn)爭，“臺獨”是死路一條，千萬別有僥幸心理。
圖片來源：網(wǎng)易新聞
美國介入臺灣地區(qū)選舉由來已久、程度深入
誠然，2024年臺灣地區(qū)的選舉結(jié)果，雖然還不足以改變兩岸大勢，但它必然會對會臺海和平產(chǎn)生影響，因此，大陸會觀察，而觀察不等于是介入。而對臺灣的選舉，太平洋對岸的美國不僅選擇介入，而且是深度介入。原因很簡單：臺灣是美國用來遏制中國大陸發(fā)展的一張“牌”，臺灣選舉結(jié)果會直接影響美國手里“臺灣牌”的效果。
事實上，美國介入臺灣地區(qū)的選舉由來已久，介入程度也相當深入，這一點可以從每到臺灣地區(qū)選舉季，各參選人都要爭先恐后地跑到美國去“面試”、去爭寵和互動中體現(xiàn)出來。就以2024選舉為例，除了臺灣參選人赴美面試，美國在臺協(xié)會主席羅森博格近期在短短兩個月時間內(nèi)已連續(xù)去臺灣三次，并分別會見藍、綠、白三黨參選人。而對于美國介入臺灣地區(qū)選舉的深度和程度，不夸張地說，只要美國愿意，只需它公開說上一句帶傾向性的話，就能頃刻之間讓一個它屬意的人選情翻盤。
對于臺灣地區(qū)的選舉，大陸一貫采取的做法是不介入。既然大陸對臺灣選舉只有觀察卻沒有興趣介入，民進黨又何必東拉西扯，挖空心思地制造所謂“共諜案”來抹黑大陸?背后意義在筆者看來，無非表明兩點：一是民進黨對自己過去8年執(zhí)政的“政績”不自信，二是還想再次炮制第二個“王立強案”欺騙臺灣民眾，繼續(xù)販賣“芒果干(亡國感)”讓民眾票投民進黨。但問題是，已經(jīng)從“王立強鬧劇”中警醒的臺灣民眾，還會在同一類問題上第二次上當嗎?
圖片來源：中新網(wǎng)
國臺辦敦促美方：立即停止武裝臺灣，停止介入臺灣地區(qū)選舉
美國包含涉臺消極內(nèi)容的“2024財年國防授權(quán)法案”已經(jīng)簽署成法，民進黨當局表達感謝。對此，國臺辦發(fā)言人陳斌華表示，臺灣是中國的臺灣。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外來干涉。美方執(zhí)意在“2024財年國防授權(quán)法案”塞入涉臺內(nèi)容，公然在臺灣問題上說三道四，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，向“臺獨”分裂勢力發(fā)出嚴重錯誤信號，給臺海和平穩(wěn)定造成嚴重損害。我們對此表示強烈不滿和堅決反對。
陳斌華指出，美方一些人嘴上說希望臺海和平穩(wěn)定，實則加速武裝臺灣，為“臺獨”分裂勢力“遞刀子”、“送槍炮”，鼓動兩岸對抗，在臺海拱火澆油。我們敦促美方切實恪守在臺灣問題上對中方所作的嚴肅政治承諾，將不支持“臺獨”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動上，不得實施上述法案涉臺消極條款，立即停止武裝臺灣，停止“毀臺”、“害臺”行徑，停止介入臺灣地區(qū)選舉。
陳斌華表示，民進黨當局聲稱“戰(zhàn)爭不是臺灣的選項”，卻加緊“倚美謀獨”、“以武謀獨”，甚至不惜犧牲島內(nèi)民眾生命福祉，極力迎合美方將臺灣打造成“火藥桶”、“地雷島”。我們正告民進黨當局，“臺獨”意味著戰(zhàn)爭。無論民進黨當局從美國獲得多少武器，都動搖不了我們解決臺灣問題、完成國家統(tǒng)一的堅定意志，都抵擋不了我們粉碎“臺獨”圖謀、維護國家主權(quán)的強大能力。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
賴清德宣稱“中華民國是災難”“災難說”讓賴現(xiàn)“臺獨”原形
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》2024年1月1日報道，2023年12月30日臺灣地區(qū)舉辦候選人辯論會。賴清德在被問及是否認同“中華民國憲法”時聲稱，“把中華民國當作兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給臺灣帶來災難?”會后他辯稱發(fā)生口誤，“把中華民國憲法講成中華民國”?！堵?lián)合報》稱，賴清德更加露骨地聲稱，“臺獨”即是“臺灣主權(quán)獨立屬于2300萬(臺灣)人所有，不屬于中華人民共和國，中華民國跟中華人民共和國互不隸屬”。該說法無異于建議臺灣“借殼上市”。
賴清德的“災難說”一拋出，立即在島內(nèi)引發(fā)痛批。國民黨候選人侯友宜競選辦公室2024年1月1日舉行記者會，發(fā)言人黃子哲稱，賴清德當年就任副手時宣誓要遵守“憲法”，如今根本就是違背誓言。他從“務(wù)實臺獨工作者”變成“狡猾的臺獨工作者”，已經(jīng)成為“獨狡獸”，“而賴清德‘臺獨’不安定的靈魂，就是導致兩岸沖突的最危險因子”。國民黨“立委”候選人王鴻薇稱，賴清德后來狡辯說是口誤，但大家都知道，這就是他的“真心話”。國民黨主席朱立倫說，賴清德的目標就是要建立所謂的“臺獨臺灣共和國”，如果這樣的人當選，只會帶給民眾災難與戰(zhàn)爭。
不認同“中華民國憲法”意在推動“正名制憲”“法理臺獨”
賴清德這一論調(diào)也被認為將引起美國疑慮。徐巧芯稱，美國看到這樣的賴清德真的會很怕，他們也不希望看到兩岸兵兇戰(zhàn)危，擔心賴清德會失控。
臺灣世新大學副教授桂宏誠認為，賴清德因為美國反對，口頭上不說“臺獨”，但他的所作所為就是“實質(zhì)臺獨”。他走的是民進黨“臺灣前途決議文”那一套，即所謂的“軟性臺獨”及“去中國化”。臺灣智庫研究員蘇泳霖撰文稱，“災難說”正是賴清德內(nèi)心“臺獨”情結(jié)的流露，更暴露出“臺獨”其實就是強蓋在“中華民國憲法”之上的“賴皮寮”違建。文章認為，賴清德明白他過去一直鼓吹的“法理獨立、正名制憲”的“臺獨”主張早就為島內(nèi)多數(shù)民意和國際社會所不容，因而炮制出“臺獨是社會極大的共識”等話術(shù)?！霸噯?，‘臺獨’什么時候成了臺灣社會的共識?”
臺灣《中國時報》2024年1月1日稱，為了爭取中間選民、讓美國放心，賴清德此次參選以來，對于敏感的兩岸問題一律以“延續(xù)蔡英文路線”回應(yīng)，回避細節(jié)的說明。然而在3次政見發(fā)表及辯論會后，賴清德藏在內(nèi)心的“臺獨”想法終究還是忍不住說了出來。此前在2019年，賴清德參加“獨派”大佬辜寬敏的活動時，就清楚地表達過他內(nèi)心的真實想法。臺大前校長管中閔在臉書接連發(fā)文批評賴清德“回避問題，但無法逃避歷史與責任”，并稱“認為‘中華民國(憲法)’是災難的人，其實才是災難”。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，賴清德的“臺獨”論調(diào)已經(jīng)踩到“一邊一國”的紅線，為臺灣帶來難以預期的風險，坐實了外界對他“臺獨”本性的質(zhì)疑。
“賴成麻煩制造者”，《聯(lián)合報》以此為題評論稱，一旦賴清德當選，兩岸或?qū)哪壳暗木o張狀態(tài)直接升級成敵對狀態(tài)。對美國而言，賴清德口出狂言，恐被視為繼陳水扁之后的第二個“麻煩制造者”，勢必讓美國傷透腦筋。文章最后說，“此刻，賴清德無論是在對岸眼中，還是在美國眼中，都成了一顆不知何時會爆炸的地雷”。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
美國降低賴清德“過境”規(guī)格 對他還是不信任、不放心
賴清德是臺灣地區(qū)副領(lǐng)導人，同時也是民進黨2024“大選”參選人。8月3日，外交部、國臺辦分別作出回應(yīng)，堅決反對賴清德竄美。有學者指出，賴清德此行名義上是赴巴拉圭鞏固臺所謂“友邦”，實際上是通過打“過境”美國牌挑釁大陸，同時以“過境”方式親自赴美接受“面試”。美國降低賴清德“過境”規(guī)格，顯示對其仍存有疑慮。國臺辦稱賴清德是“麻煩制造者”，一點兒也沒冤枉他。
賴德清是作為蔡英文所謂“特使”赴巴拉圭出席培尼亞就職典禮的，預計8月12日啟程， 13日“過境”紐約，當天離境;14日、15日在巴拉圭活動;16日“過境”舊金山，17日凌晨返臺。據(jù)報道，賴清德的隨行人員包括蔡英文辦公室秘書長林佳龍和副秘書長黃重諺等“蔡系”人馬。
中國國民黨民意代表陳以信透露，美方盛傳賴清德希望在靠近華盛頓的地方過夜，紐約可能不符合賴的期待。如果沒有行政部門人員、國會議員到紐約與賴會面，代表美方對賴仍有懷疑，刻意“降格”接待，而這種懷疑可能源自賴清德的“走入白宮說”。
臺灣《聯(lián)合報》報道稱，雖然賴清德不斷強調(diào)兩岸政策將遵循蔡英文路線，但美方一段時間以來不斷傳出“疑賴論”也是事實。林佳龍與黃重諺隨行，雖可“助攻”賴清德竄美，但也被解讀為確保賴“過境”竄美“零意外”，不無“監(jiān)軍”意味。
北京聯(lián)合大學臺灣研究院副院長李振廣表示，賴清德“過境”美國被降格，一方面是中國政府就此事對美堅決斗爭的結(jié)果，也是由于美方擔心賴“過境”高規(guī)格將引發(fā)中方強烈反應(yīng)，甚至如蔡英文4月“過境”美國那樣引發(fā)臺海動蕩，不得不降低賴“過境”的規(guī)格?！爱斎?，美國也是對賴清德不放心，要先給他點顏色看看，讓他知道輕重，今后必須聽話，不得為所欲為?！?/p>
臺灣中國文化大學大陸研究所副教授劉性仁告訴記者，賴清德希望以“過境”美國制造美方支持“法理臺獨”的假象，形塑美方“唯一挺賴”印象，但從美方允許其“過境”地點和允許的活動來看，美國對賴清德仍存有疑慮?！爸袊箨憦娏曳磳嚧舜胃Z美，美國對他也不大放心、高度警惕，就連蔡英文對自己的副手也要派心腹就近監(jiān)管。一個為哄抬自己政治身價的‘過境’動作，到頭來還是徒勞無功?！眲⑿匀收f。
“疑賴論”發(fā)酵?國民黨議員揭：美媒認證賴清德“讓臺灣更危險”
臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表文章指出，被民進黨視為蔡英文接班人的賴清德，近期意外地無聲無息。有可能是賴清德正努力協(xié)調(diào)民進黨內(nèi)“立委”初選，也代表他尚未準備好站上中國大陸、美國與中國臺灣地區(qū)三方角力的舞臺。但無論理由為何，近期傳出美國政府“疑賴論”正甚囂塵上，甚至認為賴清德在兩岸議題上依舊“蔡規(guī)賴隨”，遲遲拿不出完整的兩岸論述，難以提高美方對他的信任度。
“聯(lián)合新聞網(wǎng)”指出，美方會有此疑慮，當然與過去賴清德曾公開表示自己為“務(wù)實的‘臺獨’工作者”有關(guān)，但更多是賴清德至今仍未拿出有臺灣當局領(lǐng)導人格局的國際論點，或者細述未來兩岸的互動模式，大大增加美方認為賴清德在上臺之后的不確定性。
國民黨新北市議員葉元之表示，《紐約時報》昨天刊登的一篇文章，引述“美國在臺協(xié)會”前主席薄瑞光的話，“蔡英文即將在明年卸任，考慮到臺灣爭吵不休的政治，蔡的繼任者不太可能有與她相似的自我約束力，這會使本已危險的邊緣政策游戲，變得更加危險”的說法作注腳。
對此葉元之狠酸，《紐約時報》提到薄瑞光說法的言下之意，就是認證賴清德將讓臺灣變得更危險。而許多臺灣網(wǎng)友也在葉元之的貼文留言表示：“不能再讓綠色誤臺害臺了”“下架民進黨，臺灣才會好”“票投民進黨，臺灣變戰(zhàn)場”，也有人指出“賴清德為了選舉，講的話改來改去，面對側(cè)翼和黑金問題就躲起來不回應(yīng)不處理，有什么資格選”“‘臺獨’在國際上根本沒有出入”“‘臺獨金孫’四個字就夠他受的，民代不愛，百姓不信賴!”
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
美學者談臺灣地區(qū)選舉：美國內(nèi)“疑賴論”始終存在
臺灣“大選”臨近，主要候選人的兩岸政策是今年選舉的熱點議題。美國智庫專家接受鳳凰衛(wèi)視專訪認為，美方重點關(guān)注的是民進黨候選人賴清德和國民黨候選人侯友宜的兩岸政策。追不追求“臺獨”，是兩人兩岸政策的最大差異。她認為，賴清德的兩岸政策表述到底是不是誠實的，有待觀察，美國確確實實還存在“疑賴論”。
美國史汀生中心中國項目主任孫韻表示，我們知道美國的圈子既有國會，然后也有政府，當然在我們智庫圈子里面也有不同的聲音。我認為在華盛頓整體來看，對賴清德懷疑的態(tài)度是存在的。
美國政府實際上最擔心的是臺灣“大選”以后，地區(qū)新領(lǐng)導人會采取一種對大陸親近，或者說同大陸接近的政策。
不過，孫韻認為，大陸處理臺灣問題的“工具箱”里工具還有很多。無論美國關(guān)注侯友宜的兩岸政策，還是討論是不是存在“疑賴論”，最關(guān)鍵的是中美坐下來去管控臺灣。美國有這樣的意愿。
（資料來源：中新網(wǎng)、臺海網(wǎng)、人民政協(xié)報、環(huán)球網(wǎng)、北京日報客戶端、海峽導報、鳳凰衛(wèi)視）
