不明原因炸傷9人、被曝擺拍……臺軍“漢光39號演習”狀況頻出遭詬病

中新網(wǎng)8月2日電 綜合臺媒報道，臺軍舉行的“漢光39號演習”已于7月24日至28日演練完畢。此次演習狀況頻出，引發(fā)島內輿論詬病和批評。

圖為“漢光第39號演習”。圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”于家麒攝。

炮彈爆炸9人受傷，臺媒體人：臺軍彈藥比阿兵哥年紀都大

7月24日，臺軍“漢光演習”實兵科目開演當天，臺軍基隆陸軍六軍團第三支部祥豐營區(qū)發(fā)生彈藥爆炸意外，官兵在進行搬運120毫米迫擊炮彈藥時，因不明原因發(fā)生爆炸，造成7人輕傷，2人重傷。

對此，臺灣媒體人謝寒冰在政論節(jié)目中表示，臺軍彈藥都比阿兵哥“年紀大”，許多武器、彈藥、裝甲車、坦克車，動輒都是三四十年以上的東西。他猜測，彈藥擺太久，已經變得不太穩(wěn)定了，可能不知道哪里松脫了，造成搬運一下就出事。

基隆市祥豐街的臺陸軍三支部基隆彈藥庫發(fā)生120毫米迫擊炮彈爆炸。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》邱瑞杰攝。

“更擔心的是，臺當局最近這幾年跟美軍買到的彈藥，幾乎都是庫存的東西，在美軍的倉庫里都擺了很多年?！敝x寒冰指出，包括最近要買的火山布雷車，是美軍已經封存了十幾年的東西，他質疑，現(xiàn)在買過來會不會也跟這次一樣危險。

謝寒冰還說，現(xiàn)在臺當局正準備要延長兵役，當年輕人看到，根本不用上戰(zhàn)場打仗，光是搬個彈藥都會出事，請問年輕人還有幾個人想當兵?“大家嚇都嚇死了!”

“演習”還是“演戲”?臺軍被曝“都在擺拍”

此次演習在7月26日凌晨舉行“關鍵基礎設施防護”，將場景設置在臺北市中心的火車站大廳，模擬民眾在遭到“敵軍”挾持時，臺“憲兵”如何奪回臺北車站。這次模擬演習引發(fā)島內輿論詬病，直批“這不是演習，根本在演戲!”

臺前外事官員介文汲在島內政論節(jié)目《庶民大頭家》中表示，模擬奪回臺北車站，說是因為臺北車站有恐怖分子，但臺灣有恐怖分子嗎?所以這是一個很奇怪的戰(zhàn)法。

“漢光演習”模擬臺北車站遭恐怖分子襲擊。 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”黃世麒攝

介文汲說，現(xiàn)場還有兩個美國人出現(xiàn)，我們的“憲兵”司令是中將，美國那兩位顧問是什么官階呢?這都要交代清楚。他點出，臺退役中將帥化民講得很痛心，稱“國安會秘書長”顧立雄根本外行。介文汲表示，就像打仗的不是專業(yè)軍人，而是找一個律師來打仗，可說是荒謬。

臺前“立委”林郁方認為，真正的戰(zhàn)爭并不會這樣進行，這有點像是搶匪去搶銀行，挾持銀行的人，跟警察談判，你提供我多少現(xiàn)金、車子，然后機場準備一架飛機，就把人質一步步放掉。所以這個假想，并不是很用心做功課的結果。

臺灣“TVBS新聞”政論節(jié)目《新聞大白話》提到，曾于2021年在臺灣地區(qū)訓練臺軍的美國前特種部隊軍官近日稱，臺軍習慣服從，又愛面子，演習訓練都按事前定的腳本進行，缺乏實戰(zhàn)經驗。對此，島內國際政治專家賴岳謙在節(jié)目中表示，事實上臺軍一直按照腳本演練，而且還要安排記者拍攝，整個演習是為了擺拍，最后的收益是用來做新聞、做宣傳片，“演習結束不知道要花多少錢”。

“漢光”還是“看光”?臺軍用玻璃門當掩體遭“罵翻”

同樣是這場在臺北車站的演習中，有媒體拍到，6名“憲兵”在車站大廳外以透明玻璃作為掩蔽物，民眾質疑準備沖入門內進行攻擊的官兵，似乎沒注意到自己采取掩蔽的“墻”，其實是車站大廳的透明玻璃門，動態(tài)根本被“敵人”看得一清二楚。更別說這些玻璃也沒有防彈效果，如此“掩蔽”，簡直等于吸引敵人對自己攻擊。

臺“憲兵”于臺北車站演練關鍵基礎設施防護，但在透明玻璃后方掩蔽的作為，卻飽受質疑。 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》曾原信攝

對此，島內網(wǎng)友批評說“連最基本的常識都忽略”“比演戲還糟糕!躲不像躲!從外面被看見了自己都還不知道?實在夠好笑!”“我們的阿兵哥可是爛到連當臨演都很爛”。

臺灣《聯(lián)合報》日前發(fā)文表示，當天臺“憲兵”在車站模擬攻堅，應該也是頭一遭，因此習慣于平日自身訓練場的習慣，在墻后掩蔽觀察，沒注意到這次的“墻”完全不能發(fā)揮掩蔽保護自己的效果。然而，當真要執(zhí)行作戰(zhàn)任務時，當然不是在自家訓練場，透明玻璃沒有掩蔽效果，這種最基本的常識都忽略。這不免讓人懷疑，相關干部的戰(zhàn)術素養(yǎng)。

文章稱，當時奉命參與操演的官兵，因為早就知道戲碼腳本，所以專注的只是把既定流程走完，大家都知道，在什么地方才會與“歹徒”交火，在還沒到達對方會還擊的“劇情點”之前，所有的動作，老實說只是擺樣子，讓旁邊圍繞的記者好取景。

文章指出，面對“漢光演習”這種年度大事，島內各相關單位都想向長官與大眾證實自己的存在價值。問題是，如果想定的作戰(zhàn)方式，根本一廂情愿、天馬行空;在眾目睽睽下采取的動作，又輕易被“抓包”，帶有明顯不合理的瑕疵，“如此結果，對于臺灣民眾對臺軍與臺灣自我防衛(wèi)的信心，到底是正面還是負面的影響呢?”