在剛剛結(jié)束的維爾紐斯峰會上，北約在其發(fā)布的公報中，再次對中國進行無端指責(zé)和言論挑釁。如此混淆是非的行徑，充分揭示了北約這個軍事集團已成為美國維持其霸權(quán)地位的地緣政治工具，嚴重危害世界和地區(qū)和平穩(wěn)定。事實證明，不是中國構(gòu)成威脅，而是北約威脅地區(qū)乃至世界的和平與安全。
反觀中國，在和平與安全問題上，中國是紀錄最好的大國。中國從未侵略別國，從不搞代理人戰(zhàn)爭，不在全球開展軍事行動，不以武力威脅他國，不輸出意識形態(tài)，不干涉別國內(nèi)政。中國是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者、公共產(chǎn)品的提供者。中國堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系、以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序、以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準則。
無論是污蔑中國構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，還是渲染炒作“中國核威脅”，北約的真實目的就是為其東進亞太背書，更好地充當(dāng)美國在亞太地區(qū)的“馬前卒”，進而遏制打壓他國，維護美國全球霸權(quán)。北約染指亞太只會攪動地區(qū)緊張局勢，引發(fā)陣營對抗甚至“新冷戰(zhàn)”。
亞太國家不歡迎“北約亞太化”，亞太地區(qū)也不需要“亞太版北約”。當(dāng)前的世界不再是冷戰(zhàn)的世界，而作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的北約，無視和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，執(zhí)迷于搞“小圈子”和集團政治，不斷強化意識形態(tài)對立和陣營對抗，是逆潮流而動，注定會以失敗告終。
本屆峰會繼去年馬德里峰會后，第二次邀請日本、韓國、澳大利亞、新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人參加所謂“北約+4”會議，體現(xiàn)美國逐步將北約打造為實施美國“印太戰(zhàn)略”的機制化平臺之一，凸顯美國操縱北約加快了“東進亞太”和北約“印太化”的戰(zhàn)略布局。
拜登政府在基本搭建完成“奧庫斯”“美日印澳四邊機制”等亞太小多邊體系后，正在加力通過北約調(diào)動歐洲盟友向“印太”轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心，深度捆綁歐亞盟友，共同為美國實施“印太戰(zhàn)略”遏制圍堵中國分擔(dān)成本、減輕壓力。北約明顯加大與日韓澳新的安全合作力度，通過“量身定制的”伙伴關(guān)系計劃在網(wǎng)絡(luò)安全、海上安全、新興技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)和氣變等領(lǐng)域開展更密切合作，劍指中國的意味更加濃厚。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，盡管存在朝核問題、南海問題等棘手難題，東亞范圍內(nèi)卻從未爆發(fā)任何一場大規(guī)模武裝沖突，亦未發(fā)生任何一次難民危機。東亞長期和平的根源在于各國摒棄了冷戰(zhàn)時期的陣營對立與零和思維，秉持開放與包容的理念，推進基于深度相互依賴和區(qū)域一體化的區(qū)域安全秩序。
而北約“東進亞太”恰要消解區(qū)域和平穩(wěn)定的關(guān)鍵架構(gòu)和積極因素，動搖區(qū)域秩序的根基，為其染指亞太提供更多機會和更大空間。北約戰(zhàn)略方向的轉(zhuǎn)變，進一步表明其真實架構(gòu)是“美國的腦子，歐洲的身子”。北約東進亞太只會攪動地區(qū)緊張局勢，引發(fā)陣營對抗，甚至“新冷戰(zhàn)”。
本次北約峰會公報十多次提及中國，宣稱中國的所謂“對外雄心”和“脅迫性政策”挑戰(zhàn)北約的利益、安全和價值觀，對歐洲—大西洋地區(qū)安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，字里行間充斥著對中國的抹黑和偏見。
北約顯然有意升級對華戰(zhàn)略競爭的烈度和廣度，此舉本質(zhì)上是一種對華敘事戰(zhàn)，即通過刻意歪曲事實和肆意渲染不實消息等抹黑手法，對華施加巨大國際輿論壓力，妄圖使中國承受修復(fù)國際形象和聲譽的高昂外交成本。
不過，盡管公報對外發(fā)出這種聲音，但歐洲國家與美國的“中國觀”有明顯差異。馬克龍一再強調(diào)，建立戰(zhàn)略自主性對于防止歐洲國家成為附庸至關(guān)重要，歐洲的首要任務(wù)不是在世界各地配合其他國家議程，更不應(yīng)陷入陣營對抗。
隨著多領(lǐng)域國際競爭日趨激烈，北約在美國主導(dǎo)下日益從安全同盟向地緣政治、經(jīng)濟及技術(shù)同盟發(fā)展。與美國拉攏盟友伙伴鼓吹“脫鉤”“斷鏈”不同，歐洲更強調(diào)與中國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作，不愿意將中國視為“敵人”。不過，歐盟對華政策存在精英與民眾、經(jīng)濟與政治、愿望與能力之間的脫節(jié)，歐盟機構(gòu)之間、歐盟成員國與歐盟之間也存在脫節(jié)，加上成員國對華訴求各異，歐盟對華政策會出現(xiàn)搖擺?！?/p>
歐洲國家對美國的迎合雖有在烏克蘭危機背景下?lián)Q取美國安全保護和外交支持的需要，但仍會給亞太地區(qū)安全帶來極大風(fēng)險和不確定性。一旦北約的戰(zhàn)略預(yù)期最終成為政治現(xiàn)實，屆時激烈的大國戰(zhàn)略競爭將很可能摧毀自由、和平、繁榮的亞太地區(qū)秩序，各國間互不信任、彼此戒備將取代當(dāng)前相互促進的經(jīng)貿(mào)往來、科技合作和人文交流，為追逐短期私利迎合北約卻罔顧地區(qū)整體利益的部分亞太國家也絕不可能獨善其身?！?/p>
隨著烏克蘭危機的日趨長期化，北約靠東擴和窮兵黷武建立安全感的做法日益不得人心，再推“東進亞太”愈發(fā)暴露其戰(zhàn)略野心，必然會遭到全球南方陣營國家的堅決抵制。面對日益復(fù)雜的區(qū)域和國際形勢，亞太各國應(yīng)看清北約“東進亞太”的真實目的和惡劣影響，更加自覺地維護區(qū)域和平穩(wěn)定，始終保持戰(zhàn)略自主，絕不能讓本地區(qū)成為北約等外來勢力肆意妄為的競技場。
來源：人民網(wǎng)、中國軍網(wǎng)、解放軍報、人民日報、光明日報、人民日報海外版等綜合
