返回首頁(yè)

將無(wú)辜學(xué)生提早推向戰(zhàn)場(chǎng)?民進(jìn)黨推“大學(xué)當(dāng)兵3+1”方案惹眾怒

將無(wú)辜學(xué)生提早推向戰(zhàn)場(chǎng)?民進(jìn)黨推“大學(xué)當(dāng)兵3+1”方案惹眾怒
近年來(lái),臺(tái)軍缺兵現(xiàn)象日益凸顯,且志愿役提前退伍人數(shù)也屢創(chuàng)新高。為因應(yīng)臺(tái)軍義務(wù)役從4個(gè)月延長(zhǎng)為1年,臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)與臺(tái)灣地區(qū)教育部門(mén)聯(lián)合拋出所謂“就學(xué)3+1方案”,即讓當(dāng)服役年齡的男大學(xué)生在就讀大學(xué)的4年期間,可以同時(shí)完成服役和學(xué)業(yè)。上周臺(tái)防務(wù)部門(mén)才剛被輿論...

臺(tái)軍資料圖。 圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】近年來(lái),臺(tái)軍缺兵現(xiàn)象日益凸顯,且志愿役提前退伍人數(shù)也屢創(chuàng)新高。為因應(yīng)臺(tái)軍義務(wù)役從4個(gè)月延長(zhǎng)為1年,臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)與臺(tái)灣地區(qū)教育部門(mén)聯(lián)合拋出所謂“就學(xué)3+1方案”,即讓當(dāng)服役年齡的男大學(xué)生在就讀大學(xué)的4年期間,可以同時(shí)完成服役和學(xué)業(yè)。上周臺(tái)防務(wù)部門(mén)才剛被輿論質(zhì)疑“腦筋動(dòng)到港澳年輕人頭上”,“3+1方案”的消息一出,又引起罵聲一片。

“3+1方案”被批“四不像”

臺(tái)軍訓(xùn)練

圖為臺(tái)軍演習(xí) 圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

臺(tái)軍退役少將栗正杰24日在政論節(jié)目《新聞大白話》諷刺,臺(tái)教育部門(mén)跟防務(wù)部門(mén)是世界上“最聰明”的兩個(gè)行政部門(mén),沒(méi)有人會(huì)想到大學(xué)四年,三年修完學(xué)業(yè),一年去當(dāng)兵,只有臺(tái)灣想得出來(lái)。栗正杰指出,軍事的去參與教育工作,教育的去參與軍事工作,“這搞得四不像,學(xué)也學(xué)不好,兵也沒(méi)當(dāng)好”。

前民意代表郭正亮24日在政論節(jié)目《TVBS戰(zhàn)情室》表示,臺(tái)教育部門(mén)沒(méi)有想到“3+1方案”2個(gè)重要問(wèn)題,其一是不知道寒暑假對(duì)大學(xué)生心靈成長(zhǎng)的重要性,其二是沒(méi)想過(guò)有些校系的課程會(huì)“擋修”問(wèn)題以及學(xué)校授課教師不足,這對(duì)校方的壓力非常大。

臺(tái)灣“民意基金會(huì)”游盈隆25日在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)文直言“這完全是餿主意”!游盈隆認(rèn)為,“3+1”方案今年九月開(kāi)始就要實(shí)施了,但不論政策的目的為何,大學(xué)生、大學(xué)及社會(huì)將為此付出什么代價(jià)才是重點(diǎn),“大學(xué)從四年制變?nèi)曛?,徹底顛覆傳統(tǒng)大學(xué)的理念與想象,茲事體大,卻沒(méi)有任何社會(huì)討論?!庇斡☆A(yù)言此事將成為新的政治風(fēng)暴,并感嘆說(shuō)蔡英文當(dāng)局又多了一個(gè)貽笑大方、被干譙的行政作為。

問(wèn)題根源在兩岸關(guān)系

臺(tái)軍退役中將、國(guó)民黨民意代表吳斯懷

臺(tái)軍退役中將、國(guó)民黨民意代表吳斯懷 圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

臺(tái)軍退役中將、國(guó)民黨民意代表吳斯懷24日在個(gè)人粉專(zhuān)貼文直指,所有問(wèn)題的根源就在于兩岸關(guān)系,馬英九“執(zhí)政”8年,兩岸交流密切、和平發(fā)展、共榮互利,沒(méi)有軍機(jī)繞臺(tái),沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn);而民進(jìn)黨“執(zhí)政”這8年,搞得兩岸兵兇戰(zhàn)危,戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)日益升高,蔡英文當(dāng)局不得不增加軍購(gòu)、強(qiáng)化后備戰(zhàn)力、將兵役延長(zhǎng)為一年?,F(xiàn)在臺(tái)教育部門(mén)推出“3+1方案”,真是削足適履,搞亂教育體制、影響服役成效、造成人心浮動(dòng)、家長(zhǎng)憂心未來(lái)、學(xué)生無(wú)所適從。

臺(tái)北市議員張斯綱24日在中天《周末大爆卦》節(jié)目中表示,這是荒唐過(guò)頭了。張斯綱指出,如果臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)真的這么缺人力,動(dòng)到學(xué)生的身上,就改變政策、制度。這個(gè)政策實(shí)在太荒謬,而且講得不清不楚,變成所有的事情都要配合防務(wù)。他甚至認(rèn)為,如果民進(jìn)黨當(dāng)局真覺(jué)得兩岸之間可能兵兇戰(zhàn)危,那為什么不讓兩岸之間有一個(gè)很和緩的環(huán)境,不要讓學(xué)生擔(dān)心第3年、第4年就要去上戰(zhàn)場(chǎng)。

侯友宜競(jìng)選工作室發(fā)言人呂家愷則表示,教育應(yīng)該是百年大計(jì)的基石,不是政客的棋子,民進(jìn)黨推出所謂“3+1方案”,根本是一種對(duì)未來(lái)人才的搶奪行為。呂家愷說(shuō),學(xué)生的學(xué)業(yè)時(shí)間被縮短,這將對(duì)他們的未來(lái)造成深遠(yuǎn)影響,更何況,男生可以三年讀完大學(xué),為什么女生不能,民進(jìn)黨務(wù)方案草率,再度暴露對(duì)兩岸問(wèn)題的無(wú)能,在國(guó)民黨致力于兩岸和平的同時(shí),民進(jìn)黨卻只會(huì)將無(wú)辜的學(xué)生提早推向戰(zhàn)場(chǎng)。

臺(tái)防務(wù)部門(mén)急病亂投醫(yī)

臺(tái)灣網(wǎng)友質(zhì)疑,這樣的政策顯然男女不平等,開(kāi)宗明義就說(shuō)此條例不適用女性;再者,網(wǎng)友認(rèn)為早一年或晚一年出社會(huì)根本沒(méi)差,但4年大學(xué)生活無(wú)法重來(lái),“誰(shuí)會(huì)蠢到少享受一年的大學(xué)生活去當(dāng)兵?”、“這一年的役期究竟要在就讀大學(xué)期間的什么時(shí)候執(zhí)行?在入學(xué)前或3年畢業(yè)后服役都不可能,更遑論是書(shū)念到一半突然去當(dāng)兵”,“當(dāng)完兵會(huì)腦殘一陣子,之前都白念了,請(qǐng)不要再亂搞了”。

網(wǎng)上也有多則相關(guān)貼文熱議這是“史上最白癡政策,學(xué)也學(xué)不好,兵也沒(méi)當(dāng)好”、“男女要分開(kāi)上課,因?yàn)檫M(jìn)度不同”、“以后大四全是女同學(xué)”、“智障政策又多一個(gè)”、“基本就等于3年畢業(yè),能辦到的沒(méi)幾個(gè)”、“臺(tái)灣男人有夠可憐”、“你擺明說(shuō)大學(xué)不需要讀4年不就得了”……

臺(tái)灣缺兵,腦筋動(dòng)到港澳年輕人頭上

中新網(wǎng)截圖

不過(guò)上周,臺(tái)防務(wù)部門(mén)就因?yàn)檎{(diào)降志愿役征選要求引起輿論抨擊。6月19日,臺(tái)防務(wù)部門(mén)預(yù)告將修正“志愿士兵服役條例”部分條文,新增香港、澳門(mén)居民在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)籍滿(mǎn)10年,可以參加志愿役士兵征選,大陸人士則維持設(shè)籍滿(mǎn)20年。

臺(tái)退役少將栗正杰直斥此舉為“急病亂投醫(yī)”,島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛表示“臺(tái)灣人自己都不去了,還期待其他人?”、“承認(rèn)缺兵缺到胡說(shuō)八道”、“真的笑掉大牙”……

  

臺(tái)灣網(wǎng)友留言截圖

“中新網(wǎng)”提到,早在2020年,時(shí)任臺(tái)灣基進(jìn)黨民意代表的陳柏惟在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢(xún)時(shí),語(yǔ)出驚人地表示,民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該邀請(qǐng)“香港人到臺(tái)灣當(dāng)兵?!彼Q(chēng),此舉有很多好處,比如香港人比他們年輕、可以增加臺(tái)灣的勞工人數(shù)等。時(shí)任臺(tái)當(dāng)局行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人的蘇貞昌聽(tīng)后略顯尷尬,僅回應(yīng)稱(chēng)“這個(gè)可能要更慎重”。

前立委陳柏惟

資料圖:陳柏惟。 圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

當(dāng)時(shí)此番奇葩言論就引發(fā)了臺(tái)灣網(wǎng)友的怒氣,相關(guān)新聞下罵聲連連:“真的讓人覺(jué)得絕望”、“堂堂議員竟然說(shuō)出這種連三歲小孩聽(tīng)到都會(huì)搖頭的幼稚言論,我實(shí)在無(wú)言以對(duì)”“這個(gè)人是不是神經(jīng)有問(wèn)題”。