返回首頁

所謂“臺美21世紀(jì)倡議”無實質(zhì)助益 臺當(dāng)局勿一廂情愿

所謂“臺美21世紀(jì)倡議”無實質(zhì)助益 臺當(dāng)局勿一廂情愿
6月1日,美國和中國臺灣地區(qū)簽署“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”,島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局連日來不斷進(jìn)行“大內(nèi)宣”,聲稱“這是自1979年以來臺美間最具規(guī)模、最全面性的貿(mào)易談判所達(dá)成的階段性成果”。但島內(nèi)學(xué)者直言,該協(xié)定充斥著許多臺灣地區(qū)現(xiàn)有的規(guī)范,冷飯熱炒的協(xié)定也能被宣揚(yáng)是...

圖片1

    臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)經(jīng)貿(mào)談判辦公室總談判代表“政委”鄧振中(左)及副總談判代表楊珍妮。臺灣《聯(lián)合報》資料照片

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】6月1日,美國和中國臺灣地區(qū)簽署“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”,島內(nèi)民進(jìn)黨當(dāng)局連日來不斷進(jìn)行“大內(nèi)宣”,聲稱“這是自1979年以來臺美間最具規(guī)模、最全面性的貿(mào)易談判所達(dá)成的階段性成果”。但島內(nèi)學(xué)者直言,該協(xié)定充斥著許多臺灣地區(qū)現(xiàn)有的規(guī)范,冷飯熱炒的協(xié)定也能被宣揚(yáng)是“經(jīng)貿(mào)大突破”,民進(jìn)黨蔡當(dāng)局吹牛功夫真是了得!

輿論:“臺美21世紀(jì)倡議”難有實質(zhì)助益

實際上,所謂“倡議”到底給臺灣經(jīng)濟(jì)帶來什么具體好處、給臺灣企業(yè)帶來什么實質(zhì)優(yōu)惠?臺當(dāng)局卻是一句也說不出來。

又揚(yáng)言炸毀臺積電,如此“友臺”臺灣民眾“炸”了_1683769048381

臺積電 圖片來源:臺媒

島內(nèi)資深媒體人靄琳以臺積電赴美設(shè)廠為例,發(fā)表評論指出,由于臺美沒有租稅協(xié)議,臺積電在美國賺得錢、發(fā)得股利、乃至臺籍員工薪資所得稅,都先要在美國繳一筆稅金,回臺灣再被課一筆所得稅,形成“一頭牛剝兩層皮”的困境。但臺美倡議不涉及租稅議題,眼看臺積美國廠將在2024年投產(chǎn),臺美租稅協(xié)議沒有進(jìn)展,只在貿(mào)易倡議上“大內(nèi)宣”,讓臺積電與相關(guān)供應(yīng)鏈業(yè)者比誰都心急。

金鉆菠蘿

圖片來源臺媒

更諷刺的是,“臺美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”里面雖有農(nóng)業(yè)項目,也被蔡當(dāng)局鎖定為下階段談判目標(biāo),但美國一直以檢疫為借口,臺灣迄今連一顆菠蘿都賣不到美國。因而商總理事長許舒博才會酸言酸語說,“臺灣農(nóng)產(chǎn)品何時賣過美國了?美國人連一顆臺灣菠蘿都沒買過?!?/p>

香港《大公報》評論表示,一般來說,經(jīng)濟(jì)體之間洽談貿(mào)易合作、簽署貿(mào)易協(xié)定,最重要的議題就是關(guān)稅減免和市場開放,但臺美所謂“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”卻絲毫沒有觸及這些臺灣工商界最關(guān)注的問題。

這份“倡議”據(jù)說包括關(guān)務(wù)行政及貿(mào)易便捷化、良好法制作業(yè)、服務(wù)業(yè)規(guī)章、反貪腐、中小企業(yè)、勞動、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、數(shù)碼貿(mào)易、標(biāo)準(zhǔn)、公營事業(yè)、非市場政策與做法等12項議題。此次簽署的“倡議”包括前五項議題,后七項議題將繼續(xù)進(jìn)行談判。

從這些議題可見,美方根本就沒有把最重要的關(guān)稅和市場開放問題納入其中。因為美國經(jīng)濟(jì)總量龐大,相較之下,臺灣市場過于狹小,若減免減稅和降低市場進(jìn)入門檻,臺灣方面受益可能更大。以自我利益優(yōu)先的美國又怎會做這樣的“虧本生意”?美國總統(tǒng)拜登早就說過“在美國經(jīng)濟(jì)問題沒有解決之前,不會簽署貿(mào)易協(xié)定”,所以臺當(dāng)局說“臺美即將啟動貿(mào)易談判”,顯然是一廂情愿。

臺灣經(jīng)濟(jì)暗淡

圖片來源臺媒

臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院區(qū)域發(fā)展研究中心主任劉大年向香港“中評社”分析表示,該“協(xié)定”不涉及市場開放,沒有經(jīng)濟(jì)誘因,就經(jīng)濟(jì)層面而言,恐怕難有太多實質(zhì)助益。

劉大年提到,目前“臺美21世紀(jì)倡議”被批評,是以美國需求為主,但連“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”也都是以美國需求為主,所以也不能怪誰,臺灣要認(rèn)清的是,美國聯(lián)合盟邦共同協(xié)力“抗中”、“排中”,都只是手段,最終的目的是在“保美”,維持美國的技術(shù)優(yōu)勢及經(jīng)濟(jì)地位。

前臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、新世代金融基金會董事長陳沖則亳不留情地批評,因為“臺美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”既沒有避免雙重課稅的效果,也不是真正對等的自由貿(mào)易協(xié)議,更不具有投資保障功能,什么經(jīng)濟(jì)效果都沒有,只是“安慰劑”。

中方堅決反對建交國與中國臺灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來

商務(wù)部回應(yīng)——

商務(wù)部新聞發(fā)言人6月2日表示,美方不顧中方多次嚴(yán)正交涉,與中國臺灣地區(qū)簽署“美臺21世紀(jì)貿(mào)易倡議”第一部分協(xié)議,并派政府官員出席簽字儀式。中方對此強(qiáng)烈不滿,堅決反對。

臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中方堅決反對建交國與中國臺灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來,包括商簽任何具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的經(jīng)貿(mào)協(xié)定。敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,慎重處理與臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系,停止任何形式的美臺官方往來。

外交部回應(yīng)——

外交部發(fā)言人毛寧

外交部發(fā)言人毛寧2日在例行記者會上回答相關(guān)提問時表示,中方堅決反對建交國與中國臺灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方往來,包括商簽任何具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)定。

毛寧說,美官方執(zhí)意與臺民進(jìn)黨當(dāng)局推進(jìn)所謂“21世紀(jì)貿(mào)易倡議”談判,執(zhí)意簽署有關(guān)協(xié)議,嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,嚴(yán)重違背美方作出的僅與臺保持非官方關(guān)系的承諾?!爸蟹綄Υ藦?qiáng)烈不滿,已向美方提出嚴(yán)正交涉?!?/p>

毛寧表示,所謂“倡議”不過是美方打著經(jīng)貿(mào)合作的幌子,對臺予取予奪、敲骨吸髓的“指揮棒”,是臺民進(jìn)黨當(dāng)局為謀“獨(dú)”私利,不惜出賣臺灣同胞和企業(yè)切身利益、“害臺”“賣臺”的“投名狀”,是美虛化掏空一個中國原則的最新例證。

國臺辦回應(yīng)——

國臺辦朱鳳蓮

5月31日國臺辦例行記者會上,發(fā)言人朱鳳蓮就曾表示,我們堅決反對我建交國與中國臺灣地區(qū)洽商任何具有主權(quán)意涵或官方性質(zhì)的協(xié)議,這一立場是一貫的、明確的。民進(jìn)黨當(dāng)局力推這份所謂“協(xié)議”,任由美方予取予求,是“盡臺灣之物力,討外國之歡心”,純屬賠本賺吆喝。

朱鳳蓮指出,這份所謂“協(xié)議”是不平等協(xié)議,是披著經(jīng)貿(mào)外衣做政治交易,是美國巧取豪奪、壓榨臺灣,是民進(jìn)黨當(dāng)局卑躬屈膝、出賣臺灣。民進(jìn)黨當(dāng)局吹噓的所謂“外交成就”,其代價就是島內(nèi)企業(yè)、民眾利益被出賣,臺灣核心產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和整體經(jīng)濟(jì)競爭力被削弱。

朱鳳蓮2日答記者問時再次強(qiáng)調(diào),我們堅決反對美國與中國臺灣地區(qū)商簽任何具有主權(quán)意涵或官方性質(zhì)的協(xié)議。民進(jìn)黨當(dāng)局不惜出賣臺灣企業(yè)、民眾利益,拼湊所謂對美關(guān)系“成績”,不得人心,只會害己害臺。


(資料來源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)“臺島夜話”、新華網(wǎng)、香港《大公報》、香港“中評社”)