民進(jìn)黨2024參選人賴清德昨日到臺大出席“校園馬拉松”活動，針對未來能源議題表示，核三廠2025年即至運(yùn)轉(zhuǎn)年限，在這種情況下，相關(guān)單位有在規(guī)劃，怎樣把已停機(jī)的核能機(jī)組，維持未來能緊急使用，以備不時之需，不過短短半天就引起各界輿論一片撻伐。賴清德發(fā)夾彎的說法，...
民進(jìn)黨2024參選人賴清德 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】民進(jìn)黨2024參選人賴清德昨日到臺大出席“校園馬拉松”活動，針對未來能源議題表示，核三廠2025年即至運(yùn)轉(zhuǎn)年限，在這種情況下，相關(guān)單位有在規(guī)劃，怎樣把已停機(jī)的核能機(jī)組，維持未來能緊急使用，以備不時之需，不過短短半天就引起各界輿論一片撻伐。賴清德發(fā)夾彎的說法，側(cè)面顯示了民進(jìn)黨蔡當(dāng)局“反核急綠”的綠電能源政策嚴(yán)重錯誤，也昭示了所謂“2025非核家園”是不可能達(dá)成的空想。
因民進(jìn)黨當(dāng)局躁進(jìn)的廢核能源政策，臺灣近年來經(jīng)歷了大大小小多起停電事件。圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨發(fā)言人林家興質(zhì)疑，賴清德此番表態(tài)究竟是有如提名“民主大聯(lián)盟”后反而遭遇黨內(nèi)外強(qiáng)烈反彈“民主大翻車”一般的“個人意志”？還是民進(jìn)黨內(nèi)反省檢討之后深思熟慮的政策轉(zhuǎn)向？仍然有待觀察，畢竟賴清德及民進(jìn)黨近期多次違背誠信的作為已淪為“信lie臺灣”的詐騙黨，此番表態(tài)恐怕只是又一次選舉騙票的伎倆，社會大眾現(xiàn)在對于賴的任何宣示恐怕都要打上一個大問號。
林家興表示，民進(jìn)黨“反核急綠”的躁進(jìn)廢核政策嚴(yán)重錯誤，2025“非核家園”已證明破產(chǎn)，能源轉(zhuǎn)型根本無法實(shí)現(xiàn)；且在各項(xiàng)綠能供給尚未成熟下，造成臺灣供電不穩(wěn)、電網(wǎng)損壞加劇，6年來發(fā)生5次大停電，嚴(yán)重沖擊產(chǎn)業(yè)及民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更傷害外資對臺灣信心。
臺南光電廠雜草叢生 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
國民黨團(tuán)指出，賴清德的說法徹底打臉民進(jìn)黨7年多來錯誤的能源政策，也是朝國民黨前瞻、務(wù)實(shí)多元的能源四大主張“凈零碳排”、“消滅空污”、“能源轉(zhuǎn)型”、“穩(wěn)定供電”靠攏，對此表示歡迎；但批評賴清德應(yīng)有更清楚的論述，不該只是照抄別人的想法。
臺灣民眾黨民意代表張其祿 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》
臺灣民眾黨民意代表張其祿認(rèn)為，當(dāng)初很多“在野黨”都有提出類似的問題，但是民進(jìn)黨當(dāng)局依然故我，反正就是欺騙選民的做法，如今輪到賴清德要參選下一任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，他也不可能天方夜譚地變出達(dá)成綠能的總目標(biāo)。
張其祿認(rèn)為，臺當(dāng)局最終還是要務(wù)實(shí)地面對能源政策，不管未來是要延役，還是通過其他替代方案，都必須用科學(xué)、理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度面對所有的公共政策問題，而不是只是用這種口號來欺騙選民。
“時代力量”民代陳椒華則說，核能發(fā)電廠年限到期，依“法”就應(yīng)該除役，核一、核二廠都已經(jīng)在進(jìn)行除役當(dāng)中，核三廠自然沒有例外的問題。賴清德主張的維持未來緊急使用，顯然對于一個核電廠維持可能運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的平常維持工作，還有預(yù)算花費(fèi)及核燃料的預(yù)備都沒有做功課，然后現(xiàn)在就隨意開一個政策支票，完全悖離“非核家園”的承諾。
核能流言終結(jié)者創(chuàng)辦人黃士修 圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》
核能流言終結(jié)者創(chuàng)辦人黃士修表示，據(jù)他了解，賴清德私下不反核，反核只是民進(jìn)黨政治包袱，尤其2018年“以核養(yǎng)綠公投”通過后，當(dāng)時仍是臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德曾說“如果要以空污作為標(biāo)準(zhǔn)，最好的能源就是核電”，這句話可看出賴清德并不反核，卻是他當(dāng)時下臺的最后一根稻草。
臺灣新竹清華大學(xué)原科中心主任葉宗洸表示，核一、二機(jī)組的核燃料仍在爐心，目前雖除役，但也是維持在過往停機(jī)的狀態(tài)，若要在緊急狀況使用，并非不可行，但這二部機(jī)組執(zhí)照已經(jīng)到期，若賴清德有心研議在緊急狀況下重啟機(jī)組，應(yīng)先讓機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)執(zhí)照延役，當(dāng)緊急狀態(tài)出現(xiàn)，才可以立即上線，否則只是光嘴巴在講，并不務(wù)實(shí)。但整體而言，他樂觀其成。
島內(nèi)民眾反對修建綠電廠 圖片來源：臺灣《中國時報》
島內(nèi)環(huán)保團(tuán)體則怒批賴清德不該把核能議題當(dāng)選舉口水戰(zhàn)。
“綠色公民行動聯(lián)盟”秘書長崔愫欣表示，賴清德這句話根本是紙上談兵，要重新啟動已停機(jī)的核能機(jī)組并不容易，需提出明確的計劃跟安全審查評估，不然已除役的核電廠并不是說動就動，尤其是核一、核二廠，在除役過程中，核一廠有些設(shè)備已被拆除，而核二廠燃料池爆滿，這無法逆轉(zhuǎn)；若是還在運(yùn)轉(zhuǎn)中的核三廠也許可以做得到，但“坦白說一旦開始除役就蠻難逆轉(zhuǎn)的”，真的需要審慎評估。
前核能從業(yè)人員黃毓皓指出，“如果賴清德真的這樣講，這算是非核家園政策的轉(zhuǎn)彎”，跟過去的想法不同。不確定是否在傳達(dá)民進(jìn)黨內(nèi)部的聲音，還是賴個人的看法；過去限電時有聽說民進(jìn)黨內(nèi)部有不同的聲音，有些人堅持“2025非核家園”，有些人則持其他想法，無論是代表賴個人或是民進(jìn)黨內(nèi)部，這句話出來，可能代表“2025非核家園”有其他的可能性。
