島內(nèi)高校開(kāi)打“招生戰(zhàn)”：紛紛割肉撒錢以“續(xù)命”

　　隨著臺(tái)灣地區(qū)2023學(xué)年度“學(xué)測(cè)”成績(jī)近日揭曉，島內(nèi)大學(xué)“招生戰(zhàn)”也正式打響。據(jù)臺(tái)灣“中央社”2月25日?qǐng)?bào)道，當(dāng)天在臺(tái)北、臺(tái)中、高雄三地舉辦的大學(xué)博覽會(huì)上，各方紛紛祭出高額獎(jiǎng)學(xué)金和學(xué)雜費(fèi)優(yōu)待，爭(zhēng)取優(yōu)秀學(xué)子報(bào)名。

　　據(jù)報(bào)道，近年來(lái)受到少子化影響，島內(nèi)大學(xué)招生廝殺激烈。本次博覽會(huì)吸引63所學(xué)校和文教業(yè)者參展，有更多學(xué)校開(kāi)出高額獎(jiǎng)學(xué)金。例如“學(xué)測(cè)”4科滿級(jí)分且以第一志愿填報(bào)亞洲大學(xué)的學(xué)生，可分8學(xué)期領(lǐng)到360萬(wàn)元新臺(tái)幣(1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注)，繼續(xù)攻讀碩博士最高則可領(lǐng)到480萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　還有不少學(xué)校以減免學(xué)雜費(fèi)的方式爭(zhēng)取學(xué)生，例如私立的南華大學(xué)、佛光大學(xué)以收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比照公立大學(xué)為號(hào)召;文化大學(xué)為爭(zhēng)取“學(xué)測(cè)”4科達(dá)均標(biāo)的學(xué)生，提出第一年可免學(xué)雜費(fèi)，之后只要維持班上前20%，也能持續(xù)免學(xué)雜費(fèi)。

　　報(bào)道稱，除了獎(jiǎng)學(xué)金，島內(nèi)各高校也以多元的教學(xué)內(nèi)容和就業(yè)愿景吸引學(xué)子。大葉大學(xué)展出數(shù)字內(nèi)容學(xué)士課程的原創(chuàng)公仔、動(dòng)畫、漫畫等產(chǎn)學(xué)合作成果，運(yùn)動(dòng)健康管理學(xué)系也派出教練進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)分享。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2月26日就此現(xiàn)象刊文分析指，受少子化嚴(yán)重沖擊，島內(nèi)高校競(jìng)相喊出“高額入學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)”，今年甚至有財(cái)團(tuán)主辦的私立大學(xué)開(kāi)出500萬(wàn)元新臺(tái)幣的“天價(jià)”搶人，令老牌大學(xué)也不得不動(dòng)用有限資源“割肉搶生源”。當(dāng)大學(xué)招生淪為撒錢商戰(zhàn)，諷刺之余，何嘗不是臺(tái)島高教事業(yè)的瀕危悲鳴。

　　文章指出，大學(xué)招生原各以亮點(diǎn)優(yōu)勢(shì)攬才，有些新興私大為打出名號(hào)，祭出百萬(wàn)級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)或干脆學(xué)雜費(fèi)全免，也無(wú)可厚非。但背靠財(cái)團(tuán)的大學(xué)可以豪砸重金搶學(xué)生，更多的學(xué)校只能割肉飲鴆以求“續(xù)命”。學(xué)習(xí)資源與職業(yè)發(fā)展退居其次，各種豐厚的利誘，更能博得學(xué)生及媒體眼球。

　　《聯(lián)合報(bào)》文章認(rèn)為，現(xiàn)在追究當(dāng)年廣設(shè)大學(xué)的政策責(zé)任無(wú)濟(jì)于事，期待下波入學(xué)潮更是遠(yuǎn)水難救近火。私立大學(xué)決策者誠(chéng)然自有責(zé)任，但更可議的是，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)法提出可行的整并、退場(chǎng)或轉(zhuǎn)型機(jī)制，政策歧視擋住了陸生，南向招生則杯水車薪，只能任憑大學(xué)自相殘殺。享有更多資源的公立大學(xué)招生名額甚至不減反增，更無(wú)異于當(dāng)局親手扼殺私校。

　　文章感嘆，當(dāng)大學(xué)教育的“第一課”就是撒錢競(jìng)價(jià)的搶人商戰(zhàn)，眼前學(xué)生有福了，但有多少人愿正視臺(tái)島及其教育受到的長(zhǎng)遠(yuǎn)傷害?

　　島內(nèi)高校的種種招生“怪現(xiàn)狀”令人咋舌，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，還有部分學(xué)校要求老師招攬學(xué)生來(lái)交學(xué)費(fèi)，老師竟成了“銷售員”，承擔(dān)著不小的招生壓力。而一些私立大學(xué)則變成“學(xué)渣”們大砸學(xué)費(fèi)、念了卻沒(méi)有用的學(xué)校。

　　臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”就此援引島內(nèi)名嘴沈富雄觀點(diǎn)指出，面對(duì)臺(tái)島高教困境，唯有先針對(duì)大學(xué)數(shù)量展開(kāi)瘦身，才有機(jī)會(huì)找到一線生機(jī);而如果學(xué)校招生總數(shù)比參加“學(xué)測(cè)”的考生人數(shù)還多的話，第一要退場(chǎng)的就是私立學(xué)校。

　　來(lái)源：參考消息網(wǎng)