北約秘書長斯托爾滕貝格為期4天的亞洲之行，與韓國和日本頻繁進(jìn)行軍事互動，加速利益捆綁，推進(jìn)“北約亞太化”的意圖明顯。北約這個冷戰(zhàn)產(chǎn)物正在美國所謂“印太戰(zhàn)略”的牽引下，以中國為借口將觸角伸向亞太，帶來冷戰(zhàn)的陰魂。
斯托爾滕貝格在訪問期間，對韓國的“印太戰(zhàn)略”給予高度評價。他表示，北約將加強(qiáng)與韓國在網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)等新技術(shù)領(lǐng)域的合作，并稱近期韓國與北約成員國深化軍工合作的做法值得贊賞。斯托爾滕貝格同時建議韓國重新審視不向沖突國家出口武器的政策。
隨后，斯托爾滕貝格又與日本首相岸田文雄舉行會談。兩人在會后的聯(lián)合聲明中表示，北約將加強(qiáng)與日本在海上安全、軍備控制、網(wǎng)絡(luò)空間、打擊虛假信息等領(lǐng)域的合作。日本媒體稱，這是近6年來北約秘書長首次訪日，日本和北約正在“急速靠攏”。
分析人士指出，北約和日韓希望通過斯托爾滕貝格的亞洲行，實現(xiàn)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)。這是一次意在給亞太地區(qū)帶來新冷戰(zhàn)的對抗之旅。未來，北約可能將亞太地區(qū)作為其軍事威懾和兵力部署的前沿陣地，從實際上擴(kuò)大北約的“核心”和“外圍”。
韓日與北約在地理位置上相隔遙遠(yuǎn)，近來卻互動頻頻。韓日兩國不僅都在北約總部設(shè)有辦事處并派駐代表團(tuán)，還先后加入合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心。此次斯托爾滕貝格訪問韓日，不僅想要再度加強(qiáng)與韓日之間的各項合作，更是為了推動北約的戰(zhàn)略目標(biāo)。
鑒于當(dāng)前亞太區(qū)域在國際事務(wù)中的影響不斷提升，北約欲借助韓日兩國在亞太的地位，進(jìn)一步擴(kuò)大在亞太區(qū)域的存在，加速北約亞太化進(jìn)程。此次北約秘書長訪問韓日，既坐實韓日兩國作為北約在亞太區(qū)域“橋頭堡”的地位，同時采取先入為主方式，在亞太區(qū)域做出最有利的戰(zhàn)略安排，形成北約干預(yù)亞太事務(wù)的既成事實。
自俄烏沖突爆發(fā)后，北約炒作“歐洲安全與亞洲安全不可分割”，渲染東亞安全“威脅”。但眾所周知，北約自我定位為歐洲-大西洋區(qū)域安全組織，維護(hù)亞太區(qū)域安全不過是北約遏制中國的一種借口。
為此，北約不斷利用韓日兩國急于擴(kuò)大自身政治與軍事自主權(quán)的投機(jī)心理，裹脅兩國在對華政策上與北約保持一致，進(jìn)而以兩國特有的地理﹑經(jīng)濟(jì)﹑科技等條件掣肘中國。斯托爾滕貝格此行言必稱中國，刻意渲染所謂“中國威脅”，挑撥地區(qū)國家關(guān)系，目的就是讓韓日和北約站在一起，抵近對抗所謂中國“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
斯托爾滕貝格試圖在韓日營造一種陣營對抗的氣氛，仿佛東亞地區(qū)乃至全世界都陷入一場以價值觀為核心的對抗。北約既可借此勸說東亞多國追隨其陣營，也可利用這一點(diǎn)說服那些認(rèn)為在東亞增強(qiáng)存在是“浪費(fèi)實力和資源”的北約成員國，讓他們相信在這里的投入是有價值且必要的。
雖然斯托爾滕貝格此訪算盤打得很響，但要實現(xiàn)起來并不容易。韓日也有自身的地緣利益訴求。從日本來看，岸田文雄面對自民黨和內(nèi)閣丑聞，以及經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政和稅制福利改革等方面的爭議，民意支持率已降至歷史新低，他希望通過這次機(jī)會扭轉(zhuǎn)形勢。從韓國來看，尹錫悅政府是以微弱優(yōu)勢當(dāng)選的右翼政府，在經(jīng)濟(jì)困境及支持率被反對黨超越的情況下，迫切希望在外交領(lǐng)域有所作為。
日本《東京新聞》評論稱，日本利用北約力量來擴(kuò)大國際話語權(quán)，強(qiáng)化自身實力，這將增加地區(qū)沖突或摩擦的可能性。北約借助日韓的力量，進(jìn)一步“越界”介入東亞事務(wù)，也將使該地區(qū)的安全形勢變得更加復(fù)雜，加劇軍事對峙甚至沖突的風(fēng)險。未來，北約可能與美國在亞太地區(qū)的盟友一起，以潛在軍事威脅為借口，發(fā)揮各自優(yōu)勢，推動“北約亞太化”從概念變成現(xiàn)實。
北約企圖將自身的“小圈子”置于國際體系與亞太安全體系之上，將自身利益置于亞太區(qū)域國家或組織利益之上，推動“今天歐洲的事情發(fā)生在明天的東亞”。這種充斥政治對立和意識形態(tài)偏見的險惡圖謀，必將帶來陣營對抗的風(fēng)險，引起地區(qū)國家的高度警惕。
北約自成立之日起，就是美國拉幫結(jié)派、搞集團(tuán)對抗的工具。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，北約失去目標(biāo)和方向，被法國總統(tǒng)馬克龍比作“腦死亡”。但烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美國企圖借機(jī)復(fù)活北約，更想搞復(fù)制粘貼打造“亞太版北約”，作為遏制中國、維護(hù)美式霸權(quán)的工具。
美國和北約一邊炒作中國“軍事威脅”，一邊與亞洲盟友加強(qiáng)軍事聯(lián)動，給地區(qū)國家?guī)砩钌罱箲]和安全威脅。這清楚地表明：美國是推動北約亞太化的背后操盤手。它正力促亞太盟友與北約對接，推進(jìn)其所謂的“印太戰(zhàn)略”，以形成遏制中國的安全架構(gòu)。
然而，今日的北約已不同往日。它再怎么折騰，也只像一個過氣演員在給自己拼命加戲而已。它作為被時代拋棄的冷戰(zhàn)產(chǎn)物，為了續(xù)命到處渲染所謂安全威脅、與日韓頻繁互動，不過是在搞政治表演，象征意義遠(yuǎn)大于實際意義。
從軍事實力看，隨著冷戰(zhàn)結(jié)束，北約逐漸從軍事同盟向政治外交聯(lián)盟轉(zhuǎn)變，整體行動能力持續(xù)下降，許多成員國還面臨資金短缺的困境。目前除去“帶頭大哥”美國，北約成員國真正能夠把實體力量投射到亞太地區(qū)的屈指可數(shù)。
新年伊始，岸田文雄赴歐洲訪問時與英國簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許互相部署武裝力量，想把西方勢力拉回亞太。但輿論對此事的關(guān)注度高開低走，原因就在于實際意義有限。北約和日本互動的結(jié)局，也注定如此。
從亞太民意看，對于美國和北約禍水東引的圖謀，亞太地區(qū)絕大多數(shù)國家看得明白，堅決說“不”。斯托爾滕貝格在韓日訪問時，也不得不承認(rèn)，北約成員均與中國有密切的經(jīng)貿(mào)往來，沒有成員贊成與中國“脫鉤”。
北約認(rèn)為韓國和日本是實現(xiàn)其霸權(quán)野心的關(guān)鍵，但作為亞洲國家，日韓需明白，不管自己有何算計，與北約共舞是引狼入室，終會遭受反噬。不走亞太合作的正道、偏走挑動對抗的邪路，失敗就不可避免。
逆流而動、實力不再、民意難違，如今的北約看上去是個龐然大物，實際氣數(shù)已盡。這是再怎么高調(diào)的政治表演也掩蓋不了的現(xiàn)實。亞太和平合作、穩(wěn)定繁榮的局面，得益于地區(qū)國家的共同努力。亞太不歡迎冷戰(zhàn)思維、陣營對抗。北約想在亞太生事，但它翻不起浪。亞太不是大國角斗場，任何搞“新冷戰(zhàn)”的圖謀，亞太人民都不會答應(yīng)，時代也不會允許。
來源：解放軍報、中國軍網(wǎng)、國際在線、中國國防報等綜合
