林智堅(jiān)被竹科管理局提告 臺(tái)網(wǎng)友嘲：真的被拋棄了！

王鴻薇提到，竹科管理局已對(duì)林智堅(jiān)提告。（來源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）

國(guó)民黨民意代表王鴻薇5日公布，竹科管理局已針對(duì)前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的臺(tái)灣中華大學(xué)論文抄襲案提告，相關(guān)新聞經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)至臺(tái)灣社群平臺(tái)后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人更嘲諷“真的被民進(jìn)黨拋棄了”。

王鴻薇提到，她出任民意代表后，要求竹科管理局一定要在時(shí)限內(nèi)提告，避免林智堅(jiān)躲過應(yīng)有的法律追溯，而竹科管理局具體回覆她，去年（2022）12月30日已向新竹地院遞交民事起訴狀，今年1月3日也已向新竹地檢署提出刑事告訴狀。

對(duì)此，島內(nèi)網(wǎng)友狠嘲“真的被民進(jìn)黨拋棄了，可憐哪！”、“墻倒眾人推，鼓破萬(wàn)人捶，好戲開始啰。”、“打落水狗的概念?！薄安逃⑽囊策€沒道歉?！?、“一尸N命，命可能都小智的。學(xué)倫會(huì)死兩次，退選死一次，被余正煌和竹科提告，生死未卜，但臺(tái)教育部門的訴愿又已死一次。”

另外，有網(wǎng)友指出，竹科管理局提告林智堅(jiān)，與先前資策會(huì)提告新竹市長(zhǎng)高虹安一事類似，認(rèn)為此舉很無聊，此說法遭到其他網(wǎng)友反駁，他們的意見包括“哪里無聊，跟資策會(huì)案也差太多?！薄斑@跟高被資策會(huì)告是兩碼子事，高虹安至少是原作者，看起來才像是操弄，反觀林智堅(jiān)根本是亂抄?！保▉碓矗号_(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）