根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)資料,2022年1~11月的天然氣進(jìn)口費(fèi)用,超過5400億,若把12月加進(jìn)去,必然超過5800億。(圖/陳中舜提供)
這幾天,為了民進(jìn)黨當(dāng)局稅收超征4500億(新臺(tái)幣,下同),應(yīng)否“還稅于民”而爭執(zhí)不休。然而臺(tái)灣的財(cái)政問題處處都有,光是去年的液化天然氣購買費(fèi)用,就已確定超過5800億,這相當(dāng)于2座核四廠的興建成本,而且這樣的燃料成本,在2023年只會(huì)更嚴(yán)重而不會(huì)停止。
正在參與臺(tái)北市民意代表補(bǔ)選的王鴻薇日前主張“核二核三延役”,其出發(fā)點(diǎn)就是減輕臺(tái)電的財(cái)政負(fù)擔(dān)。雖然這項(xiàng)意見得到臺(tái)灣電力工會(huì),以及專家學(xué)者的支持,但是民進(jìn)黨當(dāng)局仍然輕易的以“法令”理由和反核主張給否決了。然而,臺(tái)灣供電的缺口以及日漸增漲的發(fā)電成本,并不因?yàn)檫@項(xiàng)主張失去討論熱度而自行解決。
臺(tái)灣中華經(jīng)濟(jì)研究院助研究員陳中舜博士在第32屆核能學(xué)會(huì)的演講中提到,受到俄烏戰(zhàn)爭影響,國際天然氣價(jià)格嚴(yán)重飆漲,而臺(tái)灣的發(fā)電卻又極度仰賴天然氣,這使得2022年臺(tái)灣的天然氣進(jìn)口成本創(chuàng)歷年之最,雖然12月的數(shù)據(jù)還未公布,但光是1~11月份的天然氣進(jìn)口成本就達(dá)到了驚人的18301百萬美元,約合5450億元新臺(tái)幣。假設(shè)2022年12月份的天然氣進(jìn)口金額與歷年接近,就用400億元粗估,那么2022全年的天然氣進(jìn)口成本,將必然超過5800億新臺(tái)幣。
還有一點(diǎn),由于價(jià)格昂貴,2022年的天然氣進(jìn)口量,已較2021年少了5%,但是總支出仍然增加67%。
不過,在臺(tái)電發(fā)布的發(fā)電成本上,卻看不出如此嚇人的數(shù)值,這是因?yàn)樨?fù)責(zé)購買天然氣的單位是臺(tái)灣中油公司,在民進(jìn)黨當(dāng)局的要求與命令下,臺(tái)灣中油公司必須自行吸收這些額外的成本。上述提到的資料,必須從海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站才能得知。
陳中舜表示,臺(tái)灣液化天然氣分成民生使用與發(fā)電使用兩大項(xiàng),然而民生使用僅占3成,主要的天然氣都花在了發(fā)電上。但是即使以70%來計(jì)劃,仍然是極大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
5800億是什么概念?就是比2座核4電廠的興建成本還要更多。2013年,成堆的反核人士不斷的以核四電廠昂貴做為抗議的理由,他們說“核四廠耗資2800億,比上火星還貴”,此話還被蔡英文發(fā)文時(shí)所引用;然而卻鮮有人知,天然氣發(fā)電費(fèi)是最不經(jīng)濟(jì)的,卻沒有人說“天然氣發(fā)生電成本,比上火星還貴”,令人不解。那么今年的5800億,又應(yīng)該是幾次火星之旅的成本呢?也是沒人在乎。
如果政策不變,核2廠2號(hào)機(jī)將在今年底停機(jī),也就是我們將缺少1部985百萬瓦的低碳廉價(jià)電力機(jī)組,屆時(shí),只能消耗更多的煤碳與天然氣,發(fā)電成本只會(huì)更為沉重。(來源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn