近日，臺(tái)灣部分水產(chǎn)品、糕點(diǎn)等食品因未通過(guò)大陸注冊(cè)而被暫停進(jìn)口，引起民進(jìn)黨當(dāng)局跳腳，污蔑大陸“故意打壓臺(tái)灣”。第二天各個(gè)媒體齊刷刷出現(xiàn)“島內(nèi)鳳梨酥業(yè)者不愿將商業(yè)機(jī)密透露給大陸所以拒絕補(bǔ)件”的新聞，營(yíng)造出“大陸企圖竊取鳳梨酥配方”的“仇中”氛圍。
鳳梨酥業(yè)者因臺(tái)“食藥署”以 “包餡面食”項(xiàng)目注冊(cè)而未通過(guò)，臺(tái)“食藥署”12月18日的新聞稿稱(chēng)，大陸對(duì)于臺(tái)灣業(yè)者采取與他國(guó)不同的歧視待遇。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”示意圖）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道】近日，臺(tái)灣部分水產(chǎn)品、糕點(diǎn)等食品因未通過(guò)大陸注冊(cè)而被暫停進(jìn)口，引起民進(jìn)黨當(dāng)局跳腳，污蔑大陸“故意打壓臺(tái)灣”。第二天各個(gè)媒體齊刷刷出現(xiàn)“島內(nèi)鳳梨酥業(yè)者不愿將商業(yè)機(jī)密透露給大陸所以拒絕補(bǔ)件”的新聞，營(yíng)造出“大陸企圖竊取鳳梨酥配方”的“仇中”氛圍。
而針對(duì)知名鳳梨酥業(yè)者因臺(tái)當(dāng)局“食藥署”以“包餡面食”項(xiàng)目注冊(cè)而未通過(guò)，臺(tái)“食藥署”12月18日的新聞稿聲稱(chēng)，大陸對(duì)于臺(tái)灣業(yè)者采取與其他國(guó)家或地區(qū)的業(yè)者不同等歧視待遇，更稱(chēng)“遭扭曲的訊息抹黑”。
然而卻被網(wǎng)友抓包，部分鳳梨酥產(chǎn)品被禁止完全是因?yàn)榕_(tái)“食藥署”將鳳梨酥這類(lèi)“糕餅”食品以“包餡面食”的分類(lèi)進(jìn)行錯(cuò)誤申請(qǐng)，才被大陸禁止輸入。民進(jìn)黨當(dāng)局除了會(huì)打“抗中保臺(tái)”，連一塊“糕餅”都搞烏龍，不僅是行政怠惰，簡(jiǎn)直是行政無(wú)能。
實(shí)際上，海關(guān)總署248號(hào)命令第八條即指出，所在國(guó)家（地區(qū)）主管當(dāng)局應(yīng)當(dāng)對(duì)其推薦注冊(cè)的企業(yè)進(jìn)行審核檢查，確認(rèn)符合注冊(cè)要求后，向海關(guān)總署推薦注冊(cè)并提交以下申請(qǐng)材料，包含主管當(dāng)局推薦函；企業(yè)名單與企業(yè)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)；企業(yè)身份證明文件；主管當(dāng)局推薦企業(yè)符合本規(guī)定要求的聲明，以及主管當(dāng)局對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行審核檢查的審查報(bào)告。必要時(shí)，海關(guān)總署可以要求提供企業(yè)食品安全衛(wèi)生和防護(hù)體系文件，如企業(yè)廠區(qū)、車(chē)間、冷庫(kù)的平面圖，以及工藝流程圖等。
圖為大陸河北省邢臺(tái)市襄都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局檢查食品安全。（新華社）
臺(tái)“食藥署”新聞稿上也指出了，大陸于2021年11-12月開(kāi)放“進(jìn)口食品境外生產(chǎn)企業(yè)注冊(cè)管理應(yīng)用系統(tǒng)”：此時(shí)，屬于自行注冊(cè)的產(chǎn)品（如：餅干、糕點(diǎn)、面包），由業(yè)者自行至大陸的注冊(cè)系統(tǒng)填寫(xiě)注冊(cè)文件。
對(duì)此，農(nóng)業(yè)粉專(zhuān)“Lin bay好油”版主林裕纮20日指出，大陸明明把規(guī)定講得很清楚，需要5份文件加上企業(yè)食品安全衛(wèi)生防務(wù)體系的文件，結(jié)果臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門(mén)自己搞烏龍，有申請(qǐng)的廠商也遞交了相關(guān)食品安全衛(wèi)生系統(tǒng)的文件，結(jié)果還被臺(tái)衛(wèi)生部門(mén)自己退回，注冊(cè)未通過(guò)再當(dāng)然不過(guò)。
“這一切不是很清楚了？”他指出，糕餅業(yè)者來(lái)問(wèn)臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門(mén)，臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)該是告知業(yè)者不在包裹式推薦里面，等11月大陸系統(tǒng)上線之后，再自己申請(qǐng)就好了，結(jié)果臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門(mén)卻把業(yè)者納入包裹式推薦里面，唯一看起來(lái)適合的只有包餡面食，然后就被打槍了，這樣是誰(shuí)的問(wèn)題？
國(guó)民黨民意代表鄭麗文19日在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)文指出，大陸從去年就向全球業(yè)者要求，輸入大陸的食品均需登錄注冊(cè)，但在今年島內(nèi)許多廠商陸續(xù)接到申請(qǐng)被駁回的通知后，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌、臺(tái)“食藥署長(zhǎng)”吳秀梅和臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)主管陳吉仲等人，第一時(shí)間卻是大打“抗中保臺(tái)”，營(yíng)造所謂“臺(tái)灣被大陸打壓”的氛圍，又利用“佳德鳳梨酥事件”、加上媒體以聳動(dòng)標(biāo)題夸大渲染，企圖帶風(fēng)向、污蔑大陸想“竊取”業(yè)者的商業(yè)機(jī)密。
國(guó)民黨民意代表鄭麗文 圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
鄭麗文質(zhì)疑，在有網(wǎng)友踢爆幾間知名食品公司以“糕點(diǎn)”類(lèi)別提出申請(qǐng)，出口大陸審核通過(guò)后，大陸真的如蔡英文所說(shuō)，有打壓臺(tái)灣商品的事實(shí)嗎？為何吳秀梅在備受質(zhì)疑時(shí)，才強(qiáng)調(diào)“品項(xiàng)等信息陸續(xù)給，因時(shí)序問(wèn)題，才造成業(yè)者誤填字段”？以及為什么一開(kāi)始不選擇說(shuō)明清楚，卻對(duì)外主張是大陸惡意刁難，“難道是欺騙大眾自導(dǎo)自演嗎？”
鄭麗文直言，在蔡英文上臺(tái)6年后，兩岸關(guān)系降至冰點(diǎn)，外銷(xiāo)的處境也愈加困難，只要遇到不利言論，民進(jìn)黨除了甩鍋大陸，不然就以“抗中保臺(tái)”作為卸責(zé)的借口；而“臺(tái)“食藥署””協(xié)助業(yè)者申請(qǐng)注冊(cè)通過(guò)率僅有25%，且對(duì)外不僅與大陸官方溝通有問(wèn)題，對(duì)內(nèi)業(yè)者輔導(dǎo)也做不好，“還好意思繼續(xù)大內(nèi)宣‘會(huì)做事’？”
前臺(tái)灣“衛(wèi)生署”食藥局長(zhǎng)康照洲指出，目前沒(méi)有看到大陸對(duì)臺(tái)灣祭出任何“針對(duì)性”規(guī)范，從大陸的食品政策來(lái)看，應(yīng)該是和世界食安潮流接軌，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局勿一昧地噴政治口水；島內(nèi)食品進(jìn)口業(yè)者則不滿，民進(jìn)黨當(dāng)局不但不協(xié)助業(yè)者，還只在“大陸要求我們交出產(chǎn)品配方”這種抹黑的假新聞上大做文章，最后苦的還是臺(tái)灣老百姓。
康照洲分析，本次事件凸顯雙方連絡(luò)渠道不順暢，可以尋找第三者扮演溝通橋梁，如食品工業(yè)研究所、進(jìn)出口公會(huì)等名義與大陸接洽，都是可行辦法。
(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照)
臺(tái)灣糖果餅干面食工業(yè)同業(yè)公會(huì)副理事長(zhǎng)洪建龍也說(shuō)，大陸的注冊(cè)辦法并無(wú)刻意刁難，從食安角度來(lái)看，作法符合國(guó)際趨勢(shì)，當(dāng)前的食品管理主流分三大點(diǎn)，分別為安全性、可追溯性及真實(shí)性。洪建龍指出，注冊(cè)文件如何填寫(xiě)根本不是問(wèn)題，現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)仇視大陸，兩岸關(guān)系成為無(wú)解的難題，進(jìn)出口商就成了最大受害者。
臺(tái)灣產(chǎn)品接連被禁，民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)計(jì)可施，除了靠一張嘴猛噴“抗中”政治口水，就是撒幣平息民怨，但臺(tái)軍不能天天吃香蕉、菠蘿，臺(tái)灣中小學(xué)生也無(wú)法“班班吃石斑”，把島內(nèi)農(nóng)漁民及食品業(yè)者權(quán)益當(dāng)成兩岸對(duì)抗工具，顯然又忘記了敗選教訓(xùn)。
