“德翔臺(tái)北”號(hào)油污案二審判免賠 臺(tái)漁會(huì)稱將借錢上訴

　　參考消息網(wǎng)12月5日?qǐng)?bào)道 據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月5日?qǐng)?bào)道，六年前“德翔臺(tái)北”號(hào)貨柜船行經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)石門外海觸礁擱淺，兩周后船身斷裂，重油泄漏染黑近2公里岸際礁石和沙灘。這起生態(tài)浩劫至今還官司纏訟，金山漁會(huì)求償漁業(yè)損失1.7億元新臺(tái)幣(1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注)，一審勝訴，二審大逆轉(zhuǎn)，臺(tái)灣地區(qū)高等法院10月判對(duì)方免賠。走進(jìn)金山磺港漁港，漁民一談起“德翔臺(tái)北”油污案，都?xì)鈶嵅灰眩瑵O會(huì)決定借錢上訴。

　　報(bào)道稱，“我們以為贏了，怎么會(huì)二審輸?shù)?，還判對(duì)方免賠，太離譜了啦!”漁民許昆萬表示，這落差也太大了。漁民許議謜說，14年前巴拿馬籍貨輪“晨曦”號(hào)，在同個(gè)地方擱淺漏油有賠償，“德翔臺(tái)北”號(hào)判免賠，無法接受。

　　報(bào)道稱，是漁民也是文史工作者的郭慶霖說，已成為新北市文化資產(chǎn)的“金山蹦火仔”(利用磺石加水所產(chǎn)生的氣體“乙炔”經(jīng)點(diǎn)燃，“蹦”的一聲成為火炬，在青鱗魚受光吸引紛紛跳出水面之際，再以叉手網(wǎng)進(jìn)行撈捕——本網(wǎng)注)，是北海岸傳統(tǒng)捕魚技法。“德翔臺(tái)北”油污事件后，沙丁魚明顯不靠岸，蹦火船四艘剩一艘出海，出海也只是表演性質(zhì)，污染造成沒魚可抓，停在港內(nèi)的船都快爛掉了，二審判免賠很不可思議。

　　報(bào)道稱，法院判免賠理由之一是漁獲不減反增，法官不采認(rèn)臺(tái)當(dāng)局漁業(yè)部門漁獲年報(bào)。臺(tái)當(dāng)局漁業(yè)部門漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)金山區(qū)交易量，2015年度為1764噸，金額3億元，2016年度降為1249噸，2.9億元，2017年度驟減為660噸，1.7億元。

　　但二審法官采認(rèn)新北市的統(tǒng)計(jì)年報(bào)，2015年度產(chǎn)量452噸，產(chǎn)值1億元，2016年度產(chǎn)量1141噸，2.8億元，2017年度產(chǎn)量2560噸，1.5億元。法官認(rèn)定數(shù)字上漁獲不減反增。

　　臺(tái)當(dāng)局漁業(yè)部門表示，法官認(rèn)為漁獲年報(bào)的魚市場(chǎng)交易量，是漁民漁獲的一部分，并非全部;新北市所列漁業(yè)生產(chǎn)量以起卸魚貨量為準(zhǔn)，較為符合漁民實(shí)際漁獲產(chǎn)量，所以采用新北市統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)值。但一個(gè)是交易量，一個(gè)是生產(chǎn)量，二者統(tǒng)計(jì)的定義及資料范圍不同，不宜直接拿來比較。

　　報(bào)道稱，負(fù)責(zé)漁業(yè)損害調(diào)查報(bào)告的海大特聘教授歐慶賢指出，臺(tái)當(dāng)局漁業(yè)部門的漁獲年報(bào)是漁會(huì)資料送上來后，漁業(yè)部門派駐各港口查報(bào)員查證修正，這才是正確的。金山漁會(huì)總干事朱麗鑾說，二審判決他們不能接受，借錢也要上訴。

　　來源： 參考消息網(wǎng)