美上訴法庭叫停獨立專員審查海湖莊園查獲文件

中新社華盛頓12月1日電 (記者 陳孟統(tǒng))位于亞特蘭大的美國第11巡回上訴法庭12月1日以下級法院司法管轄權(quán)行使不當為由，叫停獨立專員審查海湖莊園查獲的文件。

今年8月8日，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)人員在前總統(tǒng)特朗普的私人住所海湖莊園執(zhí)行搜查令，查獲超1.1萬份政府文件和照片。在特朗普方主張下，佛羅里達南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院9月15日批準任命雷蒙德·迪里為獨立專員，負責審查這些文件。

美司法部反對這一任命，并就地區(qū)法院是否有管轄權(quán)阻止檢方在刑事調(diào)查中使用合法獲取的文件提出上訴。根據(jù)12月1日的裁決，第11巡回上訴法庭的三名法官一致認為，地方法院不具備這樣的司法管轄權(quán)。

在此之前，美國司法部于11月18日任命杰克·史密斯擔任特別檢察官，主持海湖莊園文件案以及國會山騷亂事件的相關(guān)調(diào)查。美國輿論認為，上述裁決對美國檢方有利，將加速有關(guān)調(diào)查的進程。

在海湖莊園查獲的文件中，103份標有密級，54份為“秘密”、31份為“機密”、18份為最高級別的“絕密”。但特朗普否認有不當行為，并稱查獲物件中有一些材料受律師與客戶保密特權(quán)和行政特權(quán)保護。

這項裁決的法庭意見書寫道，特朗普方應證明其為何需要這些文件，而不是政府為什么不需要。“原告沒有做到這一點”。

《華盛頓郵報》當天援引特朗普一位發(fā)言人的聲明稱，上訴法庭的這一裁決是基于案件的程序性問題作出的，但并未考慮“一些事實”，“這些事實清楚地表明，對海湖莊園進行前所未有、非法和毫無根據(jù)的搜查是不恰當?shù)摹薄?/p>

特朗普11月15日正式宣布參加2024年總統(tǒng)競選。但目前，他仍牽扯多項刑事和民事調(diào)查，除海湖莊園文件案外，還涉及干預2020年總統(tǒng)選舉計票、特朗普集團稅務欺詐等。(完)