“班班吃石斑”變“班班等石斑”，臺“農(nóng)委會(huì)”言論被批 “秀下限”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳立非 鄭璐】臺灣“農(nóng)委會(huì)”近段時(shí)間來可謂不斷“禍從口出”——先是夸?？谝鞍喟喑允摺?，結(jié)果因中間程序出亂子計(jì)劃告停;后又在島內(nèi)鬧“蛋荒”時(shí)稱只解決蛋荒，不負(fù)責(zé)蛋價(jià);“農(nóng)委會(huì)主委”還推翻農(nóng)業(yè)專家對水果蟲害的判斷，要求“聽他的”。臺“農(nóng)委會(huì)”缺乏專業(yè)素質(zhì)的言論，被島內(nèi)媒體批評“秀下限”。

　　“班班吃石斑”變“班班等石斑”

　　因查出孔雀石綠、結(jié)晶紫等禁用藥物，大陸今年6月開始暫停輸入臺灣石斑魚。為了消化這些賣不出去的石斑魚，臺“行政院”砸了6億元(新臺幣，下同)，宣布讓?shí)u內(nèi)全體中小學(xué)生今年9月-12月每月可吃一次石斑魚。沒想到，才過一個(gè)月該計(jì)劃就告停，從“班班有石斑”變成“班班等石斑”。

　　臺媒稱，計(jì)劃告停是因“供不應(yīng)求”，但石斑魚滯銷的問題真的解決了嗎?實(shí)際上，不少問題出現(xiàn)在中間運(yùn)輸、加工階段。臺“鏡周刊”稱，島內(nèi)有團(tuán)體餐飲的從業(yè)者透露，“班班吃石斑”的政策雖然6月就開始推行，不過到10月初才完成招標(biāo)，需要著手進(jìn)行采購、加工作業(yè)。由于石斑魚須經(jīng)過去鱗、去鰓、去內(nèi)臟“三清”處理，魚肉也必須清到?jīng)]有魚刺，加工過程繁瑣，才會(huì)讓加工速度追不上出貨速度。有網(wǎng)民表示，由于“班班吃石斑”面對的是中小學(xué)生，需要更加精細(xì)的魚刺處理;也有人批評稱，“給小孩子吃魚刺這么多的魚太危險(xiǎn)了”。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》24日報(bào)道，“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲辯解稱，“農(nóng)委會(huì)”在持續(xù)執(zhí)行計(jì)劃，只因過去外銷的石斑魚較小，供應(yīng)學(xué)校午餐料理使用后，必須養(yǎng)大。此話一出，有人嘲諷說，“以前只聽過畫大餅，沒想到還有畫大魚”。

　　只解決“蛋荒”，不負(fù)責(zé)“蛋價(jià)”

　　“農(nóng)委會(huì)”對臺灣蛋價(jià)飆升束手無策，陳吉仲的回應(yīng)更是一絕。據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》24日報(bào)道，臺“行政院主計(jì)總處日前公布10月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)為2.72%，比9月下降，但雞蛋漲幅卻接近四成，創(chuàng)46個(gè)月以來的新高。23日，“立委”大多關(guān)心蛋價(jià)是否回不去了?！傲⑽崩钯F敏稱，陳吉仲今年3月承諾解決蛋價(jià)問題，但現(xiàn)在已11月了，蛋價(jià)仍居高不下，學(xué)生都吃不到整顆蛋，只能吃炒蛋。“立委”呂玉玲也稱，島內(nèi)蛋價(jià)從年初開始一路飆漲，且無降價(jià)趨勢，國際原料價(jià)格雖調(diào)漲，但也看不到“農(nóng)委會(huì)”在控制蛋價(jià)上有任何作為。

　　結(jié)果，陳吉仲對這些問題的答復(fù)卻是，只承諾解決“蛋荒”，“沒說要解決蛋價(jià)”。他表示，飼料價(jià)格上漲，不能讓農(nóng)民虧損賣蛋，只能確保島內(nèi)產(chǎn)蛋、供應(yīng)無虞;而蛋價(jià)漲跌要看飼料成本是否有降價(jià)空間，聲稱“尊重市場機(jī)制”。

　　《聯(lián)合報(bào)》一篇評論質(zhì)問稱，陳吉仲自認(rèn)只承諾解決蛋荒，那臺灣的蛋荒問題真的解決了嗎?如果供需平衡，雞蛋的價(jià)格會(huì)自然回落，“陳吉仲放任不管，怎能用‘尊重市場機(jī)制’一句話來搪塞自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任?”另一篇評論比照遭受禽流感的日韓，同樣面對高價(jià)的飼料成本，雞蛋卻比臺灣更加平價(jià)，而臺當(dāng)局高官“卻只是醉心政治，對民生問題如此無感”。

　　無視農(nóng)業(yè)專家的分析

　　陳吉仲近來的言論爭議不止這些。據(jù)《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，高雄美濃橙蜜香小西紅柿日前遭遇蟲害。按照島內(nèi)在農(nóng)作物受災(zāi)方面的規(guī)定，病蟲害防治失敗、植物疫病等問題沒有被列入救助項(xiàng)目。沒想到，“農(nóng)委會(huì)”卻拍板稱小西紅柿蟲害“是天災(zāi)”，承諾現(xiàn)金救助，這個(gè)舉動(dòng)被輿論質(zhì)疑是為了選舉而撒錢。此例一開，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃又替臺南的洋香瓜蟲害打抱不平，陳吉仲竟與“立委”一唱一和，認(rèn)定是氣候造成的。然而有一線農(nóng)業(yè)專家表示，洋香瓜蟲害是農(nóng)民在田間的管理出問題導(dǎo)致的，陳吉仲卻公開要求勘災(zāi)人員“聽他的”，再去查一次。《聯(lián)合報(bào)》稱，此舉不僅踐踏一線勘災(zāi)人員的專業(yè)與尊嚴(yán)，更無視了天災(zāi)救助相關(guān)規(guī)定;既沒有根治蟲害問題，又消耗農(nóng)業(yè)財(cái)政。

　　臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)24日刊登的一篇評論稱，陳吉仲通過“大內(nèi)宣”和網(wǎng)軍混淆民眾認(rèn)知，但事實(shí)證明未經(jīng)詳細(xì)評估的配套措施，只具有短期新聞效應(yīng)，后續(xù)反而釀出更嚴(yán)重的問題?！堵?lián)合報(bào)》24日稱，石斑魚政策的關(guān)鍵在于民進(jìn)黨當(dāng)局該不該豪砸6億元執(zhí)行“班班吃石斑”，再次凸顯“農(nóng)委會(huì)”只剩撒錢，無力解決產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)性問題。文章說，一個(gè)在“立法院”聲稱不負(fù)責(zé)解決蛋價(jià)的“農(nóng)委會(huì)主委”，卻在同一場合當(dāng)場推翻一線勘災(zāi)人員的專業(yè)與尊嚴(yán)，簡直是在秀令人嘆為觀止的政務(wù)官下限。

　　來源：環(huán)球時(shí)報(bào)