CPTPP沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”空間，臺(tái)灣沒(méi)有“脫中”可能

　　近年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局在島內(nèi)施政一團(tuán)糟，逐漸養(yǎng)成了靠“大外宣”轉(zhuǎn)移社會(huì)焦點(diǎn)的臭毛病。日前，澳大利亞總理阿爾巴尼斯的一句話，令民進(jìn)黨當(dāng)局吹起的“大外宣牛皮”一夕破功，顏面掃地。

　　阿爾巴尼斯18日在曼谷表示，《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(簡(jiǎn)稱CPTPP)是“被公認(rèn)的國(guó)家”之間的協(xié)議，臺(tái)灣地區(qū)不屬于此類。這句話傳到島內(nèi)，想必民進(jìn)黨政客去年囤積的澳洲“民主紅酒”，瞬間不香了。

　　對(duì)于澳方表態(tài)，民進(jìn)黨當(dāng)局死不認(rèn)賬。負(fù)責(zé)貿(mào)易談判的臺(tái)“政務(wù)委員”鄧振中拿出CPTPP條文，聲稱條款中有“任何為亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)成員或個(gè)別關(guān)稅領(lǐng)域”之說(shuō)。鄧振中表示，既然臺(tái)灣地區(qū)是APEC成員，當(dāng)然符合參加CPTPP的資格。另外，臺(tái)外事部門(mén)也跳出來(lái)駁斥。

　　然而，有專家指出，CPTPP與APEC和WTO(世界貿(mào)易組織)有著本質(zhì)差異。APEC和WTO明確規(guī)定各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都能以相應(yīng)身份參加，因此臺(tái)灣地區(qū)才能夠以“臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的名義加入并參與談判。而CPTPP只有主權(quán)國(guó)家才有資格加入。臺(tái)灣地區(qū)作為中國(guó)的一個(gè)省，瞎湊什么熱鬧?澳方基于一個(gè)中國(guó)原則和CPTPP規(guī)定作出的表態(tài)，有何不妥?

　　事實(shí)上，無(wú)論是熟稔貿(mào)易事務(wù)的鄧振中，還是臺(tái)外事部門(mén)，對(duì)于一個(gè)中國(guó)原則這一國(guó)際社會(huì)基本準(zhǔn)則和常識(shí)，以及CPTPP有關(guān)規(guī)定，不僅心知肚明，且早已深切有感。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局非要“揣著明白裝糊涂”、非要強(qiáng)詞奪理胡攪蠻纏，就是害怕島內(nèi)民眾，尤其是綠營(yíng)支持者看透“臺(tái)灣從來(lái)不是一個(gè)國(guó)家”的事實(shí)，害怕讓綠營(yíng)“死忠粉”看到“臺(tái)獨(dú)”永無(wú)可能，在國(guó)際上毫無(wú)市場(chǎng)的“殘酷”現(xiàn)實(shí)。對(duì)于一個(gè)把“臺(tái)獨(dú)”寫(xiě)進(jìn)黨綱的政黨而言，這將是釜底抽薪的滅頂之災(zāi)，是其無(wú)法承受之重。

　　為什么民進(jìn)黨當(dāng)局拼命想要加入CPTPP等經(jīng)濟(jì)組織?一方面，他們?cè)噲D借助這些組織的國(guó)際化屬性凸顯自身“獨(dú)立性”，以在選舉中謀取政治利益。

　　在民進(jìn)黨當(dāng)局眼中，CPTPP與RCEP(《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》)、IPEF(“印太經(jīng)濟(jì)框架”)以及更早之前的“美臺(tái)FTA”等概念一樣，都是搞“大外宣”的重要噱頭，并成為開(kāi)放美國(guó)“萊豬”、日本“核食”等背離臺(tái)灣主流民意決策的所謂依據(jù)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局將臺(tái)灣民眾強(qiáng)烈反對(duì)的議題描述為加入這些經(jīng)濟(jì)組織的“必要代價(jià)”。然而諷刺的是，臺(tái)灣民眾一直在不停地付出代價(jià)，卻完全沒(méi)有看到任何實(shí)質(zhì)回報(bào)。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局將某個(gè)普通得不能再普通的事務(wù)性會(huì)談描述為“重大進(jìn)展”時(shí)，已經(jīng)證明其所承諾的“成果”只不過(guò)是“水中月”“鏡中花”。

　　另一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局迫切希望同美西方主導(dǎo)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈加深聯(lián)結(jié)，從而推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)層面的“去中國(guó)化”。

　　這是島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“夙愿”，早已被國(guó)際現(xiàn)實(shí)頻繁打臉。但近年來(lái)中美關(guān)系及國(guó)際形勢(shì)劇烈變化。外部勢(shì)力對(duì)大陸方面的圍堵動(dòng)作，讓?shí)u內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”政黨再次燃起了“搏一搏”的想法。很顯然，他們高估了美國(guó)的能量。

　　按照規(guī)定，要想加入CPTPP，必須得到現(xiàn)有11個(gè)成員國(guó)的全部同意，且成員國(guó)對(duì)申請(qǐng)對(duì)象擁有一票否決權(quán)。如今連曾與美方亦步亦趨的澳大利亞，都公開(kāi)表態(tài)臺(tái)灣不符CPTPP參與資格，可想而知，臺(tái)灣的CPTPP之路已經(jīng)走到了盡頭。

　　通過(guò)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以“脫中”，民進(jìn)黨當(dāng)局的“如意算盤(pán)”已被證明是緣木求魚(yú)。什么是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的康莊大道?答案只有一個(gè)，那就是在“九二共識(shí)”和一中原則基礎(chǔ)上，強(qiáng)化兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。

　　有學(xué)者指出，2008年和2016年，當(dāng)兩岸有著“九二共識(shí)”作為共同政治基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)制度化合作不斷深化之時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)就能夠以適當(dāng)身份與新加坡和新西蘭簽定高水平經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。

　　為什么過(guò)去臺(tái)灣能，現(xiàn)在卻不能?難道這樣的今昔對(duì)比還不夠鮮明嗎?事實(shí)證明，“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有出路，“脫中”沒(méi)有可能?？亢取懊裰骷t酒”，賣“民主菠蘿”，只會(huì)讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不斷倒退、萎縮。回到體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”，共同壯大中華民族經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣的發(fā)展空間才會(huì)更大，臺(tái)灣民眾才會(huì)過(guò)上好日子。(文/大力 來(lái)源/海峽之聲)