“章公祖師”肉身坐佛追索案終審判決：荷蘭藏家應返還

　　中新網(wǎng)三明7月19日電 (記者 林春茵)19日上午，福建省高級人民法院依法對“章公祖師”肉身坐佛二審進行公開宣判：判決維持三明市中級人民法院一審關于奧斯卡應返還章公祖師肉身佛像的判決。

　　7月19日，福建省高級人民法院依法對“章公祖師”肉身坐佛二審進行公開宣判。圖為庭審現(xiàn)場。張斌 攝

　　當天，福建省高級人民法院依法對上訴人Oscar Van Overeem(音譯：奧斯卡·凡·奧沃雷姆，下稱“奧斯卡”)與被上訴人福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村民委員會、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會、原審被告Design& Consultancy B.V.(音譯：設計及咨詢私人有限公司)、Design& Consultancy Oscarvan Overeem B.V.(音譯：設計咨詢奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司)物權保護糾紛二審一案進行公開宣判，判決維持三明市中級人民法院一審關于奧斯卡應返還章公祖師肉身佛像的判決。

圖為庭審現(xiàn)場。張斌 攝

　　二審法院經(jīng)審理查明，宋代高僧章公祖師坐化的“章公祖師肉身坐佛像”原供奉于福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村普照堂。1995年12月14日，佛像被盜。奧斯卡主張1996年在荷蘭阿姆斯特丹買受取得涉案佛像，但未提供佛像來源的相應交易憑證。2015年3月，佛像在被盜近20年后經(jīng)奧斯卡許可在匈牙利自然科學博物館公開展覽。

　　二審法院認為，訟爭的章公祖師像屬于非法出口的被盜文物，兼具人類遺骸、歷史文物、供奉信物等多重屬性，反映中國閩南地區(qū)傳統(tǒng)習俗和歷史印記，是當?shù)卮迕耖L期供奉崇拜的信物，與當?shù)卮迕翊嬖谔厥馇楦?，于法于理于情均應返還，故作出如上判決。

　　在庭審現(xiàn)場外，兩村代理律師范丁寶接受中新網(wǎng)記者專訪表示：東埔村、陽春村兩村村民期盼已久的章公祖師肉身坐佛跨國訴訟終于終審判決，這是一次公開公正的判決，希望奧斯卡能切實履行中國法院的終審判決，讓章公祖師盡早回歸普照堂。

圖為庭審現(xiàn)場。張斌 攝

　　2020年，荷蘭藏家曾表示肉身坐佛已易手，同時愿意協(xié)助溝通歸還。但范丁寶認為，沒有證據(jù)證明肉身坐佛已經(jīng)易手。目前，中國兩村村民平行地處理應對，既通過中國法律要求荷蘭藏家歸還，同時也通過民間組織繼續(xù)接觸對方協(xié)商處理。

　　福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村村民代表林開安受訪中回顧跨國追索路，“最艱苦的是我們兩村6位村民代表到荷蘭法庭去，那10天真是度日如年?！?/p>

　　林開安表示，感謝荷蘭藏家多年來保護章公祖師完好無損，期待荷蘭藏家因此能夠與陽春結下特殊的緣分。他說：“希望章公祖師能早日回到普照堂，他是我們的親人，也是我們的信仰?！?完)