林智堅(jiān)論文涉抄襲 藍(lán)營(yíng)民代指臺(tái)大應(yīng)做這件事

新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)。（圖／中時(shí)新聞網(wǎng)資料照）

遭爆論文涉嫌抄襲的民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人、新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)，昨（5）日召開記者會(huì)說(shuō)明撰寫論文的過程，并指出過去的指導(dǎo)老師也都愿意為他背書，對(duì)于抹黑將按鈴申告。國(guó)民黨民意代表賴士葆質(zhì)疑，“千萬(wàn)人都寫過論文，為什么唯獨(dú)林智堅(jiān)到那里都有問題？”

賴士葆昨（5）日在社交平臺(tái)表示，林智堅(jiān)才剛被議論違背與新竹市民的約定，提前落跑到桃園，打臉自己過去要做好做滿新竹市長(zhǎng)，以及不選桃園的承諾，結(jié)果又被爆料碩士論文有問題，“為什么林智堅(jiān)的碩士論文選擇不公開，跟蔡英文的論文一樣，藏在黑箱里面，為什么見不得陽(yáng)光？到底有什么不可告人之處？”

賴士葆指出，竹科管理局委托中華大學(xué)的研究案一魚三吃，最后變成林智堅(jiān)的碩士論文，里面的圖表、文獻(xiàn)、附錄高度雷同，連錯(cuò)字都一樣，不是林智堅(jiān)理直氣壯可以硬拗交代了事。他質(zhì)疑，桃園市長(zhǎng)鄭文燦說(shuō)林智堅(jiān)已經(jīng)清楚地說(shuō)明他是論文的撰寫者，還說(shuō)這樣的抹黑太low，“綠營(yíng)當(dāng)初集體圍剿李眉蓁的時(shí)候，為什么不覺得自己很low？”

此外，賴士葆認(rèn)為，林智堅(jiān)指導(dǎo)教授、臺(tái)灣安全部門主管陳明通在半年內(nèi)指導(dǎo)的兩個(gè)碩士生論文八成雷同竟然都可以蒙混過關(guān)，臺(tái)大出這樣的指導(dǎo)教授和學(xué)生應(yīng)該出面調(diào)查維護(hù)校譽(yù)，并說(shuō)“如果余正煌抄襲林智堅(jiān)的論文，啟動(dòng)調(diào)查屬實(shí)的話，就像中山大學(xué)開除李眉蓁的學(xué)歷一樣！”（來(lái)源：中時(shí)新聞網(wǎng)）