學生大量流失　臺灣私校災情慘重出現(xiàn)跳車潮

臺灣地區(qū)立法機構4月三讀通過私校退場條例后，掀起一波“跳車潮”，許多私校未列入“項目輔導”名單，卻這學期中就傳出退場風聲，或急著找尋校產(chǎn)捐贈對象，寧可好死不愿歹活。

耗時5年審議、無數(shù)折沖的“私立高級中等以上學校退場條例”，于今年4月在臺灣地區(qū)立法機構三讀通過，蔡英文辦公室5月公告施行。臺當局教育部門近期緊鑼密鼓修訂相關子法，預計8月召開退場審議會，對外公告“項目輔導”學校名單。

從5月開始的大專招生季，到8月中旬公布專輔名單，還有一小段過渡期。然而，今年大學申請入學缺額達1萬多名，是近4年新高，連臺大、清大等校缺額都破百，私校更是災情慘重。

據(jù)臺灣“中央社”報導，近來接連有多所私校“放棄抵抗”，未來若走向解散清算，擬將剩余財產(chǎn)捐贈公立大學。校方雖澄清仍在試探階段，卻也引發(fā)教職員不滿、學生憂慮、董事會內部的意見爭執(zhí)，延燒多日。

臺灣私立學校產(chǎn)業(yè)工會理事長尤榮輝分析，退場條例通過后，私校退場呈現(xiàn)“雙軌制”，被列“項目輔導”的私校須循退場條例，改善期限較短，將被加派董事，招生、財產(chǎn)處置限制較多；許多私校預見未來幾年會有危機，先一步規(guī)劃循“私立學校法”退場，保留處置的彈性，也是尋求退場的尊嚴。

尤榮輝分析，部分私校選擇“好死”而非“歹活”，趁還有足夠資金時走私校法途徑退場，長遠來看較有可能提供優(yōu)惠的離退措施，對教職員也較有保障。

不過，退場畢竟是相當敏感的事，尤榮輝說，提前或輕易對外宣布，恐怕提早斷了學校生路，引起校內師生恐慌，形成“兩難”局面。（來源：臺灣“中央社”）