蔡當(dāng)局巧立名目擴(kuò)編網(wǎng)軍 擬全面進(jìn)駐各部門

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月23日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，國民黨團(tuán)總召曾銘宗曾踢爆，去年蔡當(dāng)局的倡導(dǎo)經(jīng)費(fèi)規(guī)模高達(dá)新臺(tái)幣20億，除預(yù)算占比過高外，擔(dān)心納稅人血汗錢被拿去養(yǎng)網(wǎng)軍，要求審計(jì)部門查明有無不法。不料，臺(tái)灣地區(qū)行政管理機(jī)構(gòu)“主計(jì)總處”今年反而大幅放寬各部門明年度“辦理媒體政策及業(yè)務(wù)宣傳”預(yù)算編列范圍，臺(tái)灣地區(qū)民意代表質(zhì)疑民進(jìn)黨巧立名目“擴(kuò)編”網(wǎng)軍，并借此透過約聘引入網(wǎng)軍，化整為零“全面進(jìn)駐”各部門。

　　每年2、3月間，“主計(jì)總處”都會(huì)提供各部門有關(guān)臺(tái)灣當(dāng)局總預(yù)算編列參考手冊，手冊有如編列預(yù)算時(shí)的“圣經(jīng)”，但國民黨民代徐志榮卻踢爆，“主計(jì)處”的2023年臺(tái)灣當(dāng)局總預(yù)算編制手冊，首度開放“臨時(shí)人員酬金”、“房屋建筑及設(shè)備費(fèi)”、“對外捐助”、“對島內(nèi)團(tuán)體捐助”、“對私校獎(jiǎng)助”等業(yè)務(wù)項(xiàng)目中，也能編列“辦理媒體政策及業(yè)務(wù)倡導(dǎo)”預(yù)算，十分罕見。

　　他說，上述幾項(xiàng)業(yè)務(wù)項(xiàng)目分屬于各部門，各部門也原都有“媒體政策與業(yè)務(wù)倡導(dǎo)”預(yù)算，試問臨時(shí)人員與民眾何關(guān)，有限的資源該在民生所需的刀口上，但“主計(jì)總處”都“開口了”，各部門怎可能不辦?另一方面，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)下會(huì)期是“選戰(zhàn)會(huì)期”，有可能提前停會(huì)，“朝野恐無暇仔細(xì)審查蔡當(dāng)局的預(yù)算，選后審查時(shí)間所剩無幾，席次不如人的“在野黨”，若想防堵“蔡當(dāng)局內(nèi)宣預(yù)算兼養(yǎng)網(wǎng)軍”恐怕很難，這些宣傳預(yù)算若全數(shù)通過，勢必對2024“大選”產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

　　“蔡當(dāng)局養(yǎng)小編、小編兼網(wǎng)軍”時(shí)有所聞，恐怕未來將成常態(tài)。2020年12月，民眾黨民代賴香伶、高虹安就曾踢爆，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“中央圖房”養(yǎng)9位小編，做梗圖攻擊“在野黨”，嚴(yán)重違背“行政中立”。最近一次爭議事件，則是“廉政署”公務(wù)員日前遭網(wǎng)友抓包，在上班時(shí)間以仇恨言論攻擊臺(tái)北市議員徐巧芯，如連“政風(fēng)”單位都會(huì)在上班時(shí)間兼職網(wǎng)軍，很難令人想象，蔡當(dāng)局各部門究竟還藏多少網(wǎng)軍?

　　“若‘主計(jì)總處’放寬規(guī)定，是為讓網(wǎng)軍合法臺(tái)面化，那‘在野黨’麻煩就大了”，徐志榮說，網(wǎng)軍常有多個(gè)賬號交叉使用，隱身暗處攻擊，綠營民代對自家網(wǎng)軍向來寬容甚至視而不見，要抓出網(wǎng)軍其實(shí)很辛苦。他擔(dān)心，若各部門預(yù)算的“臨時(shí)人員酬金”科目都能辦理“媒體政策及業(yè)務(wù)倡導(dǎo)”，未來如果網(wǎng)軍以約聘名義化整為零進(jìn)入各部門，豈非更肆無忌憚?

　　徐志榮辦公室特助丁旗源則說，明年蔡當(dāng)局預(yù)算中的“房屋建筑與設(shè)備費(fèi)”科目也能做媒體政策宣傳，令人起疑蔡當(dāng)局搬遷或蓋辦公廳舍與宣傳何關(guān)，但蔡當(dāng)局房屋建筑業(yè)務(wù)的相關(guān)預(yù)算(包括搬遷費(fèi))金額動(dòng)輒新臺(tái)幣10幾億，若真從中撥出少許比例經(jīng)費(fèi)做大內(nèi)宣“哪怕是分到0.5%，網(wǎng)軍用一年都用不完”。

　　雖然“主計(jì)長”朱澤民已向民意代表喊冤，澄清相關(guān)經(jīng)費(fèi)絕不可能挪用養(yǎng)網(wǎng)軍。但未來三年都是“大選”年，“主計(jì)總處”卻突然在此時(shí)大幅開放各部門編列宣傳預(yù)算，背后原因耐人尋味。

　　一名民意代表也爆料，近期有某“即將縮編整并部門”人員檢舉，指該部門近期以“辦理宣傳業(yè)務(wù)”為由，突增聘了多位約聘僱人員，但該部門原有文宣業(yè)務(wù)承辦人業(yè)務(wù)并未減輕，也讓“約聘人員的實(shí)際任務(wù)”引發(fā)好奇。該民意代表提醒“主計(jì)總處”，預(yù)算編列新作風(fēng)恐不利審計(jì)部門稽查各部門內(nèi)宣經(jīng)費(fèi)有無濫用，但若“大內(nèi)宣”逐漸走火入魔，還是可能引發(fā)反彈，后果將適得其反。