又一成員國警告北約：我們比土耳其還早反對！

　　兩國“入約”相當于“激怒俄羅斯”

　　是一種“危險套路”

　　北約正處于通往第六輪擴張的路上，當?shù)貢r間18日，芬蘭和瑞典大使將兩國加入該組織的申請信，遞交到了布魯塞爾北約總部。

　　然而，關鍵時刻，土耳其站出來反對兩國加入北約，成為一道“攔路虎” 。未曾想，美國和北約還沒擺平土耳其，又面臨一道“路障”，克羅地亞 。

　　這就導致美國一心想要促成的“閃電加盟”，可能變得不如預想中那么快。為此，美國和北約可能不得不耐著性子擺平這些問題，又可能為局勢增添怎樣的變數(shù)?

　　當?shù)貢r間5月18日，瑞典國防大臣胡爾特奎斯特(左)到訪五角大樓，與美防長奧斯汀(右)舉行會晤。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　克羅地亞：

　　實際上的第一個反對者

　　“就像春天的雨一樣突如其來，沒有人預料到”，5月3日，在被問及芬蘭和瑞典加入北約可能性的問題時，克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇指出，如果從總統(tǒng)級別來說，他本人將在6月參與馬德里北約峰會時，表態(tài)否決兩國“入約”。

　　5月18日，米拉諾維奇在新聞發(fā)布會上再度強調(diào)，他打算指示克羅地亞常駐北約代表諾比洛，阻止兩國“入約”。

　　而談及土耳其反對芬、瑞加盟北約，米拉諾維奇認為，土耳其是在“展示如何為國家利益而戰(zhàn)”?！霸诘玫较胍臇|西之前，土耳其肯定不會讓步”。

　　實際上，米拉諾維奇早在4月底，就先于土耳其警告了北約，并提出諸多理由。

　　一、兩國“入約”，相當于“激怒俄羅斯” ，是一種“危險的套路”。

　　這說明，對于克羅地亞這樣的小國來說，并不希望過分惹惱俄羅斯，造成歐洲地緣對立的加劇。

　　二、相比急著“入約”，歐洲國家應先解決“內(nèi)部矛盾” ，比如巴爾干地區(qū)諸多問題：

　　出于對波斯尼亞克羅地亞人的利益，應更改波黑選舉立法

　　自行宣布獨立的科索沃不被承認

　　羅馬尼亞和保加利亞未并入申根區(qū)

　　阿爾巴尼亞和北馬其頓共和國加入歐盟的談判推遲

　　作為克羅地亞前總理，米拉諾維奇2020年擊敗保守派領導人，登上總統(tǒng)寶座。他主張建立一個“正常的克羅地亞”，在歐洲諸國中找到適合自己的位置和利益。

　　其“吐槽”的，是任總理時期就存在的西巴爾干國家入盟等“老大難”問題?？肆_地亞、阿爾巴尼亞、北馬其頓都是好不容易才加入北約，也是北約這幾輪擴張收割的“戰(zhàn)果”。要知道，加入北約需要達到一定的政治、經(jīng)濟、軍事標準，不僅受益于該組織，也得出力做貢獻。

　　都是“蓋章認證”的北約成員國，歐洲內(nèi)部怎么還區(qū)別對待? “前輩”羅馬尼亞、保加利亞2007年就加入歐盟，至今還不是申根區(qū)成員，更別說晚兩年才加入的克羅地亞。想當年，反對羅、保加入申根區(qū)的國家中，就包括芬蘭。

　　此外，阿爾巴尼亞、北馬其頓加入歐盟進程十分艱難，談判遲遲未動。怎 么一碰到芬蘭、瑞典，“入約”就能“八百里加急”搞特殊? 這難道不是把我們當“二等公民”看待?

　　至于波黑，該國最大克羅地亞族政黨已要求修改選舉法例，提高克族政治參與度，否則就要建立克族專屬區(qū)，可能相當于鬧“半獨立”。總之，米拉諾維奇指出，“我們是在要求芬蘭和瑞典告訴美國人，讓美國人解決這些問題?！?/p>

　　土耳其：

　　如何才能“亮綠燈”?

　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社、土耳其《沙巴日報》、彭博社等披露，同樣強硬反對芬、瑞“入約”的土耳其開出大概10項條件，要求兩國以及美國等北約成員國一一解決問題。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，這些條件可能包括：

　　公開譴責庫爾德工人黨及其附屬組織，承認其為“恐怖組織”

　　停止對庫爾德武裝財政支持、避免與其領導層接觸

　　停止接收安卡拉認定為恐怖主義組織機構的成員，同意33名“恐怖分子”引渡要求

　　停止流亡美國的“居倫運動”組織的活動

　　解決土耳其與希臘關于塞浦路斯的爭端

　　解除對土耳其的武器禁運

　　解除對土擁有俄制S-400防空系統(tǒng)的制裁

　　將土耳其重新納入F-35先進飛機計劃

　　土從美購買數(shù)十架F-16戰(zhàn)機，為現(xiàn)有機隊升級套件

　　綜觀這些要求，都與土耳其的切身利益息息相關，可以說哪一項都非同小可。然而，卡塔爾半島電視臺認為，安卡拉與西方伙伴過去幾年的關系惡化，已使土與俄走得更近。如安全需求未得到回應，土耳其重塑與西方關系的熱情，就會削弱。

　　這種說法得到了一些證據(jù)支持，比如：

　　其一，西方明里暗里支持土反對派。

　　雖然美國和歐盟都宣布將庫爾德工人黨視為恐怖組織，瑞典卻被指持續(xù)對其提供財政和武器支持，拒絕引渡該組織成員。正如埃爾多安所說，“不會同意對土實施制裁的國家加入北約”，因為2019年土軍越境進入敘利亞打擊庫爾德武裝，瑞典曾參與對土制裁。

　　此外，“居倫運動”被指2016年發(fā)起未遂政變，威脅土總統(tǒng)埃爾多安本人的安全。該組織首領居倫至今流亡美國，但美國拒絕了土方對其的引渡要求。

　　2021年10月，美國等10國大使曾聯(lián)合呼吁土當局釋放被控參與未遂政變的一名商人卡瓦拉，這10個西方國家中，就有芬蘭和瑞典。對此，土外交部譴責他們干涉土司法系統(tǒng)，宣布這些大使為“不受歡迎的人”。

　　其二，西方曾想將土耳其“踢出群”。

　　幾年前，從俄購買S-400防空系統(tǒng)后，土耳其就遭到了西方制裁，美國不僅將土踢出F-35先進飛機計劃，甚至一度要求土當局將S-400系統(tǒng)直接轉給烏克蘭。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)評論員分析，當時，“多國已有想法將土耳其踢出北約”。不過，為什么不干脆就這么干呢?

　　評論一針見血地指出，因為“很少人愿意冒險失去北約體系內(nèi)規(guī)模僅次于美國的常規(guī)軍隊，特別是這支軍隊還控制著具有戰(zhàn)略意義的博斯普魯斯海峽，且能夠進入黑海?！?/p>

　　其三，雙方各類矛盾錯綜交織。

　　比如拜登政府就可能曾讓訪美的埃爾多安吃了“閉門羹”。而且，2021年，拜登政府罕見翻起了“百年舊賬”，認定一戰(zhàn)期間奧斯曼土耳其政府對亞美尼亞人實施“種族滅絕”，令土耳其怒氣值飆升。

　　除了美國，土耳其與希臘也齟齬不斷，近期，土就退出將在希臘舉辦的北約“老虎會”年度空軍演習。

　　1952年就加入北約的土耳其，雖然身為“資深玩家”，卻至今未加入歐盟，坐了多年的“候選人冷板凳”。總之，如今，埃爾多安政權正與西方漸行漸遠。

　　5月18日，埃爾多安呼吁北約盟國尊重和支持土耳其對安全的擔憂，稱這是“對北約盟友的唯一期望”。不過，他認為，現(xiàn)在對方“缺乏這種態(tài)度”。

　　美國和北約：

　　歡呼勝利還是解決問題?

　　依據(jù)規(guī)程，只有北約所有30個成員國“一致同意”，發(fā)布接受議定書并正式邀請，才能開啟新國家加入的過程。而英國《金融時報》報道，土耳其已阻止對芬蘭、瑞典的申請啟動審議。加上克羅地亞，這將讓人懷疑，北約是否有能力在一到兩周內(nèi)協(xié)商好第一階段申請。

　　對于反對的聲音，美國和北約該怎么擺平?

　　北約秘書長斯托爾滕貝格在網(wǎng)上發(fā)文指出，“土耳其是寶貴盟友”，“任何安全方面的擔憂都應予以考慮”。但這種“安撫”還沒落到實處前，很快就被收到兩國“入約”申請的“歷史性時刻”沖淡了。

　　此外，瑞典外交大臣林德出來“滅火”稱，與土耳其一樣，瑞典也認為，庫爾德工人黨是一個“恐怖組織”。但這一表態(tài)不僅被瑞典反對黨批評是對埃爾多安的“屈服”，將使瑞政府“失去一些分量”，也沒能讓土耳其就此買賬。

　　美國多次淡化土耳其的阻力，但沒給出具體解決方案。 美總統(tǒng)國家安全顧問沙利文日前說，美國認為，土耳其的擔憂“最終將得以消除”，美、芬、瑞在直接與土對話以促成共識。不過，按埃爾多安之前的說法，西方國家目前這個程度的努力，只能約等于“別費勁了”。

　　美國總統(tǒng)拜登。

　　另一方面，美國總統(tǒng)拜登當?shù)貢r間18日表達了對芬、瑞申請加入“歷史上最強大防御聯(lián)盟”的贊許，稱“迫不及待地期待”兩國加入。

　　拜登在書面聲明中指出，兩個斯堪的納維亞半島國家是“美國長期可靠的伙伴國”，加入北約后，除了“積極演習并保持在波羅的海的強大存在”，還將“使跨太平洋聯(lián)盟受益”。

　　這份聲明，怎么看?或許可以提出幾個關鍵詞：

　　“史上最強大”

　　“迫不及待”

　　“積極演習”

　　“波羅的?！?/p>

　　“跨太平洋聯(lián)盟”……

　　各方面結合起來看，似乎可以發(fā)現(xiàn)，美國對北約又一次即將擴張的歡呼，壓倒了對內(nèi)部隱患與矛盾的重視。 急著將各國拉上“戰(zhàn)車”，美國的戰(zhàn)略意圖，也進一步浮出水面。