英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引述消息人士的話報(bào)道稱(chēng)，美英官員就“英國(guó)能如何降低北京進(jìn)犯臺(tái)灣風(fēng)險(xiǎn)”、以及“臺(tái)海沖突緊急計(jì)劃”等議題召開(kāi)高層會(huì)議，這是美英兩國(guó)首度就臺(tái)海問(wèn)題舉行高層會(huì)議，其中談到了如果美國(guó)為了臺(tái)灣與中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)，英國(guó)將扮演何種角色。
消息人士透露，美國(guó)希望與英國(guó)等歐洲盟國(guó)強(qiáng)化合作，提升盟友對(duì)“北京對(duì)臺(tái)日益強(qiáng)硬”的認(rèn)知，不過(guò)美方這樣做，并不是因?yàn)橐环N“立即性威脅”而與英國(guó)接觸，而是如同美國(guó)與日本、澳大利亞為“臺(tái)?？赡艿臎_突”而進(jìn)行的對(duì)談一樣。拜登政府向部分盟友提供事前被注明“最高機(jī)密”的臺(tái)海情報(bào)，這類(lèi)情資原本是禁止與任何外國(guó)官員分享的。
一名英國(guó)官員表示，這次會(huì)議是美英兩國(guó)在臺(tái)灣議題上至今“最高層級(jí)”及“最重要”的對(duì)話，這是拜登政府所推動(dòng)的“深入政策對(duì)話”的一環(huán)，有關(guān)臺(tái)灣議題的會(huì)談，很大一部分都在討論危機(jī)計(jì)劃。
有分析認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)利用俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)拖住了俄羅斯，接下來(lái)很可能要鎖定臺(tái)海情勢(shì)，給臺(tái)海局勢(shì)添亂。所以，不管是美國(guó)國(guó)會(huì)的頻繁動(dòng)作，還是高層官員的言論，實(shí)際上都是在不斷用涉臺(tái)問(wèn)題刺激、挑戰(zhàn)中國(guó)大陸，制造臺(tái)海緊張混亂，進(jìn)而在戰(zhàn)略上制造聯(lián)合印太國(guó)家圍堵中國(guó)的氛圍與借口。拜登5月首次的亞洲之行也被認(rèn)為有這樣的目的。
近日，英國(guó)首相約翰遜與來(lái)訪的日本首相岸田文雄簽署了一項(xiàng)防務(wù)協(xié)議。英日武裝力量將“更加密切地合作”，包括進(jìn)行共同部署、舉行聯(lián)合演習(xí)及救災(zāi)援助等。英國(guó)政府認(rèn)為，這是“里程碑式的雙邊協(xié)議”。媒體稱(chēng)，這意味著過(guò)去十多年英日的“準(zhǔn)同盟關(guān)系”更上一層樓，日本成為英國(guó)在東亞的關(guān)鍵盟友。
關(guān)于臺(tái)海問(wèn)題，岸田文雄聲稱(chēng)，“絕不容忍在印太地區(qū)，特別是東亞地區(qū)使用武力改變現(xiàn)狀的單方面企圖”，臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定不僅對(duì)日本的安全至關(guān)重要，對(duì)國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定也至關(guān)重要。
就在岸田文雄在歐洲活動(dòng)之際，日本防衛(wèi)大臣岸信夫與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在五角大樓舉行了會(huì)談，雙方再次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海和平穩(wěn)定的重要性”。奧斯汀聲稱(chēng)，中國(guó)近來(lái)的行為“構(gòu)成深度挑戰(zhàn)”，美日將討論如何建立“更加開(kāi)放與自由的印太地區(qū)”，包括共同努力強(qiáng)化美日同盟。
5月3日至7日，號(hào)稱(chēng)“首相搖籃”的日本自民黨青年局11名議員竄訪臺(tái)灣。其中一名成員鈴木憲和妄言，最近解放軍軍機(jī)以前所未有的規(guī)?！扒秩搿迸_(tái)灣防空識(shí)別區(qū)，日本把它當(dāng)“自己的事”看待，并提升自身危機(jī)感。
為了配合美國(guó)，日本動(dòng)作頻頻。有消息稱(chēng)，日本自衛(wèi)隊(duì)和美軍已經(jīng)擬定一份共同作戰(zhàn)計(jì)劃，“以應(yīng)對(duì)臺(tái)灣可能發(fā)生的緊急狀況”。在 “突發(fā)事件”初期階段，美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)將在鹿兒島縣至沖繩縣的島嶼設(shè)立臨時(shí)攻擊用軍事?lián)c(diǎn)。分析認(rèn)為，這意味著美日應(yīng)對(duì)所謂“臺(tái)海危機(jī)”進(jìn)入行動(dòng)層面。臺(tái)灣海峽是日本的能源通道，日本擔(dān)心中國(guó)完全統(tǒng)一后隨時(shí)可能掐斷其能源通道，同時(shí)也不愿看到統(tǒng)一后的中國(guó)在東亞的實(shí)力更加強(qiáng)大。
而英國(guó)脫歐后宣布了“向印太傾斜”的外交政策，并將日本視為東亞主要盟友。去年5月，英軍航母“伊麗莎白女王號(hào)”展開(kāi)首次操演航程，就在印太區(qū)域進(jìn)行“歷史性行動(dòng)部署”，其間曾進(jìn)入南海水域，編隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦“里士滿(mǎn)號(hào)”更穿越臺(tái)灣海峽。
今年2月，英國(guó)議會(huì)下議院通過(guò)所謂“英國(guó)與臺(tái)灣關(guān)系與合作”的無(wú)法律約束力動(dòng)議。該動(dòng)議建議，英國(guó)應(yīng)與臺(tái)灣加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，深化安全合作，并支持臺(tái)灣得到更多“國(guó)際承認(rèn)”。3月底，英國(guó)智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)表《臺(tái)海兩岸穩(wěn)定與歐洲安全》研究報(bào)告，提出“歐洲應(yīng)該如何協(xié)助臺(tái)灣對(duì)抗中國(guó)侵略，是一個(gè)尚待思索與實(shí)踐的課題”。4月底，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯剛狂言要“幫臺(tái)灣抵御大陸侵略”，英國(guó)外交大臣特拉斯就在倫敦宣稱(chēng)，北約組織應(yīng)當(dāng)成為“一個(gè)全球的北約”，處理全球范圍內(nèi)所謂的“威脅”，比如應(yīng)該“保護(hù)臺(tái)灣不受中國(guó)大陸侵?jǐn)_”。
與此同時(shí)，在美國(guó)的攛掇下，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)頓附和宣稱(chēng)，如果美國(guó)采取行動(dòng)“捍衛(wèi)臺(tái)灣”，“無(wú)法想象”澳大利亞不加入美國(guó)陣營(yíng)。今年3月，他又威脅說(shuō)，如果臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事，澳大利亞可能向臺(tái)灣提供武器。澳大利亞自由黨參議員埃里克·阿貝茲甚至揚(yáng)言，澳大利亞應(yīng)該放棄長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)中國(guó)政策，他“希望看到澳大利亞和臺(tái)灣建立全面外交關(guān)系，現(xiàn)在澳大利亞和臺(tái)灣之間有這么多的共同點(diǎn)?！?/p>
不過(guò)，澳大利亞插手臺(tái)海問(wèn)題在其國(guó)內(nèi)引發(fā)了反對(duì)。前總理基廷認(rèn)為，臺(tái)灣并非澳大利亞“關(guān)鍵利益”，不應(yīng)該因臺(tái)灣卷入軍事交火，無(wú)論是美國(guó)贊助還是其他原因。前外長(zhǎng)埃文斯說(shuō)，中國(guó)占澳大利亞出口30%以上，而美國(guó)只會(huì)關(guān)心自己的利益，澳大利亞之前出現(xiàn)(對(duì)華)紅酒損失，美國(guó)也沒(méi)有給予支持。
據(jù)美媒報(bào)道，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利近日宣稱(chēng)，“臺(tái)灣一直是中國(guó)的軍事目標(biāo)，中國(guó)當(dāng)局要求解放軍在能力方面做好準(zhǔn)備，要具備占領(lǐng)臺(tái)灣的能力。這是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)，中國(guó)是否真的能實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)軍事計(jì)劃還有待觀察。但無(wú)論他們是否能具備那樣的能力，那都是一個(gè)目標(biāo)，2027年，我們必須記住這一點(diǎn)?！?/p>
專(zhuān)家指出，美軍方高層近來(lái)在國(guó)會(huì)兩院的聽(tīng)證會(huì)上反復(fù)提及大國(guó)沖突和“臺(tái)灣問(wèn)題”，甚至為大陸設(shè)定“武統(tǒng)”時(shí)間表，一是通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”的緊迫感，為龐大的國(guó)防預(yù)算尋求正當(dāng)性;二是美國(guó)遏華勢(shì)力形成了“以臺(tái)制華”的路徑依賴(lài)，既威懾中國(guó)大陸，又為繼續(xù)對(duì)臺(tái)兜售軍火做鋪墊。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府正在秘密對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局施加壓力，要求后者注重非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)戰(zhàn)略，只訂購(gòu)華盛頓認(rèn)為有效的武器系統(tǒng)，而不是為常規(guī)定勢(shì)戰(zhàn)設(shè)計(jì)的武器，以幫助其利用小型軍事力量擊退中國(guó)大陸可能的“入侵”。
報(bào)道稱(chēng)，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)塑造臺(tái)灣防御體系的行動(dòng)變得越來(lái)越緊迫。俄烏沖突讓華盛頓和臺(tái)北相信，未來(lái)幾年，中國(guó)大陸武力統(tǒng)一臺(tái)灣是一種潛在危險(xiǎn)。美國(guó)官員正在重新評(píng)估臺(tái)灣軍方的能力，以確定其是否有像烏克蘭軍隊(duì)那樣擊退對(duì)手的能力。他們認(rèn)為，一支規(guī)模較小的軍隊(duì)一旦擁有合適的武器，注重機(jī)動(dòng)性和精確攻擊的非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略，就能擊退規(guī)模較大的敵人。
在這種背景下，美國(guó)官員鼓勵(lì)臺(tái)灣訂購(gòu)“毒刺”導(dǎo)彈等武器，敦促臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)“魚(yú)叉”反艦導(dǎo)彈，還認(rèn)為其應(yīng)該增加購(gòu)買(mǎi)沿海防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、武裝無(wú)人機(jī)和水雷。同時(shí)，美國(guó)拒絕向臺(tái)灣提供MH-60R“海鷹”反潛直升機(jī)等武器裝備，據(jù)稱(chēng)“這種直升機(jī)不適合針對(duì)中國(guó)開(kāi)展軍事行動(dòng)”。
專(zhuān)家指出，美國(guó)此舉只是老套路，并不新鮮，與此前的“鐵桶戰(zhàn)略”“豪豬戰(zhàn)略”“刺猬戰(zhàn)略”如出一轍。臺(tái)灣當(dāng)局并不具備條件和能力打非對(duì)稱(chēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其所有武器裝備只能用于自衛(wèi)，所謂的“非對(duì)稱(chēng)”是美國(guó)制造出來(lái)的說(shuō)法。美國(guó)要求臺(tái)灣注重非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)戰(zhàn)略，并擁有非對(duì)稱(chēng)武器作戰(zhàn)裝備，符合美國(guó)太平洋威懾倡議。
美國(guó)一些政客為了實(shí)現(xiàn)“以臺(tái)制華”圖謀，頻打“臺(tái)灣牌”。他們不斷指責(zé)中國(guó)大陸的“軍事威脅”，通過(guò)顛倒黑白在海峽兩岸制造緊張氣氛，目的之一是讓售臺(tái)武器師出有名并賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。在美國(guó)這些政客的話術(shù)中，民進(jìn)黨當(dāng)局成了需要被保護(hù)的“小白兔”，美國(guó)則是主持正義的“世界警察”。但事實(shí)是臺(tái)海和平真正的威脅并非來(lái)自中國(guó)大陸，而正是來(lái)自民進(jìn)黨當(dāng)局和美國(guó)某些政客。
針對(duì)美國(guó)頻頻慫恿日英澳插手臺(tái)海，專(zhuān)家表示，這表明美國(guó)對(duì)中國(guó)的發(fā)展和崛起非常擔(dān)憂(yōu)，要采取一些手段遏制中國(guó)發(fā)展，考慮到如果以自身力量單獨(dú)對(duì)抗中國(guó)會(huì)實(shí)力不足，因此拉攏盟友進(jìn)行所謂的“印太戰(zhàn)略”以圍堵中國(guó)，這是美國(guó)一向的做法。
美國(guó)妄圖把臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化，阻礙中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程，讓我們?cè)诮y(tǒng)一道路上出現(xiàn)了更多的變數(shù)及阻力。所以對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，要做好更強(qiáng)有力的準(zhǔn)備，在臺(tái)灣問(wèn)題上既要有和平手段，也要有非和平準(zhǔn)備，以我們確定的方式來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題，遏制外來(lái)干預(yù)，所以我們還要加強(qiáng)自身軍事力量。
中國(guó)大陸維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、追求兩岸和平統(tǒng)一的決心和誠(chéng)意始終如一。但是，為了有效應(yīng)對(duì)外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子及其分裂行徑，大陸不承諾放棄使用武力，保留采取一切措施的選項(xiàng)。只有這樣，才能維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定，才能維護(hù)兩岸同胞共同利益，才能維護(hù)兩岸和平統(tǒng)一的前景。
來(lái)源：中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)海外版等綜合
